Kasus DD-285 - Sejarah

Kasus DD-285 - Sejarah


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Kasus

Lahir di Newburgh, NY, 3 Februari 1812, Augustus Ludlow Case diangkat menjadi taruna pada tahun 1828 dan mencapai pangkat laksamana belakang 24 Mei 1872. Ia berpartisipasi dalam Ekspedisi Wilkes tahun 1837-42 yang menjelajahi Laut Selatan dan menemukan Benua Antartika; Perang Meksiko, 1846-48, ketika dengan 26 orang dia menguasai kota Palisada melawan kavaleri Meksiko selama dua minggu untuk menghalangi pelarian Jenderal Santa Ana; dan Ekspedisi Paraguay tahun 1859. Dalam Perang Saudara dia adalah Kapten Armada dari Skuadron Blokade Atlantik Utara dalam penangkapannya atas Forts Clark dan Hatteras pada bulan Agustus 1861, dan memimpin Iroquois dalam blokade New Inlet, NC Dari tahun 1869 hingga 1873 dia Kepala Biro Persenjataan, dan dari tahun 1873 hingga 1875, memimpin Skuadron Eropa dan gabungan Armada Eropa, Utara dan Selatan Atlantik berkumpul di Key West pada tahun 1874. Pensiun pada tahun 1876, Laksamana Case meninggal di Washington 16 Februari 1893.

(DD-285. dp. 1,215,1. 314'4", o. 30'8"; dr. 9'4"; s. 35 k.;
cpl. 122, a. 4 4", 12 21" tt.; kl. Clemson)

Kasus (DD-285) diluncurkan 21 September 1919 oleh Bethlehem Shipbuilding Corp., Squantum, Mass.; disponsori oleh Miss A. R. Case; ditugaskan 8 Desember 1919, Komandan C. S. Joyce sebagai komandan; dan dilaporkan ke Destroyer Division 43, Atlantic Fleet.

Antara Januari dan Juli 1920, Case beroperasi di sepanjang pantai timur, dan pada manuver musim dingin di Karibia, di mana ia memperoleh data taktis untuk studi Naval War College. Dari Juli 1920 hingga Desember 1921, ia beroperasi dalam komisi yang dikurangi dengan tambahan lima puluh persen. Mulai Desember 1921 Case secara permanen ditugaskan ke Divisi Perusak 25 untuk jadwal operasi reguler yang dirancang untuk menjaga kesiapan operasionalnya secara maksimal. Seiring dengan latihan dan kompetisi meriam dan teknik, ia bergabung dengan armada setiap tahun dalam manuver dan masalah perang.

Dari tahun 1924 hingga 1925 Case menjadi unggulan divisinya, dan bersamanya pada bulan April 1926 berlayar ke stasiun Eropa, di mana bendera dikibarkan dan niat baik diciptakan dengan mengunjungi berbagai pelabuhan Inggris dan Mediterania. Kembali ke Amerika Serikat setahun kemudian, kapal perusak melanjutkan operasi di sepanjang pantai timur dan di Karibia. Ditunjuk untuk dibuang sesuai dengan Perjanjian London pada tahun 1929, Case dinonaktifkan di Philadelphia 22 Oktober 1930, dan dijual sebagai hulk yang dilucuti 17 Januari 1931.


WRIGHT STATE ALERT Kampus Dayton - Peringatan Tornado 102 untuk Kampus Dayton

Wright State Alert-Ada peringatan tornado untuk kampus Dayton. Cari perlindungan yang aman sekarang! Pergi ke ruang bawah dan interior jauh dari kaca dan jendela. Jika Anda berada di sektor akademik kampus, pergilah ke terowongan dan tunggu pesan yang sudah jelas diputar melalui sistem alarm gedung.

DAFTAR UNTUK ORIENTASI

Kelas apa yang harus Anda ambil? Bagaimana Anda bergabung dengan klub? Bagaimana cara menemukan tutor? Bergabunglah dengan kami untuk pengalaman orientasi tiga langkah. Anda akan memiliki kesempatan untuk berpartisipasi dalam campuran kegiatan online dan di kampus yang dirancang untuk membantu Anda mempersiapkan hari pertama kelas dan seterusnya.

BEASISWA MASIH TERSEDIA UNTUK FALL

Kami memperluas pertimbangan kami untuk kinerja akademik tahun pertama dan beasiswa berdasarkan kebutuhan. Baru langsung dari siswa sekolah menengah mulai Wright State Semester Musim Gugur 2021 ini secara otomatis akan diberikan beasiswa jika mereka memiliki setidaknya IPK 3,2 atau memenuhi persyaratan kelayakan FAFSA.

RUMAH BUKA RAIDER

Bergabunglah dengan kami untuk Raider Open House pada hari Jumat, 23 Juli, dari jam 9 pagi sampai jam 1 siang, dan lihat mengapa sekarang adalah waktu yang tepat untuk menjadi Raider!

  • Terlibat dengan fakultas, staf, dan mahasiswa.
  • Jelajahi 140 program gelar akademik kami, serta layanan dan dukungan siswa yang tersedia untuk Anda.
  • Ikuti tur kampus dengan pemandu dan lihat perumahan kampus.

Kesehatan dan keselamatan Anda penting bagi kami. Semua tamu diharuskan mendaftar untuk waktu kunjungan yang ditentukan untuk memungkinkan jarak fisik yang aman.


Sejarah Hukuman Mati

Sejauh Hukum Kuno Cina, hukuman mati telah ditetapkan sebagai hukuman untuk kejahatan. Pada abad ke-18 SM, Kode Raja Hammurabi dari Babel mengkodifikasikan hukuman mati untuk dua puluh lima kejahatan yang berbeda, meskipun pembunuhan bukan salah satunya. Hukuman mati pertama yang tercatat secara historis terjadi pada abad ke-16 SM di Mesir di mana pelanggarnya, seorang anggota bangsawan, dituduh melakukan sihir, dan diperintahkan untuk mengambil nyawanya sendiri. Selama periode ini non-bangsawan biasanya dibunuh dengan kapak.

Pada abad ke-14 SM, Kode Het juga menetapkan hukuman mati. Kode Draconian Athena abad ke-7 SM membuat hukuman mati untuk setiap kejahatan yang dilakukan. Pada abad ke-5 SM, Hukum Romawi tentang Dua Belas Tablet mengkodifikasikan hukuman mati. Sekali lagi, hukuman mati berbeda untuk bangsawan, orang bebas dan budak dan merupakan hukuman untuk kejahatan seperti publikasi fitnah dan lagu-lagu menghina, memotong atau menggembalakan tanaman yang ditanam oleh seorang petani, membakar rumah atau setumpuk tanah. jagung di dekat rumah, selingkuh oleh pelindung kliennya, sumpah palsu, membuat gangguan di malam hari di kota, pembunuhan yang disengaja terhadap orang bebas atau orang tua, atau pencurian oleh seorang budak. Kematian seringkali kejam dan termasuk penyaliban, tenggelam di laut, penguburan hidup-hidup, pemukulan sampai mati, dan penusukan (sering digunakan oleh Nero). Bangsa Romawi memiliki hukuman aneh untuk parricides (pembunuhan orang tua): terhukum tenggelam dalam air dalam karung, yang juga berisi anjing, ayam jago, ular beludak dan kera. [1] Eksekusi kematian yang paling terkenal di SM adalah sekitar 399 SM ketika filsuf Yunani Socrates diharuskan meminum racun untuk bid'ah dan korupsi kaum muda. [2]

Hukum Musa mengkodifikasikan banyak kejahatan besar. Faktanya, ada bukti bahwa orang Yahudi menggunakan banyak teknik yang berbeda termasuk rajam, gantung, pemenggalan kepala, penyaliban (disalin dari Romawi), melempar penjahat dari batu, dan menggergaji. Eksekusi paling terkenal dalam sejarah terjadi sekitar tahun 29 M dengan penyaliban Yesus Kristus di luar Yerusalem. Sekitar 300 tahun kemudian, Kaisar Konstantinus, setelah memeluk agama Kristen, menghapus penyaliban dan hukuman mati kejam lainnya di Kekaisaran Romawi. Pada tahun 438, Kode Theodosius membuat lebih dari 80 kejahatan dapat dihukum mati. [3]

Inggris mempengaruhi koloni lebih dari negara lain dan memiliki sejarah panjang hukuman mati. Sekitar 450 SM, hukuman mati sering ditegakkan dengan melemparkan terhukum ke dalam rawa. Pada abad ke-10, menggantung dari tiang gantungan adalah metode eksekusi yang paling sering dilakukan. William Sang Penakluk menentang pembunuhan kecuali dalam perang, dan memerintahkan tidak ada orang yang digantung atau dieksekusi karena pelanggaran apa pun. Namun, ia membiarkan penjahat dimutilasi karena kejahatan mereka. Selama abad pertengahan, hukuman mati disertai dengan penyiksaan. Kebanyakan baron memiliki lubang tenggelam serta tiang gantungan dan mereka digunakan untuk kejahatan besar maupun kecil. Misalnya, pada tahun 1279, dua ratus delapan puluh sembilan orang Yahudi digantung karena memotong koin. Di bawah Edward I, dua penjaga gerbang terbunuh karena gerbang kota tidak ditutup pada waktunya untuk mencegah pelarian seorang tersangka pembunuh. Pembakaran adalah hukuman untuk pengkhianatan tingkat tinggi perempuan dan laki-laki digantung, ditarik dan dipotong-potong. Pemenggalan umumnya diterima untuk kelas atas. Seseorang bisa dibakar karena menikahi seorang Yahudi. Menekan menjadi hukuman bagi mereka yang tidak mau mengakui kejahatannya. Algojo meletakkan beban berat di dada korban. Pada hari pertama dia memberi korban sedikit roti, pada hari kedua sedikit minum air yang buruk, dan seterusnya sampai dia mengaku atau mati. Di bawah pemerintahan Henry VIII, jumlah mereka yang dihukum mati diperkirakan mencapai 72.000. Mendidih sampai mati adalah hukuman lain yang disetujui pada tahun 1531, dan ada catatan yang menunjukkan beberapa orang direbus hingga dua jam sebelum kematian merenggutnya. Ketika seorang wanita dibakar, algojo mengikatkan tali di lehernya ketika dia diikat ke tiang. Ketika api mencapai dia dia bisa dicekik dari luar cincin api. Namun, ini sering gagal dan banyak yang benar-benar dibakar hidup-hidup. [4]

Di Inggris, jumlah pelanggaran berat terus meningkat sampai tahun 1700-an ketika dua ratus dua puluh dua kejahatan dihukum mati. Ini termasuk mencuri dari sebuah rumah seharga empat puluh shilling, mencuri dari toko senilai lima shilling, merampok kandang kelinci, menebang pohon, dan memalsukan stempel pajak. Namun, juri cenderung tidak menghukum ketika hukumannya besar dan kejahatannya tidak. Reformasi mulai terjadi. Pada tahun 1823, lima undang-undang disahkan, membebaskan sekitar seratus kejahatan dari [hukuman] mati. Antara tahun 1832 dan 1837, banyak pelanggaran berat yang disingkirkan. Pada tahun 1840, ada upaya yang gagal untuk menghapuskan semua hukuman mati. Selama abad kesembilan belas dan kedua puluh, hukuman mati semakin banyak dihapuskan, tidak hanya di Inggris, tetapi juga di seluruh Eropa, sampai saat ini hanya beberapa negara Eropa yang mempertahankan hukuman mati. [5]

Eksekusi pertama yang tercatat di koloni Inggris-Amerika adalah pada tahun 1608 ketika para pejabat mengeksekusi George Kendall dari Virginia karena diduga merencanakan untuk mengkhianati Inggris ke Spanyol. Pada tahun 1612, gubernur Virginia, Sir Thomas Dale, menerapkan Hukum Ilahi, Moral, dan Darurat Militer yang membuat hukuman mati bahkan untuk pelanggaran kecil seperti mencuri anggur, membunuh ayam, membunuh anjing atau kuda tanpa izin, atau berdagang dengan orang Indian. Tujuh tahun kemudian undang-undang ini dilunakkan karena Virginia takut tidak ada yang akan menetap di sana. [6]

Pada tahun 1622, eksekusi hukum pertama dari seorang kriminal, Daniel Frank, terjadi di Virginia untuk kejahatan pencurian. [7] Beberapa koloni sangat ketat dalam penggunaan hukuman mati, sementara yang lain kurang begitu. Di Massachusetts Bay Colony eksekusi pertama dilakukan pada tahun 1630, tetapi undang-undang modal paling awal tidak terjadi sampai nanti. Di bawah Capital Laws of New-England yang mulai berlaku antara 1636-1647, hukuman mati dijatuhkan untuk pembunuhan berencana, sodomi, sihir, perzinahan, penyembahan berhala, penghujatan, penyerangan dalam kemarahan, pemerkosaan, pemerkosaan menurut undang-undang, pencurian manusia, sumpah palsu dalam pengadilan modal, pemberontakan, pembunuhan, keracunan dan kebinatangan. Hukum-hukum awal disertai dengan kitab suci dari Perjanjian Lama. Pada 1780, Persemakmuran Massachusetts hanya mengakui tujuh kejahatan besar: pembunuhan, sodomi, perampokan, buggery, pembakaran, pemerkosaan, dan pengkhianatan. [8]

Koloni New York melembagakan apa yang disebut Hukum Duke 1665. Ini mengarahkan hukuman mati untuk menyangkal Tuhan yang benar, pembunuhan yang direncanakan sebelumnya, membunuh seseorang yang tidak memiliki senjata pertahanan, membunuh dengan berbaring menunggu atau dengan meracuni , sodomi, buggery, penculikan, sumpah palsu dalam pengadilan modal, pengkhianatan pengingkaran hak raja atau mengangkat senjata untuk melawan otoritasnya, konspirasi untuk menyerang kota atau benteng di koloni dan menyerang ibu atau ayah seseorang (atas pengaduan keduanya). Dua koloni yang lebih lunak mengenai hukuman mati adalah South Jersey dan Pennsylvania. Di South Jersey tidak ada hukuman mati untuk kejahatan apa pun dan hanya ada dua kejahatan, pembunuhan dan pengkhianatan, yang dapat dihukum mati. [9]

Namun di bawah arahan Mahkota, hukum pidana yang lebih keras dieksekusi di sana sampai tahun 1691 [sic]. Di Pennsylvania, Undang-Undang Besar William Penn's (1682) disahkan di koloni [sic]. Pada 1776, sebagian besar koloni memiliki undang-undang kematian yang kira-kira sebanding yang mencakup pembakaran, pembajakan, pengkhianatan, pembunuhan, sodomi, perampokan, perampokan, pemerkosaan, pencurian kuda, pemberontakan budak, dan sering pemalsuan. Menggantung adalah kalimat biasa. Rhode Island mungkin satu-satunya koloni yang menurunkan jumlah kejahatan berat di akhir tahun 1700-an.

Beberapa negara bagian lebih parah. Misalnya, pada tahun 1837, North Carolina menuntut kematian untuk kejahatan pembunuhan, pemerkosaan, pemerkosaan menurut undang-undang, pencurian budak, pencurian uang kertas, perampokan di jalan raya, perampokan, pembakaran, pengebirian, penyelundupan, sodomi, kebinatangan, duel di mana kematian terjadi, bersembunyi seorang budak dengan maksud untuk membebaskannya, membawa seorang Negro bebas ke luar negara untuk menjualnya, bigami, menghasut budak untuk memberontak, menyebarkan literatur hasutan di antara budak, aksesori untuk pembunuhan, perampokan, perampokan, pembakaran, atau kekacauan dan lain-lain. Namun, Carolina Utara tidak memiliki lembaga pemasyarakatan negara bagian dan, banyak yang mengatakan, tidak ada alternatif yang cocok untuk hukuman mati. [10]

Reformasi pertama hukuman mati terjadi antara 1776-1800. Thomas Jefferson dan empat orang lainnya, yang diberi wewenang untuk melakukan revisi lengkap undang-undang Virginia, mengusulkan undang-undang yang merekomendasikan hukuman mati hanya untuk pengkhianatan dan pembunuhan. Setelah perdebatan sengit, legislatif mengalahkan RUU itu dengan satu suara. Penulisan ahli teori Eropa seperti Montesquieu, Voltaire, dan Bentham memiliki pengaruh besar pada intelektual Amerika, seperti yang dilakukan reformis penjara Quaker Inggris John Bellers dan John Howard. [11]

Tentang Kejahatan dan Hukuman, diterbitkan dalam bahasa Inggris pada tahun 1767 oleh ahli hukum Italia Cesare Beccaria, yang eksposisinya tentang penghapusan hukuman mati adalah yang paling berpengaruh saat itu, memiliki dampak yang sangat kuat. Dia berteori bahwa tidak ada pembenaran untuk mengambil nyawa oleh negara. Dia mengatakan bahwa hukuman mati adalah “perang seluruh bangsa melawan seorang warga negara, yang penghancurannya mereka anggap perlu, atau berguna untuk kebaikan umum.” Dia mengajukan pertanyaan bagaimana jika hal itu dapat ditunjukkan tidak perlu. atau berguna? Esainya mengakui bahwa satu-satunya saat kematian diperlukan adalah ketika hanya satu kematian yang dapat menjamin keamanan suatu negara 'yang jarang terjadi dan hanya dalam kasus anarki absolut atau ketika sebuah negara di ambang kehilangan kekuatannya. kebebasan. Dia mengatakan bahwa sejarah penggunaan hukuman mati (misalnya, orang Romawi, 20 tahun Czaress Elizabeth) tidak mencegah orang-orang yang gigih untuk melukai masyarakat dan bahwa kematian hanyalah 'tontonan sesaat, dan karena itu metode yang kurang manjur untuk menghalangi orang lain. , daripada contoh lanjutan dari seorang pria yang dirampas kebebasannya….” [12]

Organisasi dibentuk di koloni yang berbeda untuk penghapusan hukuman mati dan untuk meringankan kondisi penjara yang buruk. Dr. Benjamin Rush, seorang warga Philadelphia yang terkenal, mengusulkan penghapusan hukuman mati sepenuhnya. William Bradford, Jaksa Agung Pennsylvania, diperintahkan untuk menyelidiki hukuman mati. Pada tahun 1793 ia menerbitkan Penyelidikan Seberapa Jauh Hukuman Mati Diperlukan di Pennsylvania. Dia sangat bersikeras bahwa hukuman mati dipertahankan, tetapi mengakui itu tidak berguna dalam mencegah kejahatan tertentu. Faktanya, dia mengatakan hukuman mati membuat hukuman lebih sulit diperoleh, karena di Pennsylvania, dan memang di semua negara bagian, hukuman mati adalah wajib dan juri seringkali tidak mengembalikan vonis bersalah karena fakta ini. Sebagai tanggapan, pada tahun 1794, legislatif Pennsylvania menghapuskan hukuman mati untuk semua kejahatan kecuali pembunuhan “ di tingkat pertama,” pembunuhan pertama kali dipecah menjadi “derajat.” Di New York, pada tahun 1796, legislatif mengizinkan pembangunan lembaga pemasyarakatan pertama negara bagian itu, menghapus hukuman cambuk, dan mengurangi jumlah pelanggaran berat dari tiga belas menjadi dua. Virginia dan Kentucky meloloskan RUU reformasi serupa. Empat negara bagian lagi mengurangi kejahatan modalnya: Vermont pada tahun 1797, menjadi tiga Maryland pada tahun 1810, menjadi empat New Hampshire pada tahun 1812, menjadi dua dan Ohio pada tahun 1815, menjadi dua. Masing-masing negara bagian ini membangun lembaga pemasyarakatan negara bagian. Beberapa negara bagian pergi ke arah yang berlawanan. Rhode Island memulihkan hukuman mati untuk pemerkosaan dan pembakaran Massachusetts, New Jersey, dan Connecticut meningkatkan kejahatan kematian dari enam menjadi sepuluh, termasuk sodomi, melukai, perampokan, dan pemalsuan. Banyak negara bagian selatan membuat lebih banyak kejahatan, terutama bagi budak. [13]

Era reformasi besar pertama terjadi antara tahun 1833-1853. Eksekusi publik diserang sebagai kejam. Kadang-kadang puluhan ribu penonton yang antusias akan muncul untuk melihat gantungan yang dijual oleh pedagang lokal yang menjual suvenir dan alkohol. Perkelahian dan dorongan sering kali pecah saat orang-orang berebut pemandangan terbaik dari gantung atau mayat! Penonton sering mengutuk janda atau korban dan akan mencoba meruntuhkan perancah atau tali untuk kenang-kenangan. Kekerasan dan kemabukan sering menguasai kota hingga larut malam setelah “keadilan ditegakkan.” Banyak negara bagian memberlakukan undang-undang yang menyediakan hukuman gantung pribadi. Rhode Island (1833), Pennsylvania (1834), New York (1835), Massachusetts (1835), dan New Jersey (1835) semuanya menghapus hukuman gantung di tempat umum. Pada tahun 1849, lima belas negara bagian mengadakan hukuman gantung pribadi. Langkah ini ditentang oleh banyak abolisionis hukuman mati yang berpikir eksekusi publik pada akhirnya akan menyebabkan orang-orang berteriak menentang eksekusi itu sendiri. Misalnya, pada tahun 1835, Maine memberlakukan moratorium hukuman mati setelah lebih dari sepuluh ribu orang yang menyaksikan hukuman gantung harus ditahan oleh polisi setelah mereka menjadi nakal dan mulai berkelahi. Semua penjahat yang dijatuhi hukuman mati harus tetap berada di penjara dengan kerja paksa dan tidak dapat dieksekusi sampai satu tahun berlalu dan hanya atas perintah gubernur. Tidak ada gubernur yang memerintahkan eksekusi berdasarkan “Hukum Utama” selama dua puluh tujuh tahun. Meskipun banyak negara bagian memperdebatkan manfaat hukuman mati, tidak ada negara bagian yang melangkah sejauh Maine. Para reformis yang paling berpengaruh adalah para pendeta. Ironisnya, kelompok kecil tapi kuat yang menentang kaum abolisionis juga adalah pendeta. Mereka, hampir bagi seseorang, adalah anggota klerus Calvinis, terutama Kongregasionalis dan Presbiterian yang bisa disebut sebagai penganut agama pada masa itu. Mereka dipimpin oleh George Cheever. [14]

Akhirnya, pada tahun 1846, Michigan menjadi negara bagian pertama yang menghapus hukuman mati (kecuali pengkhianatan terhadap negara), terutama karena tidak memiliki tradisi hukuman mati yang lama (tidak ada hukuman gantung sejak tahun 1830, sebelum negara bagian) dan karena perbatasan Michigan memiliki beberapa kelompok agama yang mapan untuk menentangnya seperti yang terjadi di timur. Pada tahun 1852, Rhode Island menghapus hukuman mati yang dipimpin oleh Unitarian, Universalis, dan terutama Quaker. Pada tahun yang sama, Massachusetts membatasi hukuman mati untuk pembunuhan tingkat pertama. Pada tahun 1853, Wisconsin menghapus hukuman mati setelah eksekusi yang mengerikan di mana korban berjuang selama lima menit di ujung tali, dan delapan belas menit penuh berlalu sebelum jantungnya akhirnya berhenti. [15]

Selama paruh terakhir abad ini, gerakan penghapusan hukuman mati turun menjadi setengahnya, dengan banyak anggota pindah ke gerakan penghapusan perbudakan. Pada saat yang sama, negara-negara bagian mulai mengesahkan undang-undang yang menentang hukuman mati wajib. Para legislator di delapan belas negara bagian beralih dari hukuman mati wajib ke hukuman mati pada tahun 1895, bukan untuk menyelamatkan nyawa, tetapi untuk mencoba meningkatkan hukuman dan eksekusi para pembunuh. Namun, abolisionis memperoleh beberapa kemenangan. Maine menghapus hukuman mati, memulihkannya, dan kemudian menghapusnya lagi antara tahun 1876-1887. Iowa menghapus hukuman mati selama enam tahun. Kansas meloloskan “Hukum Utama” pada tahun 1872 yang beroperasi sebagai penghapusan de facto. [16]

Sengatan listrik sebagai metode eksekusi datang ke tempat kejadian dengan cara yang tidak mungkin. Perusahaan Edison dengan sistem kelistrikan DC (arus searah) mulai menyerang Westinghouse Company dan sistem kelistrikan AC (arus bolak-balik) saat mereka mendesak elektrifikasi nasional dengan arus bolak-balik. Untuk menunjukkan betapa berbahayanya AC, Perusahaan Edison memulai demonstrasi publik dengan menyetrum hewan. Orang-orang beralasan bahwa jika listrik bisa membunuh hewan, itu bisa membunuh manusia. Pada tahun 1888, New York menyetujui pembongkaran tiang gantungan dan pembangunan kursi listrik pertama di negara itu. Ini memegang korban pertamanya, William Kemmler, pada tahun 1890, dan meskipun sengatan listrik pertama sangat canggung, negara bagian lain segera mengikutinya. [17]

Era Reformasi Besar Kedua adalah 1895-1917. Pada tahun 1897, Kongres AS mengesahkan undang-undang yang mengurangi jumlah kejahatan kematian federal. Pada tahun 1907, Kansas mengambil “Maine Law” selangkah lebih maju dan menghapus semua hukuman mati. Antara tahun 1911 dan 1917, delapan negara bagian lainnya menghapus hukuman mati (Minnesota, North Dakota, South Dakota, Oregon, Arizona, Missouri dan Tennessee — yang terakhir dalam semua kasus kecuali pemerkosaan). Pemungutan suara di negara bagian lain hampir mengakhiri hukuman mati.

Namun, antara tahun 1917 dan 1955, gerakan penghapusan hukuman mati kembali melambat. Washington, Arizona, dan Oregon pada tahun 1919-20 memberlakukan kembali hukuman mati. Pada tahun 1924, eksekusi pertama dengan gas sianida terjadi di Nevada, ketika pembunuh geng perang Tong Gee Jon menjadi korban pertamanya. Negara ingin secara diam-diam memompa gas sianida ke dalam sel Jon pada malam hari saat dia tertidur sebagai cara yang lebih manusiawi untuk melaksanakan hukuman, tetapi, kesulitan teknis melarang hal ini dan “gas kamar” khusus dibangun dengan tergesa-gesa. Kekhawatiran lain berkembang ketika metode eksekusi yang kurang “beradab” gagal. Pada tahun 1930, Ny. Eva Dugan menjadi wanita pertama yang dieksekusi oleh Arizona. Eksekusi itu gagal ketika algojo salah menilai jatuhnya dan kepala Ny. Dugan dicabut dari tubuhnya. Lebih banyak negara bagian diubah menjadi kursi listrik dan kamar gas. Selama periode waktu ini, organisasi-organisasi abolisionis bermunculan di seluruh negeri, tetapi pengaruhnya kecil. Ada sejumlah protes keras terhadap eksekusi penjahat tertentu yang dihukum (misalnya, Julius dan Ethel Rosenberg), tetapi sedikit penentangan terhadap hukuman mati itu sendiri. Bahkan, selama periode anti-Komunis dengan segala ketakutan dan histerianya, Gubernur Texas Allan Shivers dengan serius menyarankan agar hukuman mati menjadi hukuman bagi keanggotaan dalam Partai Komunis. [18]

Gerakan menentang hukuman mati dihidupkan kembali antara tahun 1955 dan 1972.

Inggris dan Kanada menyelesaikan studi lengkap yang sebagian besar kritis terhadap hukuman mati dan ini diedarkan secara luas di AS. Penjahat hukuman mati memberikan catatan bergerak mereka sendiri tentang hukuman mati dalam buku dan film. Penculik terpidana Caryl Chessman diterbitkan Sel 2455 Baris Kematian dan Cobaan dengan Cobaan. Kisah Barbara Graham digunakan dalam buku dan film dengan Saya Ingin Hidup! setelah eksekusinya. Acara televisi disiarkan tentang hukuman mati. Hawaii dan Alaska mengakhiri hukuman mati pada tahun 1957, dan Delaware melakukannya pada tahun berikutnya. Kontroversi hukuman mati mencengkeram bangsa, memaksa politisi untuk berpihak. Delaware mengembalikan hukuman mati pada tahun 1961. Michigan menghapus hukuman mati untuk pengkhianatan pada tahun 1963. Para pemilih pada tahun 1964 menghapus hukuman mati di Oregon. Pada tahun 1965 Iowa, New York, West Virginia, dan Vermont mengakhiri hukuman mati. New Mexico menghapus hukuman mati pada tahun 1969. [19]

Mencoba untuk mengakhiri hukuman mati negara-demi-negara sangat sulit, jadi abolisionis hukuman mati mengalihkan banyak upaya mereka ke pengadilan. Mereka akhirnya berhasil pada 29 Juni 1972 dalam kasus ini Furman v. Georgia. Dalam sembilan pendapat terpisah, tetapi dengan mayoritas 5-4, Mahkamah Agung AS memutuskan bahwa cara hukum hukuman mati ditulis, termasuk pedoman hukuman yang diskriminatif, hukuman mati kejam dan tidak biasa dan melanggar Amandemen Kedelapan dan Keempat Belas. Ini secara efektif mengakhiri hukuman mati di Amerika Serikat. Pendukung hukuman mati mulai mengusulkan undang-undang baru yang mereka yakini akan mengakhiri diskriminasi dalam hukuman mati, oleh karena itu memuaskan mayoritas Pengadilan. Pada awal tahun 1975, tiga puluh negara bagian kembali mengesahkan undang-undang hukuman mati dan hampir dua ratus tahanan berada di hukuman mati. Di dalam Gregg v. Georgia (1976), Mahkamah Agung menguatkan hukuman mati Georgia yang baru saja disahkan dan mengatakan bahwa hukuman mati tidak selalu merupakan hukuman yang kejam dan tidak biasa. Eksekusi hukuman mati bisa dimulai lagi. Bentuk lain dari eksekusi segera ditemukan. Oklahoma melewati kematian pertama dengan undang-undang suntikan mematikan, berdasarkan ekonomi dan juga alasan kemanusiaan. Kursi listrik tua yang tidak digunakan selama sebelas tahun akan membutuhkan perbaikan yang mahal. Perkiraan lebih dari $200.000 diberikan untuk membangun kamar gas, sementara suntikan mematikan akan menelan biaya tidak lebih dari sepuluh hingga lima belas dolar “per acara.” [20]

Kontroversi tentang hukuman mati terus berlanjut hingga hari ini. Ada gerakan kuat melawan pelanggaran hukum yang didorong oleh ketakutan warga akan keamanan mereka. Politisi di tingkat nasional dan negara bagian mengambil langkah legislatif dan menyerukan hukuman mati yang lebih sering, hukuman mati untuk kejahatan yang lebih banyak, dan hukuman penjara yang lebih lama. Mereka yang menentang gerakan ini melawan dengan mengatakan bahwa hukuman yang lebih keras tidak memperlambat kejahatan dan kejahatan itu sedikit atau tidak lebih buruk daripada di masa lalu. Faktanya, statistik FBI menunjukkan pembunuhan sekarang meningkat. (Misalnya 9,3 orang per 100.000 penduduk dibunuh pada tahun 1973 dan 9,4 orang per 100.000 penduduk dibunuh pada tahun 1992). Garis pertempuran masih ditarik dan pertempuran mungkin akan selalu terjadi. [21]

Sejumlah keputusan penting hukuman mati telah dibuat oleh Mahkamah Agung. Berikut ini adalah daftar yang lebih penting beserta kutipan hukumnya:

Wilkerson v. Utah 99 US 130 (1878) — Pengadilan menguatkan eksekusi oleh regu tembak, tetapi mengatakan bahwa jenis penyiksaan lain seperti “menggambar dan memotong, mengembowelling hidup-hidup, memenggal kepala, pembedahan di depan umum, dan mengubur hidup-hidup dan semua lainnya dalam baris& #8230kekejaman, dilarang.”

Weems v. A.S. 217 U.S. 349 (1910) — Pengadilan menyatakan bahwa apa yang merupakan hukuman yang kejam dan tidak biasa belum diputuskan, tetapi seharusnya tidak terbatas pada “bentuk kejahatan” yang dialami oleh para pembuat Undang-undang Hak Asasi Manusia. Oleh karena itu, definisi “kejam dan tidak biasa” dapat berubah interpretasi.

Louisiana mantan rel. Francis v. Resweber 329 U.S. 459 (1947) — Pada tanggal 3 Mei 1946, terpidana penjahat berusia tujuh belas tahun Willie Francis ditempatkan di kursi listrik dan sakelarnya dilempar. Karena peralatan yang rusak, dia selamat (meskipun dia sangat terkejut), dipindahkan dari kursi dan kembali ke selnya. Surat perintah kematian baru dikeluarkan enam hari kemudian. Pengadilan memutuskan 5-4 bahwa bukanlah “kejam dan tidak biasa” untuk menyelesaikan hukuman karena negara bertindak dengan itikad baik dalam upaya pertama. “Kekejaman yang oleh Konstitusi melindungi seorang terpidana adalah kekejaman yang melekat dalam metode penghukuman,” kata Pengadilan, “bukan penderitaan yang diperlukan yang terlibat dalam metode apa pun yang digunakan untuk mematikan kehidupan secara manusiawi.” Saat itu dia dieksekusi.

Tropp v. Dulles 356 US 86 (1958) — Pengadilan Memutuskan bahwa hukuman akan dianggap “kejam dan tidak biasa” jika itu adalah salah satu dari “keparahan yang menyiksa,” kejam dalam kelebihannya atau hukuman yang tidak biasa “harus menarik makna dari standar kesopanan yang berkembang yang menandai kemajuan masyarakat yang matang.”

Furman v. Georgia 408 US 238 (1972) — Pengadilan melihat tiga kasus yang menjatuhkan hukuman mati di banyak negara bagian dan menetapkan standar bahwa hukuman akan dianggap “kejam dan tidak biasa” jika salah satu dari berikut ini ada: 1) terlalu berat untuk kejahatannya 2) sewenang-wenang (ada yang mendapatkan hukuman dan ada yang tidak, tanpa pedoman) 3) menyinggung rasa keadilan masyarakat 4) tidak lebih efektif daripada hukuman yang lebih ringan.

Gregg v. Georgia 428 U.S. 153 (1976) — [The] Court menguatkan Georgia’s yang baru saja mengeluarkan hukuman mati dan mengatakan bahwa hukuman mati tidak selalu kejam dan hukuman yang tidak biasa.

Tison v. Arizona 481 U.S. 137 (1987) — [The] Court menguatkan hukuman mati Arizona’s untuk partisipasi besar dalam kejahatan dengan “ketidakpedulian yang sembrono terhadap kehidupan manusia.”

Thompson v. Oklahoma 108 S.Ct. 2687 (1987) — Pengadilan mempertimbangkan masalah eksekusi anak di bawah umur 16 tahun pada saat pembunuhan. Korban adalah saudara iparnya, yang dia tuduh memukuli adiknya. Dia dan tiga orang lainnya memukuli korban, menembaknya dua kali, menggorok leher, dada, dan perutnya, merantainya ke sebuah balok beton dan membuang mayatnya ke sungai di mana ia tinggal selama empat minggu. Masing-masing dari empat peserta diadili secara terpisah dan semuanya dijatuhi hukuman mati. Dalam keputusan 5-3, empat Hakim memutuskan bahwa hukuman mati Thompson kejam dan tidak biasa. Yang kelima, O’Connor, setuju tetapi mencatat bahwa suatu negara bagian harus menetapkan usia minimum dan memberikan kemungkinan bahwa jika suatu negara bagian menurunkan, berdasarkan undang-undang, usia hukuman mati minimum di bawah enam belas tahun, dia mungkin mendukungnya. Dia menyatakan, “Meskipun, saya percaya bahwa konsensus nasional yang melarang eksekusi setiap orang untuk kejahatan yang dilakukan sebelum usia 16 sangat mungkin ada, saya enggan untuk mengadopsi kesimpulan ini sebagai masalah hukum konstitusional tanpa bukti yang lebih baik bahwa [sic] yang sekarang kita miliki.” Negara-negara bagian tanpa usia minimum telah bergegas untuk menentukan usia undang-undang.

Penry v. Lynaugh 492 A.S. [sic] (1989) — [The] Court menyatakan bahwa orang yang dianggap terbelakang, tetapi waras secara hukum, dapat menerima hukuman mati. Bukan hukuman yang kejam dan tidak biasa di bawah Amandemen Kedelapan jika juri diberi kesempatan untuk mempertimbangkan keadaan yang meringankan. Dalam kasus ini, terdakwa memiliki usia mental kurang lebih seorang anak berusia enam tahun.

[1] John Laurence, Sejarah Hukuman Mati (N.Y.: Benteng
Tekan, 1960), 1-3.

[2] Michael Kronenwetter, Hukuman Mati: AReference Handbook (Sinterklas
Barbara, CA: ABC-CLIO, Inc., 1993), 71.

[4] Ibid., hal.72 Laurence, op.cit., 4-9.

[7] Hugo Adam Bedau, Hukuman Mati di Amerika (N.Y.: Oxford
Pers Universitas, 1982).

[9] Phillip Bahasa Inggris Mackey, Voices Against Death: Oposisi Amerika untuk
Hukuman Mati, 1787-1975
(N.Y.: Burt Franklin & Co., Inc., 1976),
xi-xii.

[12] Caesar Beccaria, Tentang Kejahatan dan Hukuman, trans. Henry Paolucci
(Indianapolis: Bobbs-Merrill, 1963).


Layanan Disabilitas Perkembangan: Sejarah

Oklahoma pertama kali mendirikan layanan untuk penyandang disabilitas intelektual selama legislatif kedua pada tahun 1909 dengan pembentukan Oklahoma Institution for the Lemah Minded di kota Enid. Setelah beberapa kali berganti nama, lembaga tersebut kemudian dikenal sebagai Sekolah Negeri Enid. Sekolah Negeri Pauls Valley didirikan pada tahun 1907 sebagai sekolah pelatihan negara bagian untuk anak laki-laki dan dioperasikan seperti itu sampai diubah menjadi rumah sakit negara untuk penderita epilepsi pada tahun 1945 dan menjadi fasilitas negara bagi orang-orang cacat intelektual pada tahun 1953.

Pada tahun 1959, badan legislatif ke-52 mengakui perlunya tempat tidur tambahan untuk melayani populasi penyandang disabilitas intelektual yang berkembang pesat dan mengalokasikan satu juta dolar untuk pembangunan lembaga ketiga di atas tanah yang disumbangkan oleh Tuan dan Nyonya Wiley Hissom, dekat Sand Springs . Belakangan, pada tahun 1961, tambahan 5 juta dolar dialokasikan untuk menyelesaikan konstruksi dan melengkapi fasilitas tersebut secara penuh yang diberi nama The Hissom Memorial Center.

Hingga tahun 1963, Sekolah Negeri Pauls Valley, Sekolah Negeri Enid dan Pusat Peringatan Hissom, serta Rumah Sakit Negara Bagian Taft, dioperasikan oleh Departemen Kesehatan Mental dan Retardasi. On July 1, 1963, these facilities were transferred to the Department of Public Welfare. At the time of the transfer, there were 2,300 residents in the Enid and Pauls Valley facilities, with a total of 709 employees. The Enid State School was extremely crowded with 1,444 children and adults in residence. The Hissom Memorial Center would be licensed for 500 additional beds.

To meet the needs of this growing population and to relieve overcrowding at the public facilities, the Medical Services Division of the Department of Human Services began contracting with private nursing homes to provide residential services for people with intellectual disabilities.

In 1971, institutional services for children and adults with intellectual disabilities were greatly influenced by the establishment of Medicaid reimbursement to facilities meeting the standard for care as Intermediate Care Facilities for the Mentally Retarded (ICF/MR) (Now called Intermediate Care Facilities for Individuals with Intellectual Disability (ICF/IID)). Regulations required compliance with standards of staffing levels, development of treatment plans, provision of active treatment, use of medications and appropriate physical environment. The state operated facilities as well as many private nursing homes became licensed as ICF/IIDs to qualify for the Medicaid reimbursement.

The Robert M. Greer Center became operational April 3, 1989 as a 48-bed unit of the Enid State School. This facility serves a maximum of 52 people with a dual diagnosis of intellectual disability and mental illness. On January 1, 1992 the Greer Center began operation as a separate entity although remaining on the campus of Enid State School.

In 1992 Enid State School and Pauls Valley State School underwent another name change, and the two were renamed the Northern and Southern Oklahoma Resource Centers (NORCE and SORC respectively)

In 2012, the 243 individuals residing at NORCE and SORC began successfully transitioning into the community. NORC closed its doors on November 11th, 2014 and SORC closed on July 10th, 2015.

Group Home Program
The Group Home program, established in 1981 by former first lady Donna Nigh, was the first community residential option for adults with intellectual disabilities. These group homes gave people an opportunity to live in a home setting in the community with a small number of their peers, while receiving training for independent living skills. There are currently more than one hundred group homes around the state.

The Strategy
From 1909 until the 1980's, Oklahoma's strategy for serving people with developmental disabilities relied almost exclusively on institutional placement. In 1985, two developments occurred which continued to exert great pressure on the state to de-institutionalize its service program.

The first was the creation by the Health Care Financing Administration, now known as the Centers for Medicare and Medicaid Services (CMS), of a home and community-based waiver to the ICF/IID program. This waiver permitted ICF/IID level services to be provided outside an institutional setting. The second was the filing of the Homeward Bound class action lawsuit to compel the state to create community-based alternatives to institutional placements. The resulting court order also required the closure of The Hissom Memorial Center.

To comply with the federal court's 1987 order in the Homeward Bound case, funding was appropriated to create a system of community-based services to serve the 950 members of the Homeward Bound class in community settings. Although there has been no similar mandate to serve people in the community who were not members of that class action lawsuit, the Department has offered these services to residents of the remaining two facilities and the general public as funding allows. Residents of the resource centers have been transitioned from the facilities into community homes.

Alternative Care
People in Oklahoma, seeking an alternative to institutional care for family members, began applying for Home and Community-Based Waiver services. These services include residential service options such as: Specialized Foster Care, Agency Companion, Daily Living Supports and Group Homes. Employment programs include: Sheltered Workshops, Community Integrated Employment and Supported Employment.

In 1992, the Oklahoma Legislature passed the Oklahoma Family Support Act. This bill authorized the Department of Human Services to set up a program which would provide assistance payments to families who wanted to keep their children with developmental disabilities at home. By 1993, the Developmental Disabilities Services Division had in place the Family Support Assistance Payment Program. This program provides a cash payment to families who are raising children with developmental disabilities under the age of 18.

Making a Difference

In August 1999, the Department submitted applications for two new waivers to CMS and these were approved effective July 1, 1999. The In-Home Support Waivers for children and adults were developed in response to the 1997 study of Oklahoma's waiting list conducted by Oklahoma State University. This study surveyed the entire waiting list to identify what services people most needed. The findings, based on a better than 50% response rate, showed that 82% of the waiting list lived in their own homes and that the most needed services were for help with daily living activities, respite care, and vocational services. The capitated In-Home Support Waivers allow individuals and families to select services necessary for each individual to remain in his or her own home or family home. Individuals on the IHSW are assigned to Developmental Disabilities Services (DDS) case managers to assist them in locating, securing, and coordinating needed services


Enron

The collapse of energy company in December 2001 precipitated what would become the most complex white-collar crime investigation in the FBI’s history.

Top officials at the Houston-based company cheated investors and enriched themselves through complex accounting gimmicks like overvaluing assets to boost cash flow and earnings statements, which made the company even more appealing to investors. When the company declared bankruptcy in December 2001, investors lost millions, prompting the FBI and other federal agencies to investigate.

The sheer magnitude of the case prompted creation of the multi-agency Enron Task Force, a unique blend of investigators and analysts from the FBI, the Internal Revenue Service-Criminal Investigation Division, the Securities and Exchange Commission, and prosecutors from the Department of Justice.

Agents conducted more than 1,800 interviews and collected more than 3,000 boxes of evidence and more than four terabytes of digitized data. More than $164 million was seized to date about $90 million has been forfeited to help compensate victims. Twenty-two people have been convicted for their actions related to the fraud, including Enron’s chief executive officer, the president/chief operating officer, the chief financial officer, the chief accounting officer, and others.


Marbury v. Madison establishes judicial review

On February 24, 1803, the Supreme Court, led by Chief Justice John Marshall, decides the landmark case of William Marbury versus James Madison, Secretary of State of the United States and confirms the legal principle of judicial review—the ability of the Supreme Court to limit Congressional power by declaring legislation unconstitutional—in the new nation.

The court ruled that the new president, Thomas Jefferson, via his secretary of state, James Madison, was wrong to prevent William Marbury from taking office as justice of the peace for Washington County in the District of Columbia. However, it also ruled that the court had no jurisdiction in the case and could not force Jefferson and Madison to seat Marbury. The Judiciary Act of 1789 gave the Supreme Court jurisdiction, but the Marshall court ruled the Act of 1789 to be an unconstitutional extension of judiciary power into the realm of the executive.

In writing the decision, John Marshall argued that acts of Congress in conflict with the Constitution are not law and therefore are non-binding to the courts, and that the judiciary’s first responsibility is always to uphold the Constitution. If two laws conflict, Marshall wrote, the court bears responsibility for deciding which law applies in any given case. Thus, Marbury never received his job.

Jefferson and Madison objected to Marbury’s appointment and those of all the so-called “midnight judges” appointed by the previous president, John Adams, after Jefferson was elected but mere hours before he took office. To further aggravate the new Democratic-Republican administration, many of these Federalist judges𠄺lthough Marbury was not one of them–were taking the bench in new courts formed by the Judiciary Act, which the lame-duck Federalist Congress passed on February 13, 1801, less than a month before Jefferson’s inauguration on March 4.


Outbreaks in Alberta

    Acute care and continuing care facilities (including group homes) are reported publicly when there are 2 or more cases, indicating that a transmission within the facility has occurred.
      are put in place at continuing care facilities and group homes with a single confirmed case, as a precaution. provides more information on outbreaks in hospitals.

    Outbreak locations by zone

    • Outbreak information is updated on Tuesdays and Fridays each week.
    • Case numbers for outbreaks at specific sites are not provided online because they change rapidly and often.

    Acute care facilities

    Supportive living/home living sites

    • Dr. W.R. Keir Continuing Care Centre, Barrhead
    • Hillcrest Lodge, Barrhead
    • Stone Brook Lodge, Grimshaw

    Other facilities and settings

    • 4 Wing Military Family Resource Centre Childcare, Cold Lake
    • Arc Resources, Grande Prairie
    • Cenovus Christina Lake, Lac La Biche
    • Cenovus Sunrise Lodge, Fort Mckay
    • Civeo Athabasca, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Civeo McClelland Lake Lodge, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • CNOOC Long Lake, Anzac
    • CNRL Albian, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • CNRL Horizon, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Happy House Daycare, Cold Lake
    • Imperial Oil, Cold Lake
    • Kearl Lake work site, Fort Mckay
    • MEG Energy, Conklin
    • Mercer Peace River
    • Private dayhome, High Level
    • RCCC West Kakwa Lodge, Grande Prairie
    • Salvation Army Shelter, Fort McMurray
    • Suncor base plant, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Suncor Firebag, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Suncor Fort Hills, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Syncrude Aurora, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Syncrude Mildred Lake site, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • Tolko Industries, High Level
    • Walmart, Fort McMurray
    • Walmart, Grande Prairie
    • Wapasu Creek Lodge, Regional Municipality of Wood Buffalo
    • West Fraser Blue Ridge Lumber Manufacturing, Blue Ridge
    • Wood Buffalo Municipality

    Acute care facilities

    Long term care facilities

    • Covenant Health St. Joseph’s, Edmonton
    • Jasper Place Continuing Care Centre, Edmonton
    • Salem Manor, Leduc

    Supportive living/home living sites

    Other facilities and settings

    • Amazon, Nisku
    • Aurora Cannabis, Edmonton
    • Blue Quill Montessori Daycare, Edmonton
    • Costco (91 St. location), Edmonton
    • Happy Hands Dayhome, Edmonton
    • Heartland Petrochemical Complex – CUB unit, Fort Saskatchewan
    • Heartland Petrochemical Complex – Kiewit, Fort Saskatchewan
    • Heartland Petrochemical Complex – Polypropylene unit, Fort Saskatchewan
    • Ideal Daycare, Edmonton
    • Ideal West Daycare, Edmonton
    • Kidlets Daycare Preschool & OSC, Edmonton
    • Lilydale Sofina Foods, Edmonton
    • Private gathering, Carvel
    • Sigis JJ Nearing Childcare, St. Albert
    • Silent-Aire, Sherwood Park
    • Suncor Edmonton refinery, Sherwood Park
    • The Little Potato Company, Edmonton
    • UPS Customer Centre, Edmonton
    • Webber Greens Daycare, Edmonton

    Acute care facilities

    Supportive living/home living sites

    Other facilities and settings

    • Points West Living, Wetaskiwin
    • Private gathering, Ma Me O Beach
    • Red Deer Remand Centre

    Acute care facilities

    Long term care facilities

    • Carewest Garrison Green, Calgary
    • Carewest George Boyack, Calgary
    • Carewest Signal Pointe, Calgary

    Supportive living/home living sites

    • Holy Cross Manor, Calgary
    • Strafford Foundation Tudor Manor, Okotoks
    • Swan Evergreen Village, Calgary
    • The Mustard Seed, 1010 Building, Calgary
    • United Active Living Garrison Green, Calgary
    • Whitehorn Village, Calgary

    Other facilities and settings

    • 2000 Days Daycare, Calgary
    • 7-Eleven Food Centre, Calgary
    • A&W (Signal Hill Centre), Calgary
    • A Child’s View Learning Centre, Calgary
    • Aladdin Day Care, Calgary
    • Alpine Montessori Childcare Centre, Calgary
    • Amazon Sort Centre, Rocky View County
    • Bison Transport, Rocky View County
    • BrightPath Southwood East, Calgary
    • Brightpath Woodlands, Calgary
    • Calgary Cancer Centre construction worksite
    • Calgary Drop-In Centre
    • Calgary French and International School Daycare
    • Calgary Remand Centre
    • Cargill Case Ready, Calgary
    • Cargill Foods, High River
    • Cemrock Concrete and Construction, Calgary
    • Coca-Cola Canada Bottling, Calgary
    • Cukin Bilingual Day Home, Calgary
    • FedEx Shipping Centre, Calgary
    • Fledglings Educare Centre, Calgary
    • Fresh Direct Produce, Calgary
    • Graham Construction – Templemont site, Calgary
    • Home Depot Chinook, Calgary
    • Home Depot Distribution Centre, Calgary
    • Jump’n Jellybeans Daycare, Airdrie
    • Kids & Company (Evanston), Calgary
    • Kidsland Daycare (McKenzie), Calgary
    • Kids U – West 75 th , Calgary
    • La Societe Pommes de Reinette Daycare NE, Calgary
    • Little Metis Daycare, Calgary
    • Matrix Logistics Services, Calgary
    • Mt. Norquay Ski Resort, Banff
    • Pacekids Program, Calgary
    • Ply Gem Building Products, Calgary
    • Purple Potamus Preschool and Jr. Kindergarten Skyview, Calgary
    • Walmart Logistics, Balzac
    • Walmart Logistics Centre, Calgary
    • Walmart Supercentre, Airdrie
    • Wing Kei Montesorri, Calgary
    • Winners Signal Hill, Calgary
    • Wonder World Dayhome, Calgary
    • University of Calgary men’s hockey team

    Other facilities and settings


    The History of Chiropractic: D.D. Palmer

    Chiropractic has been evolving over the past century, but its roots go back to ancient China and Greece. Ancient writings in these cultures mention manipulation of the spine and maneuvering of the lower extremities to ease low back pain. Even Hippocrates, who lived from 460 to 357 B.C. published texts detailing the importance of chiropractic care. He wrote, “Get knowledge of the spine, for this is the requisite for many diseases.”

    Modern chiropractic emerged near the end of the 19th century when health care was a conglomeration of competing theories, practitioners, potions and schemes. Except in urban centers, doctors were scarce, and most health care was provided in the home by family members. Hospitals were even scarcer than doctors and were seen as places where the terminally ill went to die. Heroic medicine was the most prevalent form of “orthodox” medicine in the first half of the 19th century. Heroic practice involved the notion that the harshness of the doctor’s remedies should be in proportion to the severity of the patient’s disease. This meant that the sickest patients were at risk of dying from the treatment since most doctors used things such as mercury and other toxins as well as lancets for letting of blood.

    Against this backdrop of heroic medicine, the Native American and Thompsonian traditions of herbal and other botanical remedies grew popular, and were joined in the early part of the 19th century by homeopathic medicine (promoted by Samuel Hahnemann, M.D., of Germany) and the magnetic healing methods of Franz Anton Mesmer, M.D. It was during this era of medicine that the founder of modern chiropractic, Daniel David Palmer, was born. Daniel David (known as D.D.) was born in 1845 in rural Ontario, Canada, but his family relocated to the Mississippi River valley near the end of the Civil War. It was here that D.D. took up the practice of magnetic healing.

    After nine years of clinical experience and theorizing, D.D. had decided that inflammation was the essential characteristic of all disease. With his sensitive fingers, Palmer sought to locate inflammation in his patients. By late 1895, Palmer began theorizing that inflammation occurred when displaced anatomical structures rubbed against one another, causing friction and heat. So Palmer started trying to manually reposition the parts of the body so as to prevent friction and the development of inflamed tissue.

    The first recipient of D.D. Palmer’s new strategy of treatment was a janitor in the building where Palmer operated his 40-room facility. Patient Harvey Lillard reported in the January 1897 issue of The Chiropractic that: “I was deaf 17 years and I expected to always remain so, for I had doctored a great deal without any benefit. I had long ago made up my mind to not take any more ear treatments, for it did me no good. Last January Dr. Palmer told me that my deafness came from an injury in my spine. This was new to me but it is a fact that my back was injured at the time I went deaf. Dr. Palmer treated me on the spine in two treatments I could hear quite well. That was eight months ago. My hearing remains good.”

    Pleased with his results with Harvey Lillard, D.D. Palmer extended his new work as a “magnetic manipulator” (Palmer 1897) to patients with a variety of other health problems, with reportedly good results. In the summer of 1896 he sought and obtained a charter for the Palmer School of Magnetic Cure, wherein he would teach his new method (Wiese 1896). With the assistance of his friend and patient, Reverend Samuel Weed, D.D. adopted Greek terms to form the word “chiropractic,” meaning done by hand. His school became known informally as Palmer’s School of Chiropractic (PSC), and he trained a few students, several of whom were allopathic and osteopathic doctors.

    D.D.’s son B.J. took over the running of the Palmer School while D.D. went on to open two other schools. D.D. passed away in 1913 of typhoid fever in Los Angeles, California. D.D. left the legacy of a founding a form of healthcare that has helped millions of people over the past century.

    Comments (1)

    Lucimario - Reply

    Hi I am so happy I found your web site, I really found you by ancedict,while I was browsing on Aol for something else, Regardless Iam here now and would just like to say thank you for atremendous post and a all round thrilling blog (I also love thetheme/design), I don’t have time to go through it all at the moment but I have book-marked it and also added your RSS feeds, so when I have time I will be back to read more, Please do keep up the awesome job.


    THE PUZZLING HISTORY OF SLEEPING SICKNESS

    The specter of falling into a sleep from which one cannot awaken has haunted many literary classics from "Snow White" and "Sleeping Beauty" to Rip Van Winkle. The movie "Awakenings" depicts survivors of the great pandemic of "sleeping sickness," or lethargic encephalitis, that swept the globe just after World War I. The patients' dramatic return to normal consciousness, after decades of a catatonic state, came during the summer of 1969 when they were given a new drug, L-dopa, used to treat Parkinson's disease.

    Today a new drama of miraculous reawakenings is unfolding in sub-Saharan Africa involving victims of African sleeping sickness, a different disease involving the same symptoms. Ornidyl or eflornithine hydrochloride, the first new drug to treat African sleeping sickness in 40 years, is being hailed by the World Health Organization as a "resurrection drug," because it has cured comatose patients who were considered hopeless and within hours or days of death.

    African sleeping sickness is fatal if left untreated. It is caused not by a virus, as was the case with the patients in "Awakenings," but by parasites transmitted by a bite from the tsetse fly. The disease begins with fatigue, fever and intense headache, joint pains and a range of other symptoms. When the protozoa finally invade the central nervous system, victims suffer extreme mental and physical lethargy -- hence the name "sleeping sickness" -- followed by seizures, coma and death.

    There are two varieties of African sleeping sickness: the Gambian form common in west and central Africa and the Rhodesian form common in east and southern Africa. Ornidyl is effective only for the Gambian strain.

    African sleeping sickness infects approximately 25,000 people annually, according to public health officials at the WHO the Gambian form is widespread in 36 central and west African countries. Fewer than 10 cases per year usually surface in the United States, most among travelers who have spent a long time in Africa.

    Until Ornidyl, developed by the U.S. pharmaceutical company Marion Merrell Dow, there was no safe drug for the late stage of the disease, when the central nervous system is involved. The only treatment was melarsoprol, an arsenic-based drug that killed up to 5 percent of patients treated with it and left a further 5 percent permanently damaged as a result of severe lesions of the central nervous system.

    Pentamidine and suramin, other sleeping sickness drugs that have been used to treat some AIDS symptoms, were only effective in the early stages of African sleeping sickness.

    One account of treatment provided by the WHO describes the case of a comatose African woman in the advanced stages of the disease who was given Ornidyl intravenously by doctors in a Belgian hospital that specializes in tropical diseases. Two days later, she was conscious and awake. After another week, she was answering questions and walking with help. Within three weeks of receiving the drug, she was able to talk spontaneously, walk without assistance and wash and dress herself. Shortly afterward, she left the hospital and was totally independent. The drug had returned her to a normal life.

    Molecular biologists investigating the genetics of the sleeping sickness parasite have recently announced advances in manipulating its genes, leading to hopes for an eventual vaccine.

    Unlike the case with African sleeping sickness, no cure or treatment was found for the type of sleeping illness portrayed in "Awakenings." The virus that caused lethargic encephalitis, an inflammation of the brain, was never clearly identified. During the this epidemic, which occurred at the same time as the Great Flu Pandemic of 1918, the illness struck between 5 million and 10 million people worldwide, killing half of them fairly quickly. Many of the sleeping-sickness survivors seemed to recover fully, only to be incapacitated years later by a paralyzing Parkinson's-like syndrome. Curiously, tissue from the encephalitis patients never showed evidence that they had had the flu. Epidemiologists still cannot say whether the two epidemics were connected.

    The sleeping sickness epidemic, which began in the Balkans in 1916, ended in 1927 for no apparent reason. Rare cases of post-encephalitic Parkinson's syndrome are seen today, but doctors believe the syndrome is caused by some other more common varieties of encephalitis, not the strange encephalitis lethargica.

    Some doctors speculate that the encephalitis lethargica virus is only lying dormant. Oliver Sacks, the New York neurologist who wrote the book "Awakenings" upon which the film was based, warns that there is no reason to think that the mysterious virus is extinct.

    In an appendix to his book, he notes a 2,000-year history of past episodes of the disease, including an epidemic in Europe in 1580 and a serious outbreak in London between 1673 and 1675. In Italy, following a famous flu epidemic in 1889-90, "the notorious 'nona' appeared -- a devastatingly severe somnolent illness, which was followed by the development of Parkinsonian and in almost all of the few survivors."

    Sacks writes that there was probably a small epidemic of the virus in the concentration camp at Theresienstadt during World War II. He also cites repeated reports of sporadic cases appearing around the world in different places.

    Smith Ely Jelliffe, a neurologist and psychoanalyst who observed the 1916-27 pandemic closely and wrote about it extensively, says Sacks, "asks again and again how it could happen that a disease which had obviously existed since the days of Hippocrates could be 'discovered' only now, and how it was possible for an illness which had been described unmistakably innumerable times to be 'forgotten' anew by each generation.

    "Such forgettings," writes Sacks, "are as dangerous as they are mysterious, for they give us an unwarranted sense of security. In 1927, with the virtual cessation of new cases of encephalitis lethargica, the medical profession heaved a huge sigh of relief."

    Richard T. Johnson, director of the department of neurology at Johns Hopkins School of Medicine and neurologist in chief at Johns Hopkins Hospital, sees many patients with Parkinson's-like afflictions and is sent unusual cases from all over the world. Although he is fascinated by the history of encephalitis lethargica, he says, "I don't personally think the disease occurs anymore simply because I have not seen the full-blown disease." Victims of the "Awakenings" epidemic showed peculiar kinds of eye movements and other symptoms that Johnson says he has not encountered.

    If the disease were still around, he is confident he would have seen some cases. "It's just these sort of patients who get sent to me," he says.

    Were encephalitis lethargica to appear again, says Johnson, scientists would be much better prepared than their colleagues were 75 years ago to stem an epidemic.

    "We would be able to isolate a virus and devise a treatment," he says. "At that time, the most they could do was inoculate rabbits and monkeys. There were no cell culture systems, no electron microscope and no molecular methods to look for the virus."Robin Herman is a Washington writer.


    Case DD- 285 - History

    Evidence of sporadic epidemics of polio predate recorded history.

    1789, British physician Michael Underwood provides first clinical description of the disease.

    1840, Jacob Heine describes the clinical features of the disease as well as its involvement of the spinal cord.

    1894, first outbreak of polio in epidemic form in the U.S. occurs in Vermont, with 132 cases.

    1908, Karl Landsteiner and Erwin Popper identify a virus as the cause of polio by transmitting the disease to a monkey.

    1921, Franklin Delano Roosevelt (FDR) contracts polio at age 39. His example has a major impact on public perceptions of individuals with disabilities. Although FDR is open about having had polio, he conceals the extent of his disability.

    1927, FDR forms Warm Springs Foundation in Georgia for polio rehabilitation.

    1929, Philip Drinker and Louis Shaw develop the &ldquoiron lung&rdquo to aid respiration.

    1930-an, two strains of the poliovirus are discovered (later it was determined that there were three).

    1931, scientists create the first filter able to trap viruses.

    1933, FDR inaugurated president of the United States.

    1934, the first of the Birthday Balls to raise funds for the Warm Springs Foundation is held on FDR's birthday January 30.

    1935, Maurice Brodie and John Kolmer test polio vaccines, with disastrous results.

    1938, FDR founds the National Foundation for Infantile Paralysis, known today as the March of Dimes.

    1940-an, Sister Kenny, an Australian nurse, comes to the U.S. to promote her new treatment for polio, using warm compresses to relax painful, contracting muscles and massage for rehabilitation.

    1945, FDR dies on April 12.

    1947 - 50, Dr. Jonas Salk is recruited by the University of Pittsburgh to develop a virus research program and receives grant to begin a polio typing project. He uses tissue culture method of growing the virus, developed in 1949 by John Enders, Frederick Robbins, and Thomas Weller at Harvard University.

    1953, Salk and his associates develop a potentially safe, inactivated (killed), injected polio vaccine.

    1954, nearly two million children participate in the field trials.

    1955, news of the success of the trials is announced by Dr. Thomas Francis in a formal press conference at Ann Arbor, Michigan, on April 12, the tenth anniversary of FDR's death. The news was broadcast both on television and radio, and church bells rang in cities around the United States.

    1955 - 57, incidence of polio in the U.S. falls by 85 - 90%.

    1957 - 59, mass clinical trials of Albert Sabin's live, attenuated vaccine in Russia.

    1962, the Salk vaccine replaced by the Sabin vaccine for most purposes because it is easier to administer and less expensive.

    1968, passage of the Architectural Barriers Act, requiring that all federally financed buildings be accessible to people with disabilities.

    1979, last case of polio caused by &ldquowild&rdquo virus in U.S. last case of smallpox in the world.

    1980-an, post-polio syndrome identified by physicians and people who had polio.

    1980, the first National Immunization Day for polio held in Brazil.

    1981, poliovirus genome sequence published.

    1985, Rotary International launches PolioPlus program.

    1988, Rotary International, PanAmerican Health Organization, World Health Organization, Centers for Disease Control, UNICEF begin international campaign to stop transmission of polio everywhere in the world.

    1990, Passage of the Americans with Disabilitites Act (ADA), providing broad legal protections for people with disabilities.

    1999, inactivated polio vaccine replaces oral polio vaccince as recommended method of polio immunization in the United States.

    2005, 50th anniversary of the announcement of the Salk vaccine on April 12.

    Sign barring children under sixteen from entering town, posted on a tree during the 1916 New York City epidemic Courtesy of March of Dimes

    Dr. Salk drawing blood from a child during the clinical trials, 1954 Courtesy of Smithsonian Archives

    Picture of poliovirus Courtesy of David Belnap and James Hogle

    Button supporting the ADA

    Ready to be vaccinated in Nepal Courtesy of Jean-Marc Giboux photographer


    Tonton videonya: SUMBER SEJARAH DAN FAKTA SEJARAH