Kebocoran Gas Bhopal Tewaskan Ribuan Orang - Sejarah

Kebocoran Gas Bhopal Tewaskan Ribuan Orang - Sejarah


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Pada tanggal 3 Desember 1984, pabrik pestisida Union Carbide di Bhopal India membocorkan gas metil isosianat. Gas tersebut sangat beracun, dan akibatnya, minimal 3.787 orang meninggal. Beberapa perkiraan menyebutkan jumlahnya mencapai 16.000.


Pabrik Union Carbide India dibangun pada tahun 1969 untuk memproduksi pestisida, Sevin. Sebagai bagian dari proses, metil isosianat digunakan untuk membuat gas. Pabrik memiliki tiga tangki yang menampung gas. Salah satu dari tiga tangki menjadi tidak dapat dioperasikan, dan gas tidak dapat dikeluarkan dari tangki.

Pada tanggal 2 Desember dilakukan upaya untuk membersihkan saluran pembuangan tangki dan malah mengakibatkan air masuk ke tangki. Ini memulai reaksi pelarian. Pada 12:40 3 Desember 1984, suhu di dalam tangki yang seharusnya tetap dingin telah mencapai 77 derajat dan naik dan PSI 40. Sistem keamanan yang ada untuk melindungi tangki semuanya gagal. Pukul 12:50 tangki mulai memancarkan awan beracun.

Diperkirakan 520.000 orang terkena dampak gas tersebut. Dari mereka 3.928 orang secara resmi meninggal karena gas dan lebih dari 50.000 lainnya terluka. Itu adalah kecelakaan industri terburuk dalam sejarah.


3 Desember 1984: Bhopal, 'Kecelakaan Industri Terburuk dalam Sejarah'

Untuk meninjau kembali artikel ini, kunjungi Profil Saya, lalu Lihat cerita yang disimpan.

Untuk meninjau kembali artikel ini, kunjungi Profil Saya, lalu Lihat cerita yang disimpan.

1984: Kebocoran gas beracun dari pabrik pestisida Union Carbide di Bhopal, India. Itu menyebar ke seluruh kota, membunuh ribuan orang secara langsung dan ribuan lainnya kemudian dalam bencana yang sering digambarkan sebagai kecelakaan industri terburuk dalam sejarah.

Union Carbide memilih Bhopal, sebuah kota berpenduduk 900.000 orang di negara bagian Madhya Pradesh, karena lokasinya yang sentral dan kedekatannya dengan danau dan sistem kereta api yang luas di negara itu.

Pabrik dibuka pada tahun 1969 dan memproduksi pestisida karbaril, yang dipasarkan sebagai Sevin. Sepuluh tahun kemudian pabrik mulai memproduksi metil isosianat, atau MIC, zat yang lebih murah tetapi lebih beracun yang digunakan dalam pembuatan pestisida.

Itu adalah gas MIC yang dilepaskan ketika air bocor ke salah satu tangki penyimpanan pada larut malam tanggal 2 Desember, memicu bencana. Gas mulai keluar dari Tank 610 sekitar pukul 22.30, meskipun sirene peringatan utama tidak berbunyi selama dua jam lagi.

Efek pertama langsung terasa di sekitar pabrik. Saat awan gas menyebar ke Bhopal, penduduk terbangun oleh neraka yang membutakan, muntah, dan membakar paru-paru. Kepanikan pun terjadi, dan ratusan orang tewas dalam kekacauan yang terjadi setelahnya.

Jumlah korban tewas yang pasti tidak pernah ditetapkan. Union Carbide, tidak mengherankan, menetapkan jumlah korban rendah pada 3.800, sementara pekerja kota mengklaim telah membersihkan setidaknya 15.000 mayat segera setelah kecelakaan itu. Ribuan orang telah meninggal sejak itu, dan diperkirakan 50.000 orang menjadi cacat atau mengembangkan kondisi pernapasan kronis akibat keracunan.

Terlepas dari jumlahnya, semua bukti menunjukkan bahwa Union Carbide dan anak perusahaannya di India (serta pemerintah India, mitranya di pabrik) bertanggung jawab atas apa yang terjadi -- terutama karena kelalaian. Meskipun volatilitas ekstrim dan toksisitas bahan kimia yang digunakan di pabrik, perlindungan yang diketahui di bawah standar diabaikan dan bukannya diperbaiki.

Dalam penyidikan dan proses hukum selanjutnya, ditetapkan antara lain bahwa:

  • Staf di pabrik telah dipotong untuk menghemat uang. Pekerja yang mengeluh tentang pelanggaran keamanan yang dikodifikasikan ditegur dan, kadang-kadang, dipecat.
  • Tidak ada rencana untuk mengatasi bencana sebesar ini.
  • Alarm tangki yang akan memperingatkan personel tentang kebocoran tidak berfungsi setidaknya selama empat tahun.
  • Sistem cadangan lainnya tidak berfungsi atau tidak ada.
  • Pabrik itu dilengkapi dengan sistem cadangan tunggal, tidak seperti sistem empat tahap yang biasanya ditemukan di pabrik Amerika.
  • Tank 610 menampung 42 ton MIC, jauh di atas kapasitas yang ditentukan. (Diyakini bahwa 27 ton lolos dari kebocoran.)
  • Semprotan air yang dirancang untuk mencairkan gas yang keluar tidak dipasang dengan baik dan terbukti tidak efektif.
  • Kerusakan yang diketahui ada pada perpipaan dan katup belum diperbaiki atau diganti, karena biayanya dianggap terlalu tinggi. Peringatan dari pakar AS dan India tentang kekurangan lain di pabrik juga diabaikan.

Buntut dari bencana itu hampir sama kacaunya. Union Carbide awalnya responsif, mengirimkan bantuan dan uang ke Bhopal. Namun demikian, dihadapkan dengan gugatan $ 3 miliar, perusahaan menggali. Akhirnya menyetujui penyelesaian $ 470 juta, hanya 15 persen dari klaim asli. Bagaimanapun, sangat sedikit uang yang pernah sampai kepada para korban bencana.

CEO Union Carbide Warren Anderson menghadap Kongres pada bulan Desember 1984, menjanjikan komitmen baru perusahaannya terhadap keselamatan. Janji itu terdengar hampa di India -- dan mungkin juga bagi Kongres.

Anderson kemudian didakwa dengan pembunuhan oleh jaksa India tetapi berhasil menghindari surat perintah penangkapan internasional dan menghilang. Penyelidik dari Greenpeace, yang terus tertarik dengan kasus ini, menemukan Anderson pada tahun 2002, hidup dan sehat dan hidup nyaman di Hamptons. India mengeluarkan surat perintah penangkapan untuk Anderson pada tahun 2009, tetapi Amerika Serikat tidak menunjukkan kecenderungan untuk menyerahkannya ke pengadilan India.

Union Carbide, sementara itu, diakuisisi oleh Dow Chemical pada tahun 2001, yang menolak untuk menanggung kewajiban tambahan apapun untuk Bhopal, dengan alasan bahwa hutang tersebut telah dibayar melalui berbagai penyelesaian pengadilan. Itu melanjutkan untuk menyelesaikan klaim luar biasa lainnya terhadap Union Carbide, yang ini sebesar $ 2,2 miliar yang dibuat oleh pekerja asbes di Texas.

Pada bulan Juni 2010, tujuh mantan karyawan anak perusahaan Union Carbide di India dinyatakan bersalah atas kematian karena kelalaian. Mereka didenda masing-masing sekitar $2.000 dan dijatuhi hukuman dua tahun penjara, kemudian dibebaskan dengan jaminan.

Para korban bencana, mereka yang hidup terus, terus menghadapi berbagai masalah kesehatan — termasuk masalah pernapasan kronis, masalah penglihatan dan peningkatan insiden kanker dan cacat lahir — dan lingkungan yang masih terkontaminasi hingga hari ini.

Foto: Wahid Khan, digambarkan di sini 10 tahun setelah bencana Bhopal 1984, selamat dari paparan gas beracun tetapi dibiarkan buta secara permanen.
Reuters/Corbis


Hasil langsung

Menurut Ensiklopedia Britannica, metil isosianat yang mematikan bocor dari pabrik dan langsung membunuh ribuan orang yang tinggal paling dekat dengan sumber kebocoran. Dalam dosis besar, bahan kimia tersebut akan membunuh orang dengan segera. Mereka yang tinggal di kota terdekat dengan pabrik tidak memiliki kesempatan.

Penduduk lokal Bhopal tahu bahwa pabrik itu dapat menimbulkan bahaya dan ketika orang mulai merasakan gejala kebocoran gas, mereka panik dan mulai berbondong-bondong melarikan diri dari kota.

Gejala yang dirasakan oleh mereka yang tidak menerima dosis fatal antara lain batuk, iritasi mata, rasa tercekik, terbakar di paru-paru, blepharospasm, sakit perut, mual, dan muntah.

Kota dengan cepat dikosongkan dengan puluhan ribu orang berlarian segera setelah meninggalkan mayat ribuan korban di belakang rumah mereka.


Kebocoran Gas Bhopal Tewaskan Ribuan Orang - Sejarah

Ini mungkin menyebabkan beberapa prosedur keselamatan industri meningkat, tetapi para penyintas bencana gas Bhopal yang tragis masih berjuang untuk mendapatkan kompensasi.

Ini mungkin menyebabkan beberapa prosedur keselamatan industri membaik, tetapi para penyintas bencana gas Bhopal yang tragis masih berjuang untuk mendapatkan kompensasi. Kebocoran gas Bhopal adalah salah satu bencana industri terburuk dalam sejarah. Ini menunjukkan apa yang bisa terjadi ketika langkah-langkah keamanan diabaikan.

Pada tanggal 3 Desember 1984, methyl isocyanate atau MIC, gas yang sangat beracun, mulai bocor dari pabrik kimia yang mayoritas dimiliki oleh Union Carbide di Bhopal, negara bagian Madhya Pradesh, India. Dalam beberapa jam, awan MIC yang mematikan menyelimuti kota.

Union Carbide mengatakan 3.800 orang meninggal dan ribuan menjadi cacat permanen atau sementara akibat gas beracun, angka yang tidak dibantah oleh pemerintah India.

Tetapi lebih dari selusin LSM yang berkampanye untuk keadilan atas nama para korban selama 25 tahun mengatakan jumlah kematian sebenarnya jauh lebih besar. “Setidaknya 7.000 orang tewas dalam 72 jam pertama setelah kebocoran,” kata Karuna Raina, juru kampanye Greenpeace India yang memimpin kampanye gas Bhopal. Dia mengatakan lebih dari 25.000 orang telah meninggal karena penyakit yang berhubungan dengan paparan.

Pencemaran tanah dan air telah menyebabkan peningkatan insiden kelahiran bayi cacat di daerah tersebut. Bhopal Medical Appeal, sebuah badan amal yang berbasis di Inggris yang mendukung sebuah klinik di Bhopal untuk merawat para korban, mengatakan bahwa lebih dari 120.000 orang masih menderita penyakit yang disebabkan oleh kecelakaan dan polusi berikutnya di lokasi pabrik.

Union Carbide, yang sekarang dimiliki oleh The Dow Chemical Company, dan para aktivis menawarkan laporan yang bertolak belakang tentang apa yang menyebabkan bencana mematikan itu.

Perusahaan mengklaim bahwa karyawan yang tidak puas menyabotase pabrik. Investigasi oleh perusahaan konsultan Arthur D Little, yang disewa oleh Union Carbide, juga menyimpulkan bahwa sabotase mungkin telah menyebabkan kebocoran gas. Teori itu tidak pernah terbukti dan tidak ada tersangka yang disebutkan namanya.

Bagian utama dari pertahanan Union Carbide bertumpu pada struktur kepemilikan Union Carbide India Limited, sebagai entitas India yang memiliki pabrik Bhopal dikenal. Union Carbide mengatakan hanya memiliki sedikit lebih dari 50% saham di UCIL sementara sisanya dimiliki oleh investor institusi publik dan lokal India. Perusahaan mengatakan tidak pernah mengendalikan operasi harian pabrik dan karenanya tidak bertanggung jawab secara hukum atas bencana tersebut.

Aktivis menyalahkan perusahaan. “Ada banyak bukti bahwa Union Carbide memantau operasi sehari-hari dari markas besar AS,” kata Rachna Dhingra, koordinator Bhopal Group for Information and Action, sebuah LSM terkemuka yang berkampanye untuk mencari keadilan bagi para korban.

Dia juga mengatakan perusahaan induk Union Carbide menjual teknologi yang belum terbukti untuk memproduksi MIC ke lengan India.

Kelompok aktivis yang berbasis di Bhopal menunjuk pada sejumlah laporan penyimpangan kesehatan dan keselamatan di pabrik, pemeliharaan peralatan yang buruk, dan kelalaian manajemen sebagai penyebab kecelakaan itu. Mereka mengatakan penyelidikan mereka sendiri dan ribuan dokumen, termasuk memo internal perusahaan yang diajukan oleh berbagai pihak di pengadilan di AS dan India dalam beberapa tuntutan hukum, menunjukkan perusahaan mengabaikan dan bahkan menyembunyikan risiko keselamatan.

Laporan penyimpangan keselamatan di pabrik mulai muncul ke permukaan pada tahun 1981, tiga tahun sebelum bencana, ketika kebocoran gas kecil menewaskan seorang karyawan Union Carbide di dalam pabrik.

Seorang jurnalis lokal Rajkumar Keswani mulai menyelidiki pembunuhan karyawan tersebut dan melakukan kunjungan rahasia ke pabrik tersebut. Dia menerbitkan serangkaian laporan antara tahun 1982 dan Juni 1984 mengekspos penyimpangan keselamatan di pabrik. Judul artikel pertamanya pada bulan September 1982 berteriak: “Selamatkan, tolong, kota ini.”

Laporan terakhirnya diterbitkan di surat kabar nasional Hindi Jansatta dan surat kabar lokal pada Juni 1984 di mana ia memperingatkan bencana yang akan datang. Enam bulan kemudian bencana melanda.

Memotong biaya dan keamanan

Pelajaran utama dari bencana Bhopal adalah bahaya nyata dari pemotongan biaya yang menyangkut keselamatan industri.

Aktivis mengatakan perusahaan tidak hanya membantah laporan penyimpangan keselamatan, tetapi juga mulai memotong biaya termasuk perampingan departemen pemeliharaan karena perusahaan merugi. Pada awal tahun 1984, pabrik Bhopal melaporkan kerugian sebesar $4 juta sementara laba global Union Carbide turun dari $800 juta tiga tahun sebelumnya menjadi hanya $79 juta.

Dokumen yang diperoleh oleh kelompok kampanye seperti Kampanye Internasional untuk Keadilan di Bhopal dan beberapa lainnya, dan diajukan di berbagai pengadilan, melukiskan gambaran yang mengerikan menjelang bencana terakhir.

Diganggu oleh kerugian, Union Carbide memutuskan untuk menjual bagian-bagian pabrik kecuali unit MIC. Aktivis mengklaim bahwa perusahaan meningkatkan batas volume penyimpanan MIC dari 60% ke tingkat berbahaya 80% dengan mengubah manual keselamatan pada April 1984.

Dhingra mengatakan perusahaan juga memangkas pelatihan untuk operator pabrik MIC dari semula enam bulan menjadi hanya 15 hari. “Mereka menutup pabrik pendingin MIC untuk menghemat $70 per hari.”

Pada bulan Agustus 1984, serikat pekerja menulis kepada manajemen yang mengancam akan menuntut perusahaan atas pencemaran dari pabrik MIC. Manajer umum pabrik menolak klaim mereka. Tetapi laporan keselamatan internal, yang sekarang dimiliki oleh para aktivis, dari September 1984 menimbulkan keraguan serius tentang efektivitas program keselamatan perusahaan.

Pada bulan Oktober, Union Carbide meminta manajemen lokal untuk menutup pabrik dan menjualnya kepada pembeli yang tersedia. Perusahaan juga menunjuk petugas keamanan lokal untuk mempelajari kelayakan pembongkaran pabrik MIC untuk dijual ke pembeli luar negeri. Pada bulan November, petugas memperingatkan agar tidak membongkar karena "tingkat korosi yang tinggi di beberapa titik".

Pada 26 November, perusahaan menghilangkan posisi supervisor pemeliharaan pada shift kedua dan ketiga. Pada malam tanggal 2 Desember, operator melihat kebocoran kecil dari pabrik MIC dan melaporkannya ke supervisor. Rupanya, tidak ada tindakan yang diambil. Tangki meledak malam berikutnya melepaskan gas mematikan ke udara.

Tetapi Union Carbide menyangkal klaim para juru kampanye ini. Para pegiat mengatakan perusahaan telah menggunakan kekuatan keuangannya untuk menyewa pengacara mahal untuk memblokir kasus di pengadilan dengan alasan teknis.

Empat bulan setelah bencana, Union Carbide menawarkan $7 juta sebagai bantuan setelah pemerintah India mengajukan gugatan di pengadilan AS untuk meminta ganti rugi sebesar $3 miliar. Perusahaan menaikkan tawaran menjadi $350 juta pada tahun 1986.

Sementara itu, pemerintah India memberlakukan Undang-Undang Kebocoran Gas Bhopal pada Maret 1985 yang memungkinkan pemerintah bertindak sebagai perwakilan hukum para korban.

Akhirnya, perusahaan dan pemerintah membayar $470 juta pada tahun 1989 segera setelah pengadilan Bhopal mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap ketua dan kepala eksekutif Union Carbide Warren Anderson. Penyelesaian tersebut membebaskan perusahaan dari semua tanggung jawab perdata dan pidana di masa depan dalam kasus tersebut.

Penyelesaian akhir $470 juta termasuk $270 juta yang dibayarkan oleh perusahaan asuransi Union Carbide dalam klaim.

Pemerintah India telah merilis hanya sebagian kecil dari jumlah penyelesaian kepada para korban. Bahkan hari ini, pemerintah duduk di $370m sementara korban dan keluarga mereka terus berkampanye untuk menerima kompensasi. Kerepotan birokrasi telah menunda pencairan, kata juru kampanye.

Pada tahun 1994, Union Carbide akhirnya menjual seluruh 50,9% sahamnya di pabrik India kepada McLeod Russell, sebuah perusahaan India yang berganti nama menjadi Union Carbide India Limited sebagai Eveready Industries.

Secara misterius, pada tahun 1998 pemerintah Madhya Pradesh, yang telah menyewa tanah untuk pabrik, mengambil alih kembali dan menanggung semua pertanggungjawaban atas fasilitas tersebut, termasuk pembersihan lokasi.

Pada tahun 1999, Dow Chemical mengakuisisi Union Carbide, menjadikan entitas hasil merger tersebut sebagai perusahaan kimia terbesar di dunia. Union Carbide masih beroperasi, tetapi sebagai anak perusahaan yang sepenuhnya dimiliki oleh Dow.

Para juru kampanye menuduh bahwa Union Carbide menjual pabrik tanpa membersihkan lokasi. Tumpahan bahan kimia, kata mereka, telah sangat mencemari air tanah di daerah tersebut yang menyebabkan meningkatnya cacat lahir dan meningkatnya penyakit lain.

Sebuah laporan Greenpeace pada tahun 1999 mengatakan mereka menemukan 12 bahan kimia organik yang mudah menguap dan merkuri dalam jumlah hingga enam juta kali lebih tinggi dari tingkat Organisasi Kesehatan Dunia dalam sampel air dan tanah yang dikumpulkan di dekat lokasi.

Union Carbide mengatakan bahwa mereka terlibat dalam pembersihan situs setelah insiden tersebut sampai unit tersebut dijual ke Eveready Industries pada tahun 1994. Perusahaan mengatakan tanggung jawab untuk pembersihan situs terletak pada pemerintah negara bagian Madhya Pradesh, yang saat ini mengendalikan situs tersebut. .

Pengkampanye sekarang ingin Dow Chemical menanggung semua kewajiban untuk pembersihan situs berdasarkan prinsip "pencemar membayar" karena sekarang memiliki Union Carbide. Kementerian bahan kimia India telah meminta Dow Chemical untuk membayar $22 juta untuk pembersihan situs tersebut. Perusahaan telah menolak permintaan dan menolak untuk menerima tanggung jawab apapun.

Juru bicara Union Carbide Tomm Sprick mengatakan upaya tersebut salah arah. “Dow mengakuisisi saham Union Carbide pada 2001, tujuh tahun setelah UCIL menjadi Eveready Industries dan lebih dari 10 tahun setelah Union Carbide menyelesaikan kewajibannya dengan pemerintah India pada 1989 dengan membayar $470 juta,” katanya.

“Union Carbide tidak pernah memiliki atau mengoperasikan lokasi pabrik UCIL dan, oleh karena itu, tidak ada kewajiban bagi Dow untuk mewarisi melalui Union Carbide dalam masalah Bhopal,” kata Sprick.

Dhingra tidak setuju bahwa Dow tidak bertanggung jawab. “Dow menerima tanggung jawab asbes dari Union Carbide di AS. Tetapi ketika datang ke India, mereka memiliki standar ganda yang lengkap, ”katanya.

Sprick mengatakan Union Carbide menerima "tanggung jawab moral" atas tragedi itu dan memberikan bantuan segera dan berkelanjutan kepada para korban.

Dia mengatakan penyelesaian hukum senilai $470 juta dengan pemerintah India pada tahun 1989 menyelesaikan semua klaim yang timbul dari insiden tersebut. “Pemerintah bertanggung jawab atas kebutuhan jangka pendek para korban Bhopal, menegosiasikan penyelesaian dan mendistribusikan dana, dan menangani kebutuhan masa depan.”

Dhingra berpendapat bahwa $470 juta adalah jumlah yang kecil – ini berarti lebih dari $1.000 per korban.

Raina dari Greenpeace menunjukkan bahwa penyelesaian $ 470m tidak mengakui hak antar generasi. Korban generasi kedua dengan cacat lahir atau penyakit akibat kontaminasi yang berkelanjutan tidak dapat menuntut ganti rugi dari dana penyelesaian, jelasnya.

Adapun juru kampanye, mereka masih berjuang melawan hukum perusahaan dan berharap untuk membuktikan tuduhan ini di pengadilan suatu hari nanti. Kasus perdata di pengadilan distrik New York dan kasus pidana di pengadilan Bhopal masih menunggu keputusan terhadap Anderson dan sembilan eksekutif Union Carbide lainnya. Kasus lain sedang tertunda di pengadilan tinggi Madhya Pradesh terhadap Dow Chemical.

Sprick mengatakan Union Carbide dan industri kimia lainnya mendapat pelajaran berharga dari bencana Bhopal. Ini termasuk kebutuhan untuk mengembangkan rencana darurat untuk menghadapi keadaan darurat, melibatkan masyarakat dalam manajemen risiko, mengurangi persediaan bahan kimia berbahaya di lokasi, menemukan bahan kimia pengganti yang lebih aman, mengevaluasi langkah-langkah untuk mengurangi keseriusan kecelakaan dan menetapkan ancaman kekerasan. program.

“Union Carbide, bersama dengan industri kimia lainnya, telah bekerja untuk mengembangkan dan mengimplementasikan program 'Perawatan Bertanggung Jawab' secara global, yang dirancang untuk mencegah kejadian di masa depan melalui peningkatan kesadaran masyarakat, kesiapsiagaan darurat, dan standar keselamatan proses," kata Sprick.

Responsible Care, skema sertifikasi yang diluncurkan pada tahun 1988, tetap menjadi program unggulan industri kimia tentang lingkungan, kesehatan, keselamatan dan keamanan.

Para pegiat mengatakan India, bagaimanapun, tidak belajar dari bencana tersebut. Mereka memberikan contoh RUU pertanggungjawaban nuklir yang saat ini diusulkan. RUU tersebut menetapkan jumlah tanggung jawab maksimum dalam kasus setiap kecelakaan nuklir sebesar 5 miliar rupee (£ 76 juta) yang harus dibayar oleh operator pembangkit listrik. RUU itu juga membebaskan pemasok peralatan pembangkit nuklir dari tanggung jawab apa pun jika terjadi kecelakaan.

Baru-baru ini diajukan ke parlemen India, RUU tersebut ditentang oleh semua partai oposisi utama dan aktivis lingkungan dan hak asasi manusia. Mereka berpendapat bahwa pemerintah memasukkan ketentuan tersebut di bawah tekanan dari lobi industri nuklir global.

“RUU pertanggungjawaban nuklir adalah contoh nyata bahwa pemerintah India tidak belajar apa pun dari bencana Bhopal,” kata Dhingra.

Ini adalah bagian ketiga dari rangkaian contoh klasik kami tentang ketidakbertanggungjawaban dan kesalahan perusahaan. Bulan depan kita periksa kasus McLibel.

Garis waktu bencana Bhopal

Desember: Kebocoran gas membunuh seorang pekerja di pabrik Bhopal Union Carbide.

Februari: Serikat pekerja menulis surat kepada manajemen yang memprotes bahaya yang ditimbulkan oleh perawatan yang buruk dari peralatan pabrik.

Maret: Seorang pengacara Bhopal memberikan pemberitahuan hukum pada perusahaan yang menyatakan bahwa pabrik tersebut menimbulkan masalah serius risiko kesehatan dan keselamatan bagi pekerja dan masyarakat. Perusahaan menyangkal tuduhan itu.

Seorang jurnalis lokal menerbitkan serangkaian laporan investigasi yang mengungkap penyimpangan keamanan yang serius di pabrik, memperingatkan bencana yang akan datang antara tahun 1982 dan Juni 1984. Perusahaan terus menyangkal.

3 Desember Tak lama setelah tengah malam, gas metil isosianat bocor dari sebuah tangki di pabrik Union Carbide di Bhopal. Ribuan orang terbunuh oleh gas beracun dan puluhan ribu mengalami cacat permanen.

4 Desember: Ketua Union Carbide Warren Anderson bergegas dari kantor pusat perusahaan di Connecticut ke Bhopal dengan tim teknis.

Anderson ditahan pada saat kedatangan dan didakwa dengan pembunuhan bersalah, atau pembunuhan, menyebabkan kematian karena kelalaian dan dibebaskan dengan jaminan. Dia diminta oleh pemerintah India untuk meninggalkan negara itu dalam waktu 24 jam untuk menyelamatkannya dari kemarahan publik.

Februari: Union Carbide membentuk dana bantuan untuk korban tragedi yang terkumpul $120,000.
Maret: Tim teknis Union Carbide menyimpulkan bahwa sejumlah besar air dimasukkan ke dalam tangki MIC dan memicu reaksi yang menghasilkan pelepasan gas.
April: Pemerintah India mengajukan gugatan terhadap Union Carbide karena $3 miliar di pengadilan New York.
April: Penawaran perusahaan $7 juta lega. Pemerintah India menolak tawaran tersebut.

Maret: Union Carbide mengusulkan $350 juta sebagai penyelesaian bagi korban dan keluarga.

Mei: Penyelidikan independen oleh perusahaan konsultan Arthur D Little, yang disewa oleh Union Carbide, menyimpulkan bahwa kebocoran gas hanya bisa disebabkan oleh sabotase.
November: Mahkamah Agung India meminta pemerintah dan perusahaan untuk mencapai penyelesaian.

Februari: Pengadilan Bhopal mengeluarkan surat perintah penangkapan terhadap Warren Anderson karena tidak hadir di pengadilan meskipun telah beberapa kali dipanggil. Beberapa hari kemudian perusahaan dan pemerintah setuju untuk $470m penyelesaian akhir.

Aktivis menantang penyelesaian dan mengajukan petisi di Mahkamah Agung India.

Oktober: Mahkamah Agung menolak petisi dan mengkonfirmasi penyelesaian tetapi mencabut kekebalan pidana diberikan kepada Union Carbide dan pejabatnya
November: Pengadilan Bhopal menghidupkan kembali proses pidana terhadap Anderson dan lainnya.

Pengadilan Bhopal menyatakan Anderson buronan karena ia gagal muncul di hadapan pengadilan, hakim meminta pemerintah untuk mencari ekstradisi Anderson dari AS.
Union Carbide ingin menjual seluruh sahamnya (50,9%) di anak perusahaan India dan menaruh uangnya di yayasan amal. Aktivis menentang keputusan tersebut.

Mahkamah Agung AS menolak untuk mendengarkan banding oleh para aktivis yang menyiratkan bahwa para korban tidak dapat menuntut perusahaan di AS.

Mahkamah Agung India mengizinkan Union Carbide untuk menjual sahamnya di anak perusahaannya di India. $90 juta dari penjualan digunakan untuk perwalian untuk membangun rumah sakit di Bhopal. Rumah sakit ini dibuka pada tahun 2001.

Perusahaan Kimia Dow mengakuisisi Union Carbide untuk menjadi merger perusahaan kimia terbesar di dunia yang selesai pada tahun 2001.

Pemerintah India membuat permintaan resmi ke AS untuk mengekstradisi Anderson.

Pemerintah AS menolak permintaan India untuk mengekstradisi Anderson.

2007
Gugatan class action baru yang diajukan di pengadilan federal New York mencari ganti rugi dari pencemaran air di lingkungan pabrik Bhopal, masih dalam peninjauan.

Sumber: Situs web Union Carbide dan Kampanye Internasional untuk Keadilan di Bhopal.


Tragedi gas Bhopal: Apa yang terjadi hari ini 33 tahun lalu yang menewaskan ribuan orang?

Bhopal dikenal dengan catatan sejarahnya, danau buatan dan tanaman hijau, tetapi yang terpenting, kota ini dikenang di seluruh dunia karena kecelakaan industri terburuk di dunia.

Setelah tengah malam pada tanggal 3 Desember 1984, gas beracun yang bocor dari pabrik Union Carbide di ibukota Madhya Pradesh Bhopal membunuh ribuan orang secara langsung. Peristiwa itu kini dikenal sebagai bencana Bhopal atau tragedi gas Bhopal.

Sesuai catatan resmi, tragedi gas Bhopal menewaskan 3.787 orang. Angka-angka tersebut diperbarui oleh pemerintah Madhya Pradesh kemudian karena perkiraan resmi langsung menyebutkan jumlah korban tewas akibat kebocoran gas dari pabrik Union Carbide di 2.259.

Namun, para aktivis yang memperjuangkan keadilan bagi korban tragedi gas Bhopal menyebutkan angka kematian antara 8.000 dan 10.000. Dalam sebuah pernyataan tertulis, yang diajukan pada tahun 2006, pemerintah mengatakan bahwa kebocoran gas Bhopal menyebabkan 5.58.125 luka-luka termasuk sekitar 3.900 luka parah dan cacat permanen.

Kebocoran gas di Union Carbide (sekarang dikenal sebagai Dow Chemicals) dilaporkan setelah tengah malam pada malam tanggal 2 dan 3 Desember. Insiden itu terjadi di Pabrik Nomor C dari pabrik Union Carbide di Bhopal.

Saat angin pagi yang sejuk semakin kencang, ia membawa gas beracun yang bocor dari pabrik Union Carbide ke seluruh kota dan membunuh orang - baik yang terjaga maupun yang tertidur. Sesuai pernyataan resmi pemerintah, sekitar 3.000 orang meninggal karena gas beracun dalam beberapa jam setelah kejadian.

Diperkirakan sekitar 40 ton gas methyl isocyanate (MIC) dan bahan kimia lainnya bocor dari pabrik Union Carbide. Metil isosianat sangat beracun dan jika konsentrasinya di udara mencapai 21 ppm (bagian per juta), dapat menyebabkan kematian dalam beberapa menit setelah menghirup gas. Di Bhopal, levelnya beberapa kali lebih tinggi.

APA YANG MENYEBABKAN KEBOCORAN MIC?

Kebocoran gas dilaporkan dari Pabrik Nomor C. Sesuai catatan resmi, metil isosianat bercampur dengan air yang digunakan untuk mendinginkan pabrik. Campuran tersebut menghasilkan volume gas, yang memberikan tekanan luar biasa pada Tank No. 610.

Penutup tangki memberi jalan untuk membangun tekanan gas yang melepaskan berton-ton gas beracun, yang menyebar ke area yang luas. Sekitar 5 lakh orang terkena kebocoran gas metil isosianat.

Bhopal memiliki populasi sekitar 8,5 lakh pada tahun 1984 dan lebih dari setengah populasinya batuk, mengeluh gatal di mata, kulit dan menghadapi masalah pernapasan. Gas menyebabkan pendarahan internal, pneumonia dan kematian. Desa-desa dan daerah kumuh di sekitar pabrik adalah yang paling parah terkena dampaknya.

Sistem alarm Union Carbide tidak bekerja selama berjam-jam. Tidak ada alarm yang dimunculkan oleh para manajer pabrik. Tiba-tiba ribuan orang mulai berlarian ke rumah sakit pada pagi hari tanggal 3 Desember dengan keluhan mereka.

Tidak seperti sekarang, Bhopal tahun 1984 tidak memiliki terlalu banyak rumah sakit. Dua rumah sakit pemerintah tidak dapat menampung setengah dari penduduk kota. Orang-orang menderita, sulit bernapas dan bingung. Begitu pula para dokter, yang tidak segera mengetahui penyebab penyakit mendadak yang menimpa setiap pasien baru yang terburu-buru.

Pasien mengeluh pusing, sesak napas, iritasi kulit dan ruam, beberapa lainnya melaporkan kebutaan mendadak. Dokter Bhopal belum pernah menghadapi situasi seperti ini. Mereka tidak memiliki pengalaman dalam menangani bencana industri.

Gejala paparan metil isosianat tidak segera diketahui oleh mereka. Dan, dua rumah sakit dilaporkan merawat sekitar 50.000 pasien dalam dua hari pertama kebocoran gas Bhopal. Secara resmi, pemerintah menyatakan bahwa kebocoran gas dapat diatasi dalam delapan jam, tetapi kota ini masih sulit untuk keluar dari cengkeramannya bahkan 33 tahun kemudian.


Apa Tragedi Gas Bhopal Pada Tahun 1984? Bencana Industri Terburuk

India masih tertidur ketika salah satu bencana industri terbesar terjadi dalam bentuk kebocoran gas. Tragedi Gas Bhopal masih dianggap sebagai salah satu bencana industri terburuk. Orang-orang berlarian ke jalanan, muntah-muntah, dan sekarat. Temukan topik yang lebih menarik dari Sejarah

Apa Tragedi Gas Bhopal?

Tragedi Gas Bhopal adalah kecelakaan yang melibatkan kebocoran gas di pabrik pestisida Union Carbide India Limited (UCIL) di Bhopal, Madhya Pradesh, India pada malam 2-3 Desember 1984. Bahan kimia terutama metil isosianat (MIC) dari Union Carbide India Ltd&# Pabrik pestisida 8217s (UCIL) mengubah kota Bhopal ‘s menjadi kamar gas raksasa. Sekitar 45 ton gas berbahaya metil isosianat keluar dari pabrik pestisida yang dimiliki oleh anak perusahaan India dari perusahaan Amerika Serikat Union Carbide. Gas menyebar ke lingkungan padat penduduk di sekitar pabrik, segera membunuh ribuan orang dan menyebabkan kepanikan ketika puluhan ribu lainnya mencoba melarikan diri dari Bhopal.

Mengapa Tragedi Gas Bhopal?
  • Produksi metil isosianat sedang berlangsung beberapa bulan sebelum tragedi dan tangki sedang diisi.
  • Tidak lebih dari 50% kapasitas tangki tidak dapat diisi dan gas nitrogen lembam digunakan untuk memberi tekanan pada tangki.
  • Siklus tekanan memungkinkan pemompaan metil isosianat cair dari setiap tangki.
  • Namun, salah satu tangki (E610) tidak mampu menahan tekanan gas nitrogen, yang mencegah pemompaan MIC cair.
  • Menurut peraturan, tidak lebih dari 30 ton MIC cair harus dimuat dengan setiap tangki.
  • Namun tangki itu memiliki 42 ton MIC.
  • Kegagalan ini memaksa UCIL untuk menghentikan produksi MIC di Bhopal dan sebagian pabrik ditutup untuk pemeliharaan.
  • Pada tanggal 1 Desember, upaya dilakukan untuk mengembalikan fungsi tangki yang rusak.
  • Pada saat itu, sebagian besar mekanisme perlindungan yang terkait dengan MIC tidak berfungsi.
  • Air masuk ke tangki yang tidak berfungsi, yang menyebabkan reaksi kimia cairan, menurut laporan pada 2 Desember malam.

Julian Nyča / CC BY-SA
Dampak Tragedi Gas Bhopal

Dampak dari Tragedi Gas Bhopal sangat parah. Banyak orang meninggal seketika dan memiliki efek kesehatan jangka panjang pada masyarakat.

  • Hampir 16.000 orang meninggal karena kebocoran gas.
  • 8000 orang meninggal dalam waktu dua minggu.
  • Dan lebih 8000 orang meninggal karena penyakit terkait gas.
  • Kebocoran menyebabkan 558.125 luka-luka, termasuk 38.478 luka sementara sebagian
  • Sekitar 3.900 cedera serius dan cacat permanen.
  • Kebocoran gas juga mempengaruhi pohon dan satwa liar. Dalam beberapa hari, pohon-pohon menjadi gersang di sekitar ladang.
  • Karena banyaknya kematian, ada kekurangan tempat kremasi.
  • Tingkat kelahiran mati meningkat hingga 300%.
Dampak kesehatan jangka panjang akibat tragedi itu
  • Konjungtivitis, parut kornea, kompleksitas kornea, katarak dini pada mata.
  • Penyakit obstruktif dan restriktif, fibrosis paru, perburukan TB dan bronkitis kronis
  • Gangguan memori, keterampilan motorik yang buruk, mati rasa
  • PTSD – Post Traumatic Stress Disorder
Dampak Tragedi Gas Bhopal Di Masa Kini

Lebih dari 400 ton limbah beracun sudah ada di situs tersebut pada awal abad ke-21. Baik Perusahaan Dow Chemical, yang membeli Union Carbide Corporation pada tahun 2001, maupun Pemerintah India tidak membersihkan lokasi secara memadai di tengah protes yang sedang berlangsung dan upaya litigasi. Kontaminasi tanah dan air di wilayah itu disalahkan atas kondisi kesehatan kronis dan cacat lahir yang tinggi pada populasi kota.


Pertempuran Hukum UCC

Union Carbide Corporation, menghadapi konsekuensi hukum yang berat di Pengadilan AS, dan semua kasus dipindahkan ke Pengadilan India. While in India, several suits were filed, demanding compensation. A PIL, was filed in the Supreme Court, (Charanlal Sahu v Union of India)[10] demanding remuneration for the victims in the case.

Meanwhile, in the M.C Mehta v Union of India[11] , the judiciary has interpreted the Bhopal Gas Leak, and therefore formulated the concept of “Absolute Liability

Criminal Proceedings were initiated too, before the magistrate of Bhopal. The proceedings were initiated on the grounds of causing death by negligence, offences endangering lives of others, read along with the aspect of common intention.

The tragedy, is also responsible for the passing of the Public Liability Insurance Act, which ensures that that the company provides for a compulsory insurance policy for all the employees, also paving way for the new Nuclear Liability Bill, which aims at dealing with such nuclear accidents.[12]


Bhopal Gas Leaks Kills Thousands - History

Farm Price System May Be Curtailed, Washington Says: Block Gives Budget Plan: Congress to Be Asked to End Supports Until Levels Go Sharply Below Average

Regan Foresees Final Tax Plan Like Treasury&aposs: Analysis by Department of Its Proposals Issued

Administration Defends Its Policy on South Africa as Protests Grow

2 Senators Press Reagan on Arms: Republicans Urge Scrapping of 1979 Strategic Accord

On New York Border, &aposBar Haven&apos for Youths

Heart Patient: Progress and Treatment

NEW DELHI, Dec. 3 -- Toxic gas leaking from an American-owned insecticide plant in central India killed at least 410 people overnight, many as they slept, officials said today.

At least 12,000 were reported injured in the disaster in the city of Bhopal, 2,000 of whom were hospitalized.

The death toll in the city and its environs, 360 miles south of New Delhi, was expected to rise as more bodies were found and some of the critically injured died.

United News of India put the death toll at 500, but the news agency&aposs figure could not be independently confirmed.

Underground Storage Tank

An Indian environmental official, T. N. Khushoo, called it the &apos&aposworst such disaster in Indian history.&apos&apos

The Chief Minister of Madhya Pradesh State, where Bhopal is situated, told reporters that the gas had escaped from one of three underground storage tanks at a Union Carbide Company plant in Bhopal.

Witnesses said thousands of people had been taken to hospitals gasping for breath, many frothing at the mouth, their eyes inflamed.

The streets were littered with the corpses of dogs, cats, water buffalo, cows and birds killed by the gas, methyl isocyanate, which is widely used in the preparation of insecticides.

Doctors Are Rushed to City

Doctors from neighboring towns and the Indian Army were rushed to the city of 900,000, where hospitals were said to be overflowing with the injured.

Most of the victims were children and old people who were overwhelmed by the gas and suffocated, Indian press reports said.

Even in small amounts, the gas produces heavy discharge from the eyes and is extremely irritating to the skin and internal organs. Exposure can apparently lead to enough fluid accumulation to cause drowning. (Page A8.)

(In Danbury, Conn., a spokesman for Union Carbide said it was temporarily closing part of a nearly identical plant in West Virginia while it investigated the Bhopal disaster. &apos&aposWe don&apost know what went wrong,&apos&apos the spokesman said. Page A8.)

Valve Malfunction Suspected

The managing director of Union Carbide in India, Y. P. Gokhale, was quoted as saying that the incident occurred when a tank valve apparently malfunctioned after an increase in pressure, allowing the gas to escape into the air in a 40-minute period early today. It was not clear why the pressure had risen or how the leak was stopped.

Mr. Kushoo, the environmental official, said it was still unclear whether it would be necessary to evacuate parts of Bhopal. The poison gas spread through about 25 square miles of Bhopal, an area said to be populated largely by poor families.

Gandhi Announces Relief Fund

Prime Minister Rajiv Gandhi, calling the incident &apos&aposhorrifying,&apos&apos announced the creation of a $400,000 Government relief fund. At the same time, the Central Bureau of Investigati

Mr. Gandhi, traveling in southern India for the general election campaign, said that &apos&aposeverything possible will be done to provide relief to the sufferers,&apos&apos and added, &apos&aposSuch mishaps must never be allowed to recur.&apos&apos

Rewnath Chaure, the Health Minister of Madhya Pradesh State, told a reporter in Bhopal that 302 people had died in one hospital alone.

The state&aposs Chief Minister, Arjun Singh, reported that about 2,000 people overcome by the gas fumes were hospitalized. He said at least 10,000 others were treated for symptoms including vomiting, breathing problems and inflamed eyes.

Authorities said five factory officials had been arrested and charged with criminal negligence in the disaster. (In Danbury, Conn., the Union Carbide Company said the reports that the managers had been arrested were incorrect.)

The officials reportedly arrested were identified as J. Mukand, the works manager S. B. Chowdhury, the production manager, and three other officials. It was not known if all were Indian nationals.

Most of the initial reports on the leak, which began at 1 A.M. Monday (2:30 P.M. Sunday, New York time) were provided by India&aposs two independent news agencies, Press Trust of India and United News of India, which had reporters on the scene in the early hours of the disaster.

According to Press Trust of India, the gas spread over an area of about 200,000 people, many of whom awoke vomiting and complaining of dizziness, sore throats and burning eyes. Many could hardly talk, it reported, and some complained of brief spells of blindness.

United News of India said the factory siren did not sound to alert the neighborhood until two hours after the leak began, and it said the police and doctors did not come into the area until four hours after that.

Shutdown Is Announced

Mr. Singh, the Chief Minister, announced that he was ordering a shutdown of the Union Carbide plant and pledged not to allow it to resume production. He said the Government might demand that the company pay compensation to the victims.

Mr. Singh also ordered schools, colleges, offices and markets closed.

In a statewide radio broadcast later, Mr. Singh said the leak had been stopped and described the situation as &apos&aposfully under control.&apos&apos He urged people not to spread rumors.

Reports from Bhopal said thousands fled the city&aposs crowded districts as word of the leak spread.

The Bhopal plant was opened in 1977 and produces about 2,500 tons of pesticides based on methyl isocyanate annually. In 1978, six people were reported killed when they were exposed to phosgene gas, another lethal mixture produced in the plant.

According to a Union Carbide spokesman, the underground tank in which the leak occurred today contained 45 tons of methyl isocyanate in its liquid form.

The chemical is colorless, burns easily and has a low evaporation level. The spokesman said enormous pressure had built up inside the tank, forcing a rupture of a valve and allowing the gas to pass into the air.

Safety Features Noted

According to a Union Carbide statement in Bombay, the storage tanks had special safety features. The main emergency devices, according to the statement, were vent scrubbers, which it said were &apos&aposmeant to neutralize and render the gas harmless prior to its release into the atmosphere.&apos&apos

&apos&aposIn the accident,&apos&apos the statement added, &apos&aposthe rapid pressure built up resulted in a spurt of gas running unneu tralized which escaped into the atmosphere.&apos&apos


Bhopal trial: Eight convicted over 1984 India gas disaster

A court in the Indian city of Bhopal has sentenced eight people to two years each in jail over a gas plant leak that killed thousands of people in 1984.

The convictions are the first since the disaster at the Union Carbide plant - the world's worst industrial accident.

The eight Indians, all former plant employees, were convicted of "death by negligence". One had already died - the others are expected to appeal.

Campaigners said the court verdict was "too little and too late".

Forty tonnes of a toxin called methyl isocyanate leaked from the Union Carbide pesticide factory and settled over slums in Bhopal on 3 December 1984.

The Indian government says some 3,500 people died within days and more than 15,000 in the years since.

Campaigners put the death toll as high as 25,000 and say the horrific effects of the gas continue to this day.

The site of the former pesticide plant is now abandoned.

It was taken over by the state government of Madhya Pradesh in 1998, but environmentalists say poison is still found there.

The eight convicted on Monday were Keshub Mahindra, the chairman of the Indian arm of the Union Carbide (UCIL) VP Gokhale, managing director Kishore Kamdar, vice-president J Mukund, works manager SP Chowdhury, production manager KV Shetty, plant superintendent SI Qureshi, production assistant. All of them are Indians.

The seven former employees, some of whom are now in their 70s, were also ordered to pay fines of 100,000 Indian rupees (£1,467 $2,125) apiece.

Although Warren Anderson, the American then-chairman of the US-based Union Carbide parent group, was named as an accused and later declared an "absconder" by the court, he was not mentioned in Monday's verdict.

Rights groups and NGOs working with the victims of the gas leak said that the verdict was inadequate.

"It sets a very sad precedent. The disaster has been treated like a traffic accident. It is a judicial disaster, and it is a betrayal [of Indian people] by the government," activist Satinath Sarangi said.

Rashida Bee, president of the Bhopal Gas Women's Workers group, told the AFP news agency that "justice will be done in Bhopal only if individuals and corporations responsible are punished in an exemplary manner".

More than a dozen judges have heard the criminal case since 1987, when India's leading detective agency, the Central Bureau of Investigation (CBI), charged 12 people with "culpable homicide not amounting to murder".

That charge could have led to up to 10 years in prison for the accused.

However, in 1996, India's Supreme Court reduced the charges to "death by negligence", carrying a maximum sentence of up to two years in prison if convicted.

Campaigners say Bhopal has an unusually high incidence of children with birth defects and growth deficiency, as well as cancers, diabetes and other chronic illnesses.

These are seen not only among survivors of the gas leak but among people born many years later, they say.

Twenty years ago Union Carbide paid $470m (£282m) in compensation to the Indian government.


Referensi

Fortun K: Advocacy after Bhopal. 2001, Chicago , University of Chicago Press, 259.

Shrivastava P: Managing Industrial Crisis. 1987, New Delhi , Vision Books, 196.

Shrivastava P: Bhopal: Anatomy of a Crisis. 1987, Cambridge, MA , Ballinger Publishing, 184.

Accident Summary, Union Carbide India Ltd., Bhopal, India: December 3, 1984. Hazardous Installations Directorate. 2004, Health and Safety Executive

MacKenzie D: Fresh evidence on Bhopal disaster. New Scientist. 2002, 19 (1):

Sharma DC: Bhopal: 20 Years On. Lancet. 2005, 365 (9454): 111-112. 10.1016/S0140-6736(05)17722-8.

Cassells J: Sovereign immunity: Law in an unequal world. Social and legal studies. 1996, 5 (3): 431-436.

Dhara VR, Dhara R: The Union Carbide disaster in Bhopal: a review of health effects. Arch Environ Health. 2002, 57 (5): 391-404.

Kumar S: Victims of gas leak in Bhopal seek redress on compensation. Bmj. 2004, 329 (7462): 366-10.1136/bmj.329.7462.366-b.

Castleman B PP: Appendix: the Bhopal disaster as a case study in double standards. The export of hazards: trans-national corporations and environmental control issues. Edited by: Ives J. 1985, London , Routledge and Kegan Paul, 213-222.

Mangla B: Long-term effects of methyl isocyanate. Lancet. 1989, 2 (8654): 103-10.1016/S0140-6736(89)90340-1.

Varma DR: Hydrogen cyanide and Bhopal. Lancet. 1989, 2 (8662): 567-568. 10.1016/S0140-6736(89)90695-8.

Anderson N: Long-term effects of mthyl isocyanate. Lancet. 1989, 2 (8662): 1259-10.1016/S0140-6736(89)92347-7.

Chander J: Water contamination: a legacy of the union carbide disaster in Bhopal, India. Int J Occup Environ Health. 2001, 7 (1): 72-73.

Tyagi YK, Rosencranz A: Some international law aspects of the Bhopal disaster. Soc Sci Med. 1988, 27 (10): 1105-1112. 10.1016/0277-9536(88)90305-X.

Carlsten C: The Bhopal disaster: prevention should have priority now. Int J Occup Environ Health. 2003, 9 (1): 93-94.

Bertazzi PA: Future prevention and handling of environmental accidents. Scand J Work Environ Health. 1999, 25 (6): 580-588.

Dhara VR: What ails the Bhopal disaster investigations? (And is there a cure?). Int J Occup Environ Health. 2002, 8 (4): 371-379.

Rawat M, Moturi MC, Subramanian V: Inventory compilation and distribution of heavy metals in wastewater from small-scale industrial areas of Delhi, India. J Environ Monit. 2003, 5 (6): 906-912. 10.1039/b306628b.

Vijay R, Sihorwala TA: Identification and leaching characteristics of sludge generated from metal pickling and electroplating industries by Toxicity Characteristics Leaching Procedure (TCLP). Environ Monit Assess. 2003, 84 (3): 193-202. 10.1023/A:1023363423345.

Karliner J: The corporate planet. 1997, San Francisco , Sierra Club Books, 247.

Bruno KKJ: Earthsummit,biz:The corporate takeover of sustainable development. 2002, Oakland, Ca , First Food Books, 237.

Power M: The poison stream: letter from Kerala. Harper's. 2004, August, 2004: 51-61.

Joshi TK, Gupta RK: Asbestos in developing countries: magnitude of risk and its practical implications. Int J Occup Med Environ Health. 2004, 17 (1): 179-185.

Joshi TK, Gupta RK: Asbestos-related morbidity in India. Int J Occup Environ Health. 2003, 9 (3): 249-253.

Union Carbide: Bhopal Information Center. wwwbhopalcom/ucshtm. 2005

Beckett WS: Persistent respiratory effects in survivors of the Bhopal disaster. Thorax. 1998, 53 Suppl 2: S43-6.

Misra UK, Kalita J: A study of cognitive functions in methyl-iso-cyanate victims one year after bhopal accident. Neurotoxicology. 1997, 18 (2): 381-386.

Irani SF, Mahashur AA: A survey of Bhopal children affected by methyl isocyanate gas. J Postgrad Med. 1986, 32 (4): 195-198.


Tonton videonya: Gas leak at LG Polymers plant in India kills six - 7 may 2020 -