6 Hal yang Mungkin Tidak Anda Ketahui Tentang Revolusi Meksiko

6 Hal yang Mungkin Tidak Anda Ketahui Tentang Revolusi Meksiko


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

1. Revolusi Meksiko menggulingkan presiden terlama di negara itu.
Porfirio Díaz pertama kali membuat nama untuk dirinya sendiri pada Pertempuran Puebla tahun 1862. Dalam sebuah acara yang dirayakan setiap Cinco de Mayo, dia membantu Tentara Meksiko yang tidak berawak mengalahkan pasukan Prancis yang menyerang. Kemudian, setelah mencoba dan gagal mendapatkan presiden terpilih secara demokratis, Díaz merebut kekuasaan dalam kudeta tahun 1876. Kecuali untuk satu istirahat empat tahun, di mana seorang rekan terpercaya menjabat sebagai presiden, Díaz akan memimpin Meksiko sampai 1911. Di bawah pemerintahannya, modal asing membanjiri negara dan modernisasi infrastruktur yang luas terjadi. Tetapi tanah dan kekuasaan terkonsentrasi di tangan para elit, dan pemilihan umum hanyalah sandiwara. Menyusul kemerosotan ekonomi pada tahun 1907, bahkan beberapa warga kelas menengah dan atas mulai menyerangnya. Advokat pro-demokrasi Francisco Madero, yang berasal dari keluarga kaya pemilik tanah dan industrialis, memutuskan untuk menantang Díaz dalam pemilihan presiden tahun 1910. Díaz memenjarakannya, bagaimanapun, ketika menjadi jelas bahwa dia mendapatkan momentum. Setelah dibebaskan, Madero melarikan diri ke Texas, di mana ia mengeluarkan seruan bagi orang-orang Meksiko untuk bangkit melawan pemerintah mereka pada 20 November 1910. Meskipun memulai dengan lambat, kaum revolusioner segera memperoleh keuntungan di negara bagian utara Chihuahua dan di tempat lain. Pada Mei 1911, Díaz telah mengundurkan diri dan pergi ke Prancis di pengasingan.

2. Orang kuat Meksiko yang baru segera mengambil alih.
Madero menjadi presiden pada November 1911, tetapi pertempuran terus berlanjut di sebagian besar negara, termasuk selatan, di mana pasukan petani Emiliano Zapata merebut tanah yang konon telah dicuri oleh pemilik hacienda yang kaya. Sementara itu, pada Februari 1913, beberapa pemimpin kontra-revolusioner keluar dari penjara di Mexico City dan berbaris ke Istana Nasional dengan pasukan mereka di belakangnya. Selama 10 hari berikutnya pertempuran sengit di pusat kota menghasilkan ribuan korban sipil. Madero telah menugaskan Jenderal Victoriano Huerta untuk memadamkan pemberontakan, tetapi Huerta akhirnya beralih pihak dan menangkap Madero. Dia kemudian mengeksekusi Madero dan memegang kursi kepresidenan sendiri.

3. Pasukan anti-Huerta akhirnya mulai saling bertarung.
Huerta terbukti menjadi otoriter yang lebih ganas daripada Díaz, dan hingga hari ini tetap menjadi salah satu penjahat paling dibenci di Meksiko. Sebagai presiden, ia terus menggunakan pembunuhan politik sebagai alat, dan memaksa orang miskin menjadi tentara federal yang ditingkatkan. Untuk menggulingkannya, Zapata dan para pemimpin revolusioner lainnya, seperti Francisco “Pancho” Villa, Venustiano Carranza dan lvaro Obregón, bersatu. Tetapi karena orang-orang ini berasal dari bagian negara yang berbeda dan memiliki pandangan politik yang berbeda, mereka segera berbalik setelah mengusir Huerta pada Juli 1914. Villa dan Zapata secara singkat menduduki Mexico City bersama-sama, sedangkan Carranza—yang untuk saat ini telah bersekutu dengan Obregón — menuju ke kota pelabuhan Veracruz. Meskipun Villa dan Zapata awalnya tampak lebih unggul, gelombang berbalik pada tahun 1915 ketika Obregón memenangkan serangkaian pertempuran melawan Villa dengan bantuan parit, kawat berduri, dan taktik defensif era Perang Dunia I lainnya. Carranza terpilih sebagai presiden pada tahun 1917, tahun yang sama sebuah konstitusi baru meresmikan banyak reformasi yang diupayakan oleh kelompok pemberontak. Pekerja perkotaan menerima delapan jam kerja sehari, upah minimum dan hak untuk mogok, sementara petani memperoleh mekanisme untuk redistribusi tanah dan membatasi ukuran perkebunan. Ketentuan lain membatasi investasi asing. Meski begitu, perjuangan bersenjata tidak berhenti sampai setidaknya tiga tahun kemudian.

4. Amerika Serikat melakukan intervensi berkali-kali dalam konflik.
Henry Lane Wilson, duta besar AS untuk Meksiko selama pemerintahan William Howard Taft, menjadi percaya bahwa revolusi itu merugikan kepentingan komersial Amerika. Diyakini secara keliru bahwa Huerta akan menjadi pengaruh yang menstabilkan, Wilson secara pribadi memfasilitasi pengkhianatan sang jenderal terhadap Madero dan naik ke tampuk kekuasaan pada Februari 1913. Tetapi ketika Presiden Woodrow Wilson menjabat pada bulan berikutnya, dia memanggil Wilson dan mulai secara material mendukung lawan-lawan Huerta. Dia bahkan memerintahkan blokade Veracruz untuk mencegah senjata Eropa mencapai Huerta. Ketika pasukan AS mendarat di sana pada bulan April 1914, sekitar 90 orang tewas atau terluka dalam hujan tembakan. Kapal perang AS menanggapi dengan meledakkan kota dengan peluru, sehingga jumlah korban Meksiko menjadi ratusan. Penarikan penuh Veracruz terjadi pada bulan November itu. Namun, pada bulan Maret 1916, tentara AS kembali ke Meksiko sebagai bagian dari apa yang disebut "ekspedisi hukuman". Kali ini, tujuannya adalah untuk menangkap atau membunuh Villa, yang marah atas dukungan Presiden Wilson untuk Carranza, telah meluncurkan serangan lintas batas yang mengejutkan di Columbus, New Mexico. Jenderal John J. Pershing dan lebih dari 10.000 orang, termasuk Dwight D. Eisenhower dan George S. Patton, mencari selama hampir satu tahun. Tetapi meskipun mereka menemukan diri mereka dalam sejumlah baku tembak, mereka tidak pernah mendapatkan bandit terkenal itu.

5. Revolusi Meksiko diikuti oleh puluhan tahun pemerintahan satu partai.
Banyak sejarawan percaya bahwa Revolusi Meksiko berakhir pada saat Obregón mengambil alih kursi kepresidenan pada bulan Desember 1920, sementara yang lain mengatakan itu berlangsung sampai tahun 1940 atau setelahnya. Bagian dari kebingungan ini terletak pada pemberontakan berkala yang terus berlanjut, termasuk apa yang disebut pemberontakan Cristero dari tahun 1926 hingga 1929 yang mengadu pemerintah anti-pendeta Presiden Plutarco Elías Calles dengan pemberontak Katolik. Calles, dijuluki “Jefe Máximo” (Bos Besar), mengendalikan serangkaian pemerintahan boneka setelah masa jabatannya berakhir pada tahun 1928. Untuk membawa kelompok-kelompok yang berbeda di bawah aparat kekuasaan terpusat, ia mendirikan Partai Revolusioner Nasional, yang kemudian dikenal sebagai Institusional Partai Revolusioner, atau PRI. PRI akan terus memerintah Meksiko sampai tahun 2000. Terlepas dari reputasi sebelumnya untuk kecurangan pemilu, otoritarianisme, dan korupsi, PRI tetap menjadi kekuatan politik utama. Faktanya, setelah 12 tahun ditentang, PRI yang dibentuk kembali akan kembali berkuasa 1 Desember ini ketika Presiden terpilih Enrique Peña Nieto menjabat.

6. Hampir setiap pemimpin revolusioner utama dibunuh.
Madero, Zapata, Carranza, Villa, dan Obregón—bisa dibilang lima tokoh terpenting Revolusi Meksiko—semua menemui ajalnya di tangan para pembunuh. Madero selesai dengan pengkhianatan Huerta pada tahun 1913, sementara Zapata menjadi korban penyergapan April 1919 ketika mencoba membuat seorang kolonel tentara membelot. Tubuhnya kemudian ditampilkan di depan umum untuk dilihat semua orang. Kurang dari setahun kemudian, Carranza ditembak oleh beberapa mantan pengawalnya saat dia melarikan diri ke Veracruz dengan muatan kereta yang penuh dengan perbendaharaan nasional. Villa, sementara itu, telah setuju untuk meletakkan senjatanya pada Juli 1920. Tapi setelah tiga tahun menggarap tanah pertaniannya, dia dibunuh sebagai bagian dari konspirasi pemerintah. Obregón, yang terakhir dari lima yang pergi, ditebas oleh peluru pemberontak Cristero pada tahun 1928.


1. Meksiko mencari kemerdekaan setelah diperbudak selama 300 tahun

Pada awal 1500-an, Spanyol mengambil alih Meksiko dan menamainya Spanyol Baru. Selama 300 tahun berikutnya, orang-orang Meksiko dipaksa bekerja di pertambangan dan pertanian untuk orang-orang Spanyol.

2. Hari Kemerdekaan adalah 16 September, bukan 5 Mei

Cinco de Mayo, tanggal merayakan kemenangan rakyat Meksiko atas Spanyol pada Pertempuran Puebla tahun 1862, adalah pada tanggal 5 Mei.

3. Ini adalah perayaan 2 hari

15 September adalah pemeragaan El Grito de Dolores (The Cry of Dolores). Tanggal 16 September kemudian menjadi perayaan akbar Dia de la Independencia serupa dengan tanggal 4 Juli di Amerika Serikat.

4. Orang yang memimpin perang kemerdekaan Meksiko adalah seorang pendeta

Don Miguel Gregorio Antonio Ignacio Hidalgo-Costilla y Gallaga Mandarte Villaseñor lebih dikenal sebagai Pastor Hidalgo. Dia memberikan El Grito de Dolores di gerejanya kepada jemaatnya, menandakan dimulainya Perang Kemerdekaan Meksiko.

5. 2 Oktober adalah tanggal asli pemberontakan

Pemerintah Spanyol dengan cepat membunuh kaum revolusioner, jadi Pastor Hidalgo memindahkan tanggal dimulainya pemberontakan hingga 16 September.

6. Pastor Hidalgo ditangkap dan dibunuh pada tahun 1811

Dalam tahun pertama, Pastor Hidalgo ditangkap dan dibunuh, tetapi perang berlanjut selama 11 tahun berikutnya hingga berakhir dengan kemenangan bagi orang-orang Meksiko.

7. Meksiko mendapatkan kemerdekaannya pada tahun 1821

Deklarasi Kemerdekaan Kekaisaran Meksiko akhirnya diumumkan pada 28 September 1821. Pemilihan presiden pertama tidak akan diadakan selama dua tahun lagi.

8. "Cry of Independence" diulang setiap tahun oleh Presiden Meksiko saat ini

Pada pukul 11 ​​malam pada tanggal 15 September, Presiden Meksiko membunyikan lonceng di Istana Nasional di Mexico City. Dia kemudian membacakan variasi El Grito de Dolores yang pertama kali diberikan oleh Miguel Hidalgo pada tahun 1810 untuk menggalang rakyat Meksiko. Kata-kata sebenarnya dari Grito asli hilang dan ada banyak variasi pada aslinya yang digunakan.

9. Hari Kemerdekaan Meksiko dirayakan di seluruh dunia

Selain perayaan di seluruh Meksiko, ada perayaan di komunitas Meksiko di seluruh dunia. Banyak kota besar seperti Houston, Los Angeles, dan San Diego memiliki perayaan besar untuk Dia De La Independencia .

10. Bendera Merah, Putih dan Hijau MEMILIKI makna simbolis

Hijau melambangkan kemerdekaan Meksiko. Putih merayakan agama di jantung budaya dan orang-orang Meksiko. Dan merah adalah penyatuan antara agama dan kemerdekaan.

Selamat Dia De La Independencia!

Anda mungkin ingin merayakannya dengan melihat beberapa barang buatan tangan dari Meksiko di Toko Artisan kami!


Yang Ambisius: Fernando I. Madero

r@ge talk/Domain Publik/Wikimedia Commons

Madero, putra ambisius dari keluarga kaya, menantang Diaz yang sudah tua dalam pemilihan tahun 1910. Segalanya tampak baik untuknya juga, sampai Diaz menangkapnya dan mencuri pemilihan. Madero melarikan diri dari negara itu dan menyatakan bahwa revolusi akan dimulai pada bulan November 1910: orang-orang Meksiko mendengarnya dan mengangkat senjata. Madero memenangkan Kepresidenan pada tahun 1911 tetapi hanya akan memegangnya sampai pengkhianatan dan eksekusinya pada tahun 1913.


Mengunyah permen karet

Banyak yang terkejut mendengar bahwa kita dapat berterima kasih kepada Meksiko atas penemuan permen karet. Pertama kali ditemukan oleh bangsa Maya, yang mengekstrak getah yang awalnya digunakan untuk membuat permen karet ('kunyahan') dari pohon, suku Aztec menemukan penggunaan yang lebih praktis – mereka menggunakan zat lengket untuk menyatukan benda-benda: sejenis Blu-Tack kuno, jika Anda mau.


Perbedaan Sejarah Penting untuk Diketahui Antara Hari Kemerdekaan Meksiko dan Cinco de Mayo

Elemen-elemennya menyatu dengan sempurna—taco, tequila, kalung merah, hijau, dan putih yang menghiasi setiap tamu, derak kembang api setelah matahari terbenam. Itu semua yang saya harapkan dari pesta Cinco de Mayo, kecuali bahwa pesta ini tidak di bulan Mei.

Tanggalnya 16 September—hari libur yang mencintai bahasa Spanyol, pecinta budaya Meksiko, orang Texas seumur hidup, dan oleh karena itu, pemakan masakan Tex-Mex yang biasa saya belum pernah dengar. Dua minggu sebelumnya, saya telah memasukkan barang-barang saya ke dalam Honda Civic saya dan berkendara dari rumah saya di Texas tengah ke kota baru di Meksiko utara. Itu tujuh tahun yang lalu, dan saya masih tinggal di Meksiko.

Selama waktu itu, saya telah mempelajari tiga perbedaan penting antara 16 September dan Cinco de Mayo:

1. 16 September menandai dimulainya perang Kemerdekaan Meksiko dari Spanyol. Cinco de Mayo mengakui Pertempuran Puebla melawan Prancis.

Pada tahun 1810, sekelompok anak muda di kota Querétaro diam-diam mempersiapkan gerakan kemerdekaan yang akan dimulai akhir tahun itu. Ketika berita tentang G-30-S bocor dan anggota kelompok Querétaro ditangkap, pendeta dan rekan revolusioner Miguel Hidalgo-lah yang memulai perang ketika dia memberikan pasir (menangis) kemerdekaan pada 16 September 1810.

Tidak ada catatan resmi tentang apa yang dikatakan Hidalgo, tetapi dia dikabarkan telah mengatakan, "Hidup Amerika!" dan “Dan kematian bagi pemerintahan yang buruk!” Hari ini, pada malam 16 September, presiden Meksiko dan gubernur di seluruh negeri memberikan seruan serupa di balkon gedung pemerintah masing-masing, biasanya mengakhiri pidato mereka dengan “Viva Meksiko!” atau “Hidup Meksiko!” yang disambut dengan sorak-sorai dari kerumunan di bawah dan mereka yang menonton di tv langsung.

Cinco de Mayo memperingati peristiwa sejarah yang berbeda. Perwakilan Prancis, Spanyol, dan Inggris bertemu di kota pelabuhan Veracruz pada awal tahun 1862 untuk membahas utang yang diperoleh Meksiko, di bawah Presiden Benito Juárez, kepada mereka. Meskipun Inggris dan Spanyol memutuskan untuk tidak meninggalkan Veracruz, Prancis—yang haus akan uang—mengirim pasukan melintasi pegunungan dan ke Meksiko tengah.

Di Puebla, Prancis melakukan pertempuran pertama melawan Meksiko, di bawah komando Ignacio Zaragoza, pada 5 Mei 1862. Pertempuran, yang dikenal sebagai Pertempuran Puebla, berakhir dengan mundurnya Prancis. Dalam “ Cinco de Mayo: What Is Everyone Celebrating?” penulis Donald W. Miles menulis bahwa orang-orang Meksiko tidak hanya mengejutkan orang Prancis, tetapi juga diri mereka sendiri dengan keberanian dan keuletan mereka.

Orang-orang Meksiko tidak hanya mengejutkan orang Prancis, tetapi juga diri mereka sendiri dengan keberanian dan keuletan mereka.

2. Perang kemerdekaan Meksiko berlangsung selama 11 tahun, sementara Prancis menduduki Meksiko selama enam tahun setelah Pertempuran Puebla.

Kurang dari setahun setelah dia memberikan pasir , Miguel Hidalgo dieksekusi. José María Morelos menjadi pemimpin gerakan kemerdekaan berikutnya, tetapi dia juga dieksekusi pada tahun 1815. Dalam “ The History of Mexico,” penulis Burton Kirkwood menjelaskan bahwa dibutuhkan kaum liberal dan konservatif Meksiko yang setuju untuk bekerja sama dalam rangka bagi negara untuk memperoleh kemerdekaannya dari Spanyol pada bulan September 1821.

Meskipun Meksiko memenangkan Pertempuran Puebla, Prancis tidak menyerah. Napoleon III mengirim Maximilian ke Meksiko dengan harapan, menurut Kirkwood, bahwa pemerintahannya akan memberi Prancis akses ke bahan mentah Meksiko dan menciptakan pasar bagi mereka untuk menjual barang-barang mereka.

Ketika Perang Saudara di Amerika Serikat berakhir, Amerika memutuskan bahwa Prancis, dengan kehadirannya di Meksiko, melanggar Doktrin Monroe dan mulai menekan Prancis untuk mundur. Maximilian dieksekusi pada tahun 1867, mengakhiri kekuasaan Prancis di Meksiko.

3. 16 September dirayakan secara luas di Meksiko. Di sisi lain, popularitas Cinco de Mayo baru-baru ini dan sebagian besar hanya di Amerika Serikat.

Perayaan yang rumit dari 16 September pertama saya di Meksiko mengejutkan saya. Namun, saya bahkan lebih terkejut ketika, pada tanggal 5 Mei berikutnya, hari itu berlalu tanpa menyebutkannya, yah, Cinco de Mayo. Tempat kerja tidak diharuskan untuk memberi karyawan mereka hari libur. Tidak ada pesta taco dan tequila dan jelas tidak ada kembang api.

Saya bahkan lebih terkejut ketika, pada tanggal 5 Mei berikutnya, hari itu berlalu tanpa banyak disebutkan, yah, Cinco de Mayo.

Dalam artikel mereka untuk The New York Times, Claudio E. Cabrera dan Louis Lucero II menjelaskan bahwa pada tahun 1960-an, para aktivis Meksiko-Amerika mulai menggunakan Cinco de Mayo sebagai cara untuk menghormati dari mana mereka berasal. Namun, baru pada tahun 1989, ketika importir bir Corona meluncurkan iklan yang mendesak konsumen untuk merayakan 5 Mei dengan salah satu bir mereka, publik Amerika mengetahui Cinco de Mayo. Pada tahun 2016, Asosiasi Pedagang Besar Bir Nasional menetapkan bahwa Cinco de Mayo adalah hari libur terpopuler ketiga untuk penjualan bir lokal.

Perbedaan antara 16 September dan Cinco de Mayo banyak, tetapi kedua kesempatan itu menghormati keberanian dan tekad orang-orang Meksiko. Mungkin ketertarikan Amerika terhadap Cinco de Mayo tidak salah, tetapi kita harus ingat untuk merayakan 16 September juga.

Tujuh tahun yang lalu, 16 September adalah hari libur yang tidak saya ketahui, tetapi sekarang, saya merayakannya dengan bangga. Meksiko telah memberi saya banyak pesta taco dan tequila, ya, tetapi juga memberi saya seorang suami, seorang putri, dan sebuah rumah.


Revolusi Meksiko, 1910–1946

Revolusi Meksiko adalah revolusi sosial besar pertama abad ke-20. Penyebabnya termasuk, antara lain, pemerintahan otoriter diktator Porfirio Díaz, perampasan jutaan hektar tanah desa adat oleh hacendados kaya dan investor asing, dan kesenjangan yang semakin besar antara yang kaya dan yang miskin. Sebagai akibat dari penyebab yang beragam ini dan perpecahan sosial dan regional yang kuat di Meksiko, revolusi melawan Díaz tidak memiliki fokus ideologis. Kaum revolusioner menggulingkan Díaz dalam waktu enam bulan tetapi tidak dapat menyetujui tatanan sosial dan politik yang baru dan—setelah upaya demokrasi yang gagal—akhirnya berkelahi di antara mereka sendiri dalam perang saudara yang sengit. Pada tahun 1917, faksi Konstitusionalis yang menang membuat konstitusi penting, yang pertama di dunia untuk mengabadikan hak-hak sosial dan membatasi hak-hak swasta, dan khususnya modal asing. Meskipun tidak pernah sepenuhnya dilaksanakan dan sebagian dicabut pada tahun 1990-an, dokumen tersebut tetap merupakan pencapaian paling signifikan dari revolusi. Setelah tahun 1920, suksesi jenderal revolusioner secara bertahap memusatkan kekuatan politik sampai pemilihan calon presiden sipil pada tahun 1946. Upaya pembangunan negara ini menghadapi perlawanan yang signifikan dari kelompok-kelompok populer, panglima perang regional, dan para pemimpin yang tidak puas yang kalah dalam penataan kembali politik. Pada akhirnya, signifikansi simbolis revolusi melebihi hasil politik dan sosialnya.

Walaupun pada dasarnya bersifat agraris, revolusi dengan demikian pada akhirnya menghasilkan elit nasional baru yang secara bertahap memulihkan negara pusat yang kuat. Seseorang dapat dengan mudah membagi revolusi menjadi militer (1910-1917) dan fase rekonstruktif (1917-1946). Namun, fase terakhir menyaksikan pergeseran generasi penting yang mengalihkan kekuatan politik dari para pemimpin fase militer ke bawahan mereka serta perwakilan sipil, dengan pembentukan partai penguasa revolusioner pada tahun 1929 yang berfungsi sebagai momen penting dalam proses ini. . Oleh karena itu, esai ini membedakan antara tiga fase terpisah: pemberontakan dan perang saudara (1910-1917) rekonstruksi (1917-1929) dan pelembagaan (1929-1946).

Kata kunci

Mata pelajaran

Krisis Rezim Lama, 1905–1910

Akar revolusi terletak pada dislokasi global yang ditimbulkan oleh industrialisasi dan modernisasi, dikombinasikan dengan faktor lokal ketidaksetaraan sosial dan kediktatoran Jenderal Porfirio Díaz dalam enam tahun terakhir pemerintahannya. Selama Porfiriato, ekonomi Atlantik yang berkembang menargetkan bahan mentah Meksiko untuk diekspor ke negara-negara industri di Amerika Serikat dan Eropa. Investasi asing yang dihasilkan ke dalam infrastruktur, perbankan, pertambangan, dan pertanian membawa perbaikan material yang mengesankan, termasuk pembangunan rel kereta api sepanjang hampir lima belas ribu mil dan revitalisasi industri pertambangan. Tetapi investasi ini juga membawa tingkat kerentanan yang belum pernah terjadi sebelumnya ke pasar global. Pada tahun 1906–1907, krisis ekonomi di seluruh dunia menekan harga perak, komoditas ekspor terpenting, dan krisis tersebut menghasilkan efek ekonomi dan sosial yang lebih mendalam daripada di sebagian besar belahan dunia lainnya. Selain itu, modernisasi meningkatkan ketimpangan sosial. Meskipun menciptakan kelas menengah yang cukup besar, terutama di kota-kota yang sedang berkembang, ia juga berkontribusi pada pengasingan tanah petani oleh pemilik tanah yang rakus dan peningkatan marginalisasi kaum miskin kota. Kediktatoran yang menua itu sendiri juga berkontribusi pada datangnya revolusi. Díaz menjadi lebih represif dari waktu ke waktu, dan dia menolak untuk mencari pengganti meskipun dia telah berusia tujuh puluh tahun pada tahun 1900. Pada pergantian abad, politik nasional telah menjadi toko tertutup di mana penasihat terdekatnya, the ilmiah, menikmati monopoli virtual atas kekuasaan.

Oposisi terhadap Díaz mulai menyatu dalam konteks ini. Kelompok oposisi pertama adalah anarko-sindikalis Partido Liberal Mexicano (Partai Liberal Meksiko) di bawah kepemimpinan saudara Enrique dan Ricardo Flores Magón. Terutama kuat di pusat-pusat pertambangan di utara, PLM memprotes kondisi kerja yang menyedihkan dan eksploitasi kapitalis. Gerakan ini menemukan lahan subur khususnya di antara para pekerja tambang tembaga Cananea di timur laut Sonora. Pada tahun 1906, para pekerja Cananea mengorganisir pemogokan skala besar pertama di era Porfirian, pemogokan yang ditindas secara brutal oleh pihak berwenang. Campesinos berdiri di oposisi untuk alasan yang berbeda. Misalnya, Emiliano Zapata, seorang pemimpin adat dari negara bagian Morelos di selatan, memimpin upaya untuk merebut kembali tanah komunal yang hilang dari perkebunan besar penghasil gula. Di negara bagian utara Chihuahua dan Durango, penduduk pedesaan yang miskin seperti Pascual Orozco dan Pancho Villa memiliki keluhan yang berbeda, mencari otonomi dari pemerintah pusat yang telah menetapkan aturan tangan besinya melalui jalur kereta api, yang membawa serta modernisasi cepat dari pertanian dan pertambangan. Intelektual dan seniman mulai menentang rezim Díaz juga: José Guadalupe Posada calavera tetap menjadi representasi populer dari kelas atas yang korup sampai hari ini.

Sementara gejolak populer menggerogoti fondasi Porfiriato, para pemimpin regional yang kuat yang dikeluarkan dari kekuasaan politik menjadi gelisah juga. Hacendados seperti Francisco I. Madero dan Venustiano Carranza menentang Porfirian karena menghalangi ambisi politik mereka. Pada tahun 1908, mereka tampaknya mendapatkan kesempatan mereka, ketika sebuah wawancara yang diterbitkan dengan jurnalis AS James Creelman mengutip Díaz yang mengumumkan pengunduran dirinya. Ketika Díaz tetap menyatakan niatnya untuk mencalonkan diri sekali lagi dalam pemilihan 1910, Madero memutuskan untuk menantang diktator. Pada Januari 1910, ia mendirikan partai politik oposisi dan kemudian berkeliling ke banyak negara untuk mencari dukungan untuk pencalonannya. Ketika banyak orang hadir untuk pidatonya, Díaz bergerak untuk menekan tantangan ini, memenjarakan lawannya dengan tuduhan palsu. Setelah kemenangan Díaz aman, diktator membebaskan Madero, yang diasingkan.

Kampanye gagal Madero sekaligus inovatif dan terbatas. Kampanyenya adalah kampanye presiden pertama di mana perjalanan kereta api memfasilitasi pidato di sudut-sudut terpencil republik. Madero juga secara efektif menikam Porfirian karena menjual negara mereka kepada investor asing, berbicara kepada audiens yang mengakui perlakuan yang disukai dari pekerja asing, yang sering kali mendapatkan gaji berlipat ganda dari pekerja Meksiko dengan keterampilan yang sama. Namun demikian, pesannya terfokus pada isu-isu politik daripada sosial. Ketika datang untuk memperbaiki ketidaksetaraan sosial, dan khususnya kemiskinan yang parah dari mayoritas penduduk pedesaan, kandidat membatasi dirinya pada janji-janji samar yang menunjukkan statusnya sendiri di antara para elit. Jadi, ketika Madero menyerukan pemberontakan melawan Díaz untuk dimulai pada 20 November 1910, banyak orang Meksiko yang siap memberontak, tetapi mereka tidak tahu apa yang akan terjadi.

Pemberontakan dan Perang Saudara, 1910–1917

Revolusi Madero terutama terjadi di negara bagian utara Chihuahua. Terpisah dari Madero, para pendukungnya di negara bagian itu memobilisasi dan mempersenjatai pasukan pemberontak darurat. Kekuatan-kekuatan ini memiliki basis kelas bawah, termasuk buruh upahan pedesaan, koboi, dan penambang. Tiga pemimpin muncul untuk mengarahkan gerakan Chihuahuan: pengacara Abraham González, pedagang ternak Doroteo Arango, lebih dikenal sebagai Pancho Villa, dan mantan muleteer Pascual Orozco, yang mengambil alih kepemimpinan militer. Di bawah arahan Orozco, para pemberontak merebut sebagian besar pedesaan di Chihuahua pada musim semi tahun 1911. Titik balik terjadi pada bulan Mei, ketika pasukan Orozco merebut kota perbatasan Ciudad Juárez. Kekalahan itu menyebabkan desersi ribuan tentara federal. Pada 25 Mei, Díaz dan Wakil Presiden Ramón Corral mengundurkan diri. Menteri Luar Negeri Francisco León de la Barra menjadi presiden sementara dan mengadakan pemilihan nasional untuk Oktober 1911 .

Kemenangan pemberontak ini datang terlalu mudah. Di bawah ketentuan perjanjian dengan Díaz, Madero setuju untuk membiarkan komando tinggi militer Porfirian tetap utuh sambil bersikeras pada perlucutan senjata semua pemberontak. Demikian juga, sebagian besar pemegang jabatan tetap di tempat sampai pemilihan. Dengan demikian, de la Barra dapat menggunakan masa jabatan enam bulannya sebagai presiden sementara untuk memastikan kelangsungan hidup mesin Porfirian. Selain itu, aliansi pemberontak retak. Madero mendapati dirinya berselisih dengan Orozco, yang telah dia hilangkan dari tim transisinya. Di Morelos, Zapata mengungkapkan ketidaksabarannya terhadap kegagalan Madero untuk menempatkan reformasi tanah di depan, dan anak buahnya juga menolak untuk mematuhi perintah Madero untuk meletakkan senjata mereka. Madero meremehkan sifat serius dari perselisihan ini. Dia memandang pemilihan umum yang bebas di semua tingkatan sebagai obat mujarab yang akan memfasilitasi solusi akhir dari masalah sosial dan ekonomi bangsa yang menjengkelkan.

Madero dengan mudah memenangkan pemilihan, tetapi kegembiraannya mencapai puncak kekuasaan tidak berlangsung lama. Dalam jajarannya sendiri, ia menghadapi tentangan dari calon wakil presiden tahun 1910 yang telah dilewati Madero sebagai pasangannya dalam kampanye kedua pada tahun 1911 . Di Morelos, pertempuran telah dimulai menyusul upaya de la Barra untuk melucuti senjata pemberontak Zapatista dengan paksa. Dan berminggu-minggu sebelum pemilihan, para pendukung Maderista telah berusaha untuk menyerang kandidat oposisi Porfirista, Jenderal Bernardo Reyes, yang pergi ke pengasingan dengan pahit tentang apa yang dia lihat sebagai pengkhianatan terhadap prinsip-prinsip demokrasi Madero.

Oleh karena itu Madero menjabat pada tanggal 6 November 1911, menghadapi sejumlah musuh yang kuat yang tidak membuang waktu untuk menekan keluhan mereka di medan perang sebelum pemerintah baru bahkan dapat berkonsolidasi. “Rencana Ayala” Zapata pada 25 November mengupayakan penggulingan Madero dan pengembalian tanah campesino. Pada pertengahan Desember, Reyes gagal mencoba mengobarkan pemberontakan di timur laut Meksiko dari pengasingannya di San Antonio, upaya yang berakhir dengan pemenjaraannya di Mexico City. Pada saat yang sama, Madero juga menghadapi pemberontakan Emilio Vázquez Gómez, saudara laki-laki dari orang yang ia lewati sebagai wakil presiden. Setiap kejadian memaksa Madero untuk memanggil tentara federal, Federales, dan perwira Porfiriannya seperti Jenderal Victoriano Huerta.

Penundaan dan salah langkah politik menambah kesulitan ini. Maderistas membentuk Komisi Agraria Nasional dan Departemen Tenaga Kerja untuk memenuhi kebutuhan campesino dan pekerja tetapi tidak mendanai kedua lembaga tersebut secara memadai untuk mencapai kemajuan. Madero juga menunjukkan bahwa dia tidak akan memimpin pemerintahan yang jujur ​​ketika dia memberikan beberapa jabatan senior pemerintahan kepada anggota keluarga dekatnya. Dalam suasana di mana proses politik telah cukup terbuka untuk mendorong warga untuk mengungkapkan keluhan mereka secara bebas, pemerintah Madero mendapati dirinya dikepung dari berbagai kalangan.

Pada bulan Maret 1912, Orozco mengindahkan seruan Zapata, yang dituangkan dalam Rencana Ayala, untuk memimpin gerakan nasional penggulingan Madero. Programnya menyerang nepotisme dalam pemerintahan dan kemudian beralih ke tujuan sosial dan nasionalis seperti sepuluh jam kerja, reforma agraria, dan pengambilalihan sistem perkeretaapian milik asing. Tetapi pada saat yang sama, Orozco mendapat dukungan dari Porfiristas dan pemilik tanah, termasuk hacendado yang terkenal, Luis Terrazas, pemilik areal yang lebih besar dari negara bagian Maryland di AS. Pada bulan April, delapan ribu pasukan Orozco menimbulkan kekalahan besar bagi Federales. Orozquistas maju sampai Jenderal Victoriano Huerta, seorang perwira militer veteran Porfirian, mengalahkan mereka dalam pertempuran terbuka, diapit oleh pasukan loyalis Madero, Pancho Villa, dan sekelompok pemimpin militer muda dari negara bagian Sonora di barat laut yang dipimpin oleh Kolonel Alvaro Obregón.

Pemberontakan Orozco yang gagal menyebabkan munculnya tiga kekuatan penting baru: Villa, sekarang pemimpin militer utama di Chihuahua Obregón dan Sonora dan Huerta. Villista mewakili sayap agraris dari koalisi Orozco, sedangkan Sonora adalah koalisi kelas menengah yang didominasi oleh para profesional dan pemilik tanah kecil. Bergabung dalam perjuangan untuk mempertahankan kedaulatan Sonora dari Orozquistas, kelompok ini terutama tertarik pada stabilitas politik dan pembangunan ekonomi. Kemenangan Huerta atas Orozco di Casas Grandes membuatnya menjadi pendukung tak terpisahkan dari rezim Madero. Dia sekali lagi berperan penting dalam kelangsungan hidup pemerintah tiga bulan kemudian, ketika keponakan don Porfirio, Félix Díaz, bangkit di Veracruz. Díaz dikawal ke penjara federal di Mexico City, di mana ia menjalin kontak dengan pemberontak lain yang dipenjara, Jenderal Reyes.

Sungguh ironis, namun tidak mengherankan jika Jenderal Huerta akhirnya bersekongkol untuk mengalahkan pemerintahan Madero. Pada tanggal 9 Februari 1913, Félix Díaz dan Bernardo Reyes melancarkan kudeta dari sel penjara mereka dengan bantuan pasukan federal yang memberontak. Awalnya, Huerta tampaknya mendukung presidennya, tetapi pada 18 Februari, ia bergabung dengan Díaz dalam sebuah perjanjian yang ditengahi oleh Duta Besar AS Henry Lane Wilson. Huerta memerintahkan penangkapan Madero dan Wakil Presiden José María Pino Suárez, dan beberapa jam kemudian, Kongres mengukuhkannya sebagai presiden. Setelah sepuluh hari, kekerasan di Mexico City akhirnya berhenti, kecuali tembakan naas yang menewaskan Madero dan Pino Suárez saat anak buah Huerta membawa mereka ke penjara beberapa hari kemudian.

Sebagian karena pembunuhan Madero dan Suárez, kudeta Huerta memulai fase perang saudara yang baru dan lebih merusak. Gubernur negara bagian utara Coahuila dan Sonora mengecam kudeta, seperti yang dilakukan Pancho Villa. Tiga unit pemberontak bergabung dalam Konvensi Monclova, didukung dari jauh oleh Emiliano Zapata, yang tidak berhenti bertempur sejak mengangkat senjata melawan Madero enam belas bulan sebelumnya. Sekali lagi, koalisi yang dibentuk untuk melawan pemerintah di Mexico City memiliki sedikit kesamaan selain pencopotan sang diktator. Di bawah kepemimpinan Venustiano Carranza, faksi Coahuilan ingin memulihkan demokrasi Madero yang berumur pendek. Villista mencari otonomi lokal dan kebebasan dari pemilik tanah yang kuat, Zapatista menginginkan reformasi tanah, dan Sonora berjuang untuk kebebasan negara mereka dari campur tangan pemerintah pusat. .

Seiring waktu, otoritas Huerta terkikis seperti yang dimiliki Madero. Awalnya, Huerta memegang teguh terhadap pemberontak, dan dia menikmati dukungan dari banyak gubernur negara bagian, anggota oligarki Porfirian lama dan ulama tinggi, investor asing, dan semua Kekuatan Besar Eropa. Dia tidak mengandalkan dukungan dari pemimpin asing yang paling berarti bagi masa depan politik Meksiko—AS. Presiden Woodrow Wilson. Dengan tidak adanya hubungan diplomatik antara Meksiko dan Amerika Serikat, para pemberontak berhasil mengubah wilayah kekuatan terbesar mereka menjadi zona pasokan yang efektif. Di perbatasan, pasukan pemberontak menyerang garnisun federal dan mengklaim sebagian besar wilayah, termasuk beberapa penyeberangan perbatasan. Pada gilirannya, kebutuhan pemerintah untuk mengalihkan pasukannya ke perbatasan memberikan peluang lebih besar untuk perang gerilya Zapatista di Meksiko selatan. Diabadikan dalam musik dan seni populer, tentara wanita, atau soldaderas, memainkan peran aktif dalam perang melawan Huerta. Di Mexico City, para pekerja mengangkat senjata melawan rezim Huerta di bawah Casa del Obrero Mundial (Rumah Pekerja Dunia), sebuah serikat pekerja radikal yang berafiliasi dengan Pekerja Industri Dunia. Pada awal 1914, tentara utara mulai berbaris di Meksiko tengah, dipimpin oleh División del Norte Villa, atau Divisi Utara, pasukan pemberontak terbesar dari revolusi. Kudeta kediktatoran Huerta terjadi ketika Marinir AS menduduki kota pelabuhan Teluk utama negara itu, Veracruz, untuk mencegah pendaratan kapal Jerman dengan senjata untuk Huerta. Pendudukan AS di Veracruz membuat pemerintah kehilangan akses ke pasokan dan meningkatkan prospek faksi Carrancista dan komandan militer mereka, Jenderal Pablo González, yang mendirikan markas di Veracruz bahkan ketika Marinir menguasai kota itu. Tapi Villa dan Obregón yang pasukannya melakukan sebagian besar pertempuran, dan faksi Obregón berhasil mencapai ibu kota terlebih dahulu, memaksa Huerta untuk menyerah pada Juli 1914.

Sayangnya, perang melawan Huerta masih belum membentuk konsensus apa pun di antara para pemberontak selain menggulingkan diktator lain. Para pemimpin revolusioner utama menyatakan dendam satu sama lain, dan hubungan antara Carranza dan Villa sangat penuh dengan konflik. Pada bulan Oktober 1914, empat faksi utama mengadakan pertemuan perwira militer di kota Aguascalientes, dengan masing-masing faksi diwakili oleh sejumlah delegasi yang sesuai dengan jumlah di lapangan. Karena División del Norte, pasukan terbesar, ditempatkan di dekat Aguascalientes, konvensi itu menuruti keinginan Villa dan menggagalkan aspirasi presiden dari Kepala Pertama Carranza. Mengklaim bahwa konvensi telah bertindak di bawah tekanan, Carrancistas meninggalkan konvensi dan akan menjadi catatan kaki revolusi jika bukan karena faksi Obregón, yang bergabung dengan mereka setelah negosiasi yang gagal dengan Villa. Zapata bersekutu dengan Villa. Empat faksi bergabung menjadi dua: faksi yang mewakili mayoritas di Aguascalientes (Villistas dan Zapatistas), dan faksi yang menentang rezim yang ditetapkan oleh konvensi, kaum Konstitusionalis (Carrancistas dan Obregonistas).

Fase terakhir perang saudara ini menandai tahun paling berdarah dalam sejarah Meksiko modern. Meskipun akan sederhana untuk mengurangi keberpihakan yang kompleks menjadi beberapa perbedaan yang menonjol, perang mengadu aliansi berbasis pedesaan yang mencari pemerintah pusat yang lemah melawan aliansi berbasis kota dengan rencana yang jelas untuk pemerintah nasional yang kuat. Sementara kaum Konvensionis tidak pernah mendefinisikan tujuan bersama, pemerintahan sementara Carranza mengesahkan undang-undang yang mengakhiri kerja paksa utang dan menjanjikan reformasi perburuhan kepada para pekerja. Undang-undang ini membuat para Konstitusionalis mendapat dukungan dari Batalyon Merah, pekerja bersenjata yang telah memainkan peran penting dalam mengalahkan rezim Huerta. Pertandingan terakhir terjadi pada musim semi 1915 di wilayah Bajío di Meksiko tengah, di mana pasukan Obregón mengalahkan pasukan Villista yang jauh lebih besar: sebagian karena taktik unggul yang mencakup penggunaan kawat berduri melawan kavaleri dan sebagian karena Obregón telah memikat Villa ke dalam kampanye keliru jauh dari basis rumahnya.

Sementara kemenangan Konstitusionalis pada akhirnya mengakhiri pertempuran yang paling buruk, dibutuhkan empat belas tahun lagi untuk menghilangkan momok pemberontakan skala besar. Dua tahun berikutnya melihat pemerintah Carranza perlahan tapi pasti memperluas otoritasnya, usaha yang terhambat oleh kegiatan Villa dan militer AS. Marah tentang pengakuan Wilson terhadap Carranza, Villa memutuskan untuk memprovokasi konflik antara Amerika Serikat dan Meksiko. Pada tanggal 9 Maret 1916, ia memimpin beberapa anak buahnya yang tersisa dalam serangan ke kota Columbus, New Mexico. Serangan ini menyebabkan invasi AS terakhir ke Meksiko, yang disebut "Ekspedisi Punitif" yang dirancang untuk membawa Villa ke pengadilan. Pasukan invasi gagal dalam tujuan ini dan hanya berhasil meningkatkan prestise targetnya. Selain itu, hal itu menyebabkan kebangkitan nasionalisme yang terbukti sangat penting dalam perumusan konstitusi revolusioner yang baru. Tidak mengherankan, Wilson menarik ekspedisi setelah masuknya AS ke dalam Perang Dunia I pada April 1917.

Konsolidasi dan Rekonstruksi, 1917–1929

Kaum Konstitusional yang menang memahami bahwa rekonstruksi perlu melampaui ranah politik yang sempit. Misalnya, aliansi mereka dengan Casa del Obrero Mundial telah menjanjikan bantuan kepada serikat pekerja, dan pada Januari 1915, Carranza telah menyatakan dukungannya untuk reformasi tanah yang komprehensif. Gubernur negara bagian konstitusionalis seperti Salvador Alvarado dari Yucatán dan Plutarco Elías Calles dari Sonora telah melangkah lebih jauh, mengeluarkan dekrit yang menguntungkan tenaga kerja dan memungut pajak pada perusahaan milik asing. Kaum Konstitusionalis telah membuat janji yang lebih konkrit daripada Madero, dan mereka mengharapkan pemenuhan.

Tetapi para pemenang tidak setuju tentang bagaimana menangani tuntutan-tuntutan ini dari akar rumput, dan perselisihan ini memanifestasikan dirinya selama Konvensi Konstitusi yang diadakan di Querétaro mulai bulan Desember 1916 . Konvensi tersebut terdiri dari delegasi Konstitusionalis dari semua negara bagian, termasuk banyak warga sipil dengan gelar universitas tetapi juga perwakilan dari kelas bawah.Carranza menugaskan konvensi tersebut dengan memperbarui konstitusi liberal tahun 1857 dan menyusun kepresidenannya sebelum pemilihan umum dapat diadakan. Namun, mayoritas progresif, yang menyebut dirinya “Jacobin”, memandang konstitusi baru sebagai kendaraan perubahan ekonomi dan sosial. Jacobin berusaha memberikan jaminan bagi pekerja dan campesino sambil mencabut hak istimewa Gereja Katolik dan investor asing. Misalnya, Pasal 3 yang direvisi melarang peran politik gereja (dan bahkan pendeta individu) Pasal 27 memproklamirkan tanah dan tanah di bawahnya sebagai warisan bangsa, untuk digunakan oleh orang asing hanya setelah aplikasi ke pemerintah federal, dan Pasal 123 menjamin hak perundingan bersama. Disetujui pada tanggal 5 Februari 1917, konstitusi baru adalah yang pertama di dunia yang mengkodifikasikan hak-hak sosial.

Meskipun niat baik ini, para pendukung reformasi sosial perlu menunggu implementasi ketentuan konstitusional baru melalui undang-undang yang memungkinkan—dan pemerintah Carranza menyeret kakinya untuk memberdayakan ketentuan ini. Menerapkan Pasal 27, misalnya, akan memusuhi investor asing dan pemilik Meksiko, dan mengancam perselisihan serius dengan pemerintah AS, yang pasti akan melindungi investasi warganya. Di samping kesulitan-kesulitan ini, Carranza tidak tertarik untuk membuat musuh yang kuat pada saat pemerintahannya masih terlalu lemah untuk menentang para panglima perang yang telah mengambil keuntungan dari perang saudara untuk mengukir wilayah kekuasaan yang independen. Namun demikian, Carranza menemukan peluang untuk melenyapkan Zapata, yang mungkin merupakan musuh bebuyutan setiap pemerintah nasional sejak Díaz. Pada 10 April 1919, sekutu Carrancista dengan pengecut membunuh Zapata di hacienda Chinameca, Morelos.

Presiden kemudian bergerak melawan Obregón dan González, keduanya telah menyatakan ambisi mereka untuk pemilihan presiden yang dijadwalkan pada Juli 1920. Sadar akan larangan konstitusional beberapa masa jabatan, Carranza menemukan seorang kandidat di duta besarnya untuk Amerika Serikat, Ignacio Bonillas, untuk mencegah apa yang dia pandang sebagai kemenangan Obregón yang tak terhindarkan. Pada bulan April 1920 , Carranza mengirim ekspedisi militer ke Sonora untuk menghancurkan faksi yang telah memberikan kemenangan kepadanya pada tahun 1915 . Namun, dengan melakukan itu, Carranza memprovokasi penggulingan kekerasan terakhir dari pemerintah nasional. Dalam sebulan, Obregón dan González telah mengusir Carrancistas keluar dari ibu kota. Ditemani oleh rombongan besar, Carranza melarikan diri dengan kereta api ke arah Veracruz. Tetapi para pemberontak telah meledakkan jalur itu, dan kelompok itu harus turun dan melanjutkan perjalanan dengan menunggang kuda. Di larut malam 21 Mei 1920, pembunuh tak dikenal membunuh Carranza di sebuah desa pegunungan. Itu adalah pembunuhan terakhir terhadap seorang presiden Meksiko yang sedang menjabat.

Kematian Carranza membuat tiga pemimpin Sonora—Gubernur Adolfo de la Huerta, Jenderal Obregón, dan Jenderal Plutarco Elías Calles—bertanggung jawab atas tugas rekonstruksi nasional. Ketiga pemimpin tersebut adalah tokoh protagonis yang paling menonjol dari sebuah dinasti yang mendominasi pemerintahan nasional tahun 1920-an dan awal 1930-an. Tugas mereka melibatkan tidak kurang dari berdamai dengan pemerintah AS, yang menyatakan tekadnya untuk melindungi hak milik asing yang menghadapi tantangan bersenjata dari para pemimpin revolusioner yang tidak puas memenuhi harapan tinggi para pekerja dan campesino dan mempromosikan kesadaran nasional untuk menggantikan loyalitas regional.

Untuk tujuan periodisasi, de la Huerta, Obregón, dan Calles—tetapi bukan Carranza atau Madero, produk-produk dari pertengahan abad ke-19 yang termasuk di antara anggota tertua dari koalisi revolusioner asli—milik apa yang kita sebut sebagai generasi revolusioner pertama. . Seperti Zapata dan Villa, musuh lama mereka sebelum mereka menyerang Carranza yang lebih tua, ketiga Sonora lahir pada akhir 1870-an atau awal 1880-an. Semua dari mereka datang dari usia di Porfiriato dan memasuki revolusi di masa dewasa penuh. Selama rezim Carranza, mereka siap untuk mengambil tampuk kekuasaan. Sementara banyak dari anggota mereka menjadi korban pembunuhan dan kekerasan yang berkelanjutan, dimulai dengan Zapata pada tahun 1919, generasi ini merupakan bagian yang tidak proporsional di antara kepemimpinan politik pada tahun 1920-an.

Sonora dan rekan-rekan mereka menghadapi tugas penting. Kekerasan telah menghancurkan hacienda, tambang, jalan, rel kereta api, dan fasilitas pelabuhan. Sebagian besar negara itu berada dalam reruntuhan dan bandit serta kekerasan yang sedang berlangsung membuat perdagangan darat menjadi sulit bahkan di mana pemberontak tidak meledakkan infrastruktur. Perkiraan total kehilangan populasi (termasuk kelahiran yang terlewat, emigrasi, dan kematian yang disebabkan oleh epidemi influenza "Spanyol" tahun 1918–1919) mencapai dua juta.

Sebagai penduduk negara perbatasan yang mengalami pertumbuhan demografis dan ekonomi yang pesat selama Porfiriato, para pemimpin Sonora bermaksud untuk mereformasi daripada menghilangkan sistem kapitalis. Rekonstruksi nasional adalah prioritas mereka, sebuah proyek yang mencakup sentralisasi kekuasaan, penjinakan militer revolusioner, perbaikan dan perluasan infrastruktur, dan penyediaan pendidikan dasar bagi penduduk pedesaan Meksiko. Sebagai bagian penting dari proyek ini, mereka ingin menempa kesadaran nasional yang baru dan melawan pengaruh luas Gereja Katolik, yang oleh Sonora dianggap sebagai lembaga reaksioner yang dipimpin oleh asing. Mereka bertujuan untuk menerapkan Pasal 27 dari konstitusi baru untuk menempatkan orang Meksiko pada pijakan yang sama dengan orang asing, serta untuk mendorong pertumbuhan kelas menengah perkotaan yang digaji. Sebagai bagian dari strategi mereka untuk melemahkan musuh-musuh mereka dan untuk memberi penghargaan kepada para pendukung mereka, mereka melakukan reformasi agraria di daerah-daerah di mana salah satu tujuan dapat dicapai melalui redistribusi. Tetapi—yang terpenting—mereka tidak bermaksud untuk menerapkan konstitusi sepenuhnya, yang akan menjadi batasan signifikan pada kepemilikan properti pribadi yang mereka dukung.

Presiden Sonora pertama adalah de la Huerta, presiden sementara dari Mei hingga November 1920 . Selama masa jabatannya yang singkat, de la Huerta berusaha untuk berdamai dengan para pemimpin pemberontak yang tersisa. Yang terpenting, dia merundingkan akhir konflik dengan Pancho Villa, yang setuju untuk melucuti senjata dengan imbalan hibah hacienda di negara bagian asalnya, Durango. Pada bulan Juli, de la Huerta memimpin pemilihan nasional pertama sejak 1911 , di mana Obregón muncul sebagai pemenang mudah. Dalam kabinet Obregón, de la Huerta menjadi Sekretaris Keuangan dan Calles, Sekretaris Gobernación, penengah yang kuat dalam sengketa pemilu dan kepala aparat intelijen internal yang baru dibentuk.

Awalnya, strategi Obregón berhati-hati, karena pemerintahan Wilson menolak untuk memberikan pengakuan diplomatik kepada sebuah rezim yang dianggap sebagai produk dari kudeta kekerasan, upaya untuk mencari pengaruh untuk memaksa pemerintah Sonora melepaskan implementasi ketentuan nasionalis. dari konstitusi. Bahkan ketika Obregón meyakinkan para bankir dan investor AS bahwa pemerintahnya akan memenuhi kewajiban internasionalnya, ia juga mengizinkan buruh terorganisir dan agrarista peran yang terus meningkat. Dia juga mempromosikan pendidikan publik di bawah kepemimpinan José Vasconcelos, perwakilan utama dari gagasan pribumi, yang berusaha menebus, setidaknya secara teori, marginalisasi penduduk asli sejak penaklukan Spanyol. Pada akhirnya, status quo menang. Pada bulan Agustus 1923, presiden memenangkan pengakuan dari pemerintah A.S. Warren G. Harding sebagai imbalan atas janji untuk tidak menerapkan konstitusi secara surut kepada investor A.S. di Meksiko.

Pada saat itu, perebutan suksesi presiden tahun 1924 sudah berjalan lancar, memusatkan perhatian pada Calles, pemimpin Sonora ketiga. Keturunan dari keluarga yang dulu kaya raya, Calles menghabiskan masa dewasa awal mencoba berbagai pekerjaan, melayani sebagai guru, manajer hotel, petani, dan operator pabrik. Setelah kemenangan Madero, ia menjadi kepala polisi kota perbatasan, dan pada tahun 1915, Carranza mengangkatnya sebagai gubernur sementara Sonora. Posisinya sebagai Sekretaris Gobernación memberi Calles jalur dalam untuk suksesi presiden pada tahun 1924 . Namun dia menghadapi oposisi dari dua kelompok kuat: pemimpin militer yang percaya diri mereka lebih layak menjadi presiden, dan lawan sipil Obregón yang membenci pengenaan presiden dari atas. Lawan-lawan ini mendapat kesempatan ketika hubungan antara Obregón dan Menteri Keuangan de la Huerta memburuk setelah pembunuhan Pancho Villa pada Juli 1923. Pada bulan November, de la Huerta mengundurkan diri dari jabatannya, dan pada bulan Desember, ia memimpin pemberontakan yang melibatkan hampir 60 persen perwira senior di angkatan darat. Namun, perpecahan serius di antara Delahuertista, kejeniusan taktis Obregón, dan aliran bebas persenjataan dari Amerika Serikat ke rezim yang baru saja diakui Harding menyelamatkan pemerintah. Pada bulan Mei, pemerintah mengalahkan pemberontakan, dan dua bulan kemudian, Calles memenangkan pemilihan dengan lebih dari 82 persen suara.

Dengan manfaat dari pengakuan AS dan ekonomi yang membaik, Calles memutuskan untuk terus maju dengan serangkaian reformasi. Beberapa programnya bertujuan untuk menyempurnakan perkembangan kapitalis, termasuk penyeimbangan anggaran federal pembentukan Banco de México, bank masalah resmi pertama di negara itu dan program pembangunan jalan dan elektrifikasi pedesaan yang komprehensif. Pemerintah Calles juga secara dramatis meningkatkan pengeluaran untuk kesehatan masyarakat. Reformasi lain berusaha untuk memberlakukan beberapa reformasi yang dijanjikan dalam konstitusi. Misalnya, undang-undang baru memaksa perusahaan minyak milik asing untuk mengajukan konsesi konfirmasi untuk memperbarui hak pengeboran mereka, serta menerima pajak yang lebih tinggi. Tidak mengherankan, kepentingan bisnis AS menuntut agar administrasi Calles memenuhi kewajiban internasionalnya. Calles juga mendistribusikan lebih banyak tanah daripada gabungan pendahulunya dan membuat aliansi strategis dengan bos buruh Luis N. Morones, Sekretaris Tenaga Kerjanya yang telah menulis Undang-Undang Perminyakan yang baru. Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM, atau Konfederasi Pekerja Regional Meksiko) dari Morones merupakan salah satu sumber dukungan terpenting Calles. Mengikuti preseden yang ditetapkan oleh Obregón, Calles juga terus mengurangi jumlah tentara federal.

Sejarawan terutama mengingat kepresidenan Calles untuk kampanyenya melawan Gereja Katolik. Memang, Calles buru-buru menerapkan ketentuan-ketentuan antikler dari konstitusi meskipun ia kurang antusias dalam melaksanakan program-program sosialnya. Marah pada kenyataan bahwa Uskup Agung Mexico City José Mora y del Río telah secara terbuka mengumumkan penentangannya terhadap konstitusi, Calles menganggap Gereja sebagai musuh publik nomor satu karena penentangannya yang terang-terangan terhadap konstitusi (sebagai lawan dari negosiasi di belakang layar untuk menundanya. penerapan). Pemerintah membalas dengan Undang-Undang Calles, yang mengharuskan semua imam mendaftar ke otoritas lokal dan membatasi jumlah mereka menjadi satu dari sepuluh ribu penduduk. Pada tanggal 31 Juli 1926, Gereja membalas dengan menangguhkan semua misa dan sakramen. Eskalasi ini menyebabkan Perang Cristero, konflik paling berdarah tahun 1920-an dan 1930-an. Pada akhir tahun 1926, sekitar tiga puluh ribu pemberontak telah mengangkat senjata dan segera setelah itu menguasai sebagian besar pedesaan Jalisco dan Michoacán.

Perang Cristero hanya merupakan satu segi dari berbagai macam krisis yang mengepung pemerintah. Perang yang berlarut-larut melawan Yaqui di Sonora memaksa tentara untuk menempatkan lebih dari setengah pasukannya di lapangan. Sementara itu, hubungan AS-Meksiko jatuh ke titik terendah baru, karena Duta Besar AS James R. Sheffield menuduh bahwa pemerintah adalah "Bolshevik" dan orang-orang Meksiko secara terbuka khawatir tentang kemungkinan invasi AS. Akhirnya, harga perak dan komoditas ekspor lainnya anjlok, mendorong negara itu ke dalam krisis ekonomi yang serius dua tahun sebelum Black Friday meresmikan Depresi Hebat dalam skala global.

Krisis ini mempercepat munculnya kembali Obregón, yang telah pensiun ke Sonora sebagai penguasa tidak resmi tentara dan politisi di latar belakang. Melanggar konstitusi, yang melarang siapa pun menjalani masa jabatan kedua, Obregón ingin kembali ke kursi kepresidenan pada tahun 1928 . Sekutunya di Kongres mendorong amandemen tepat pada waktunya untuk mengizinkan Obregón mencalonkan diri lagi, menimbulkan protes dari dua kandidat presiden Sonora lainnya, Jenderal Arnulfo Gómez dan Francisco R. Serrano. Pemerintah membunuh kedua penantang ini. Segera setelah dia memenangkan pemilihan, Obregón menjadi korban peluru seorang Katolik fanatik pada 17 Juli 1928.

Pembunuhan Obregón menandai awal transisi ke generasi baru. Kematian Obregón menghilangkan bintang tata surya Sonora, dan juga caudillo utama revolusi. Berbagai perang tahun 1920-an—pemberontakan de la Huerta, Perang Cristero dan Yaqui, dan, pada tahun 1929, pemberontakan faksi Sonora yang tidak puas di bawah kepemimpinan Jenderal José Gonzalo Escobar—telah menipiskan barisan generasi revolusioner pertama, dan khususnya di antara para jenderal divisi. Hanya Calles yang tersisa di antara perwakilan generasi di dinasti yang berkuasa dari Sonora. Lahir pada tahun 1891, satu-satunya pemimpin penting Sonora lainnya, Jenderal Abelardo L. Rodríguez, termasuk dalam generasi revolusioner kedua. Para pemimpin ini, yang jajarannya juga termasuk calon Presiden Lázaro Cárdenas, tidak memiliki pengalaman politik langsung dengan Porfiriato. Mereka memasuki revolusi sebagai perwira kecil dan menikmati hubungan yang jauh lebih dekat dengan bawahan mereka daripada atasan mereka. Mereka memberikan kontribusi paling penting sebagai gubernur negara bagian, pemimpin militer, atau menteri kabinet pada tahun 1920-an. Tidak seperti generasi sebelumnya, kelompok yang oleh banyak orang Meksiko disebut sebagai "anak-anak revolusi" memahami biaya dari ambisi pribadi yang tak terkendali, ketika mereka menyaksikan penentang rezim Sonora ditumbangkan satu per satu selama pemberontakan besar dekade itu. .

Pada Februari 1929, Calles dan sekutunya mendirikan partai penguasa baru, Partido Nacional Revolucionario (PNR, atau Partai Revolusioner Nasional), yang menggabungkan banyak partai revolusioner kecil yang ada. Partai ini akan memerintah dengan tiga nama berbeda hingga akhir abad ini. Pembentukan partai memungkinkan Calles untuk memainkan peran politik informal sebagai apa yang disebut jefe maximo, atau Pemimpin Tertinggi, Revolusi. Pada periode yang umumnya dikenal sebagai Maximato (1928–1934), tiga presiden yang berbeda—Emilio Portes Gil, Pascual Ortiz Rubio, dan Abelardo L. Rodríguez—berbagi kekuasaan dengan Calles. Kasus yang patut dicatat adalah intervensi pribadi Calles dalam kabinet Ortiz Rubio pada Agustus 1932, yang berakhir dengan pengunduran diri presiden pada bulan berikutnya.

Awalnya "klub caciques" yang lemah di bawah kekuasaan Calles, PNR menciptakan mitos revolusi yang kuat: gagasan bahwa partai mewakili "keluarga revolusioner", dengan jefe máximo sebagai pemimpinnya. Gagasan tentang keluarga revolusioner menyiratkan kesatuan tujuan revolusi yang tidak pernah ada, dan menyatakan bahwa PNR dan para pemimpinnya mewakili tujuan ini. Yang pasti, protagonis utama pesta peluru—Madero, Zapata, Villa, Carranza, dan Obregón—telah menemui ajal yang kejam, tetapi kemartiran para pahlawan ini tidak sia-sia, karena partai yang berkuasa dianggap mewakili semua orang. aspirasi mereka: demokrasi, keadilan sosial, nasionalisme, dan pembangunan ekonomi.

Seni revolusioner menceritakan kisah yang berbeda dari yang memajukan PNR. Misalnya, perhatikan lukisan mural Diego Rivera, Pascual Orozco, dan David Alfaro Siqueiros. Rivera menghiasi interior gedung-gedung milik pemerintah dengan mural warna-warni yang menggambarkan visi revolusioner sejarah Meksiko. Pada 1930-an, ia melukis karyanya yang paling megah di dalam Istana Nasional, sebuah kanvas sejarah dari suku Aztec hingga abad ke-20. Pengunjung Istana Nasional melihat kebesaran Tenochtitlán, pertumpahan darah penaklukan, dan penindasan dan ketidakadilan sosial Porfiriato. Mural tersebut memberikan pendidikan orang dewasa kepada orang-orang Meksiko, yang banyak di antaranya tidak bisa membaca dan menulis. Karya Frida Kahlo merupakan contoh lain dari seni revolusioner. Korban kecelakaan yang melumpuhkan pada usia tujuh belas tahun, Kahlo menggambar seni rakyat religius. Lukisan-lukisan itu—banyak di antaranya adalah potret diri—menampilkan tubuh manusia yang retak dan patah. Karyanya menolak gagasan tradisional tentang gender dalam menantang gagasan bahwa perempuan harus menanggung penderitaan secara diam-diam.

Memenuhi janji-janji revolusioner menjadi semakin sulit selama Depresi Besar (1929–1939). Ledakan ekonomi AS dan Eropa ini secara drastis menurunkan permintaan bahan mentah dari Amerika Latin. Di Meksiko, krisis memperburuk situasi fiskal yang sudah parah. Antara tahun 1930 dan 1932, pendapatan federal turun 25 persen secara riil. Upah riil turun drastis, menghasilkan ratusan pemogokan liar di negara di mana Sonora dan CROM telah lama berhasil memadamkan ketidakpuasan buruh.

Depresi Besar bertepatan dengan titik terendah revolusi, ketika Calles dan sekutunya menghadapi krisis dengan cara represi, sambil memamerkan kekayaan mereka sendiri. Para pahlawan besar revolusi sudah mati, dan mereka yang selamat telah mengumpulkan banyak kekayaan. Beberapa pemimpin, termasuk Presiden Rodríguez, yang memegang saham signifikan di sebuah kasino mewah di Tijuana, telah menjadi multijutawan. Calles sendiri membeli rumah megah dan terus bergerak ke kanan. Pada tahun 1931, ia mengumumkan bahwa reformasi tanah telah gagal dan bahwa partai perlu merangkul pertanian komersial daripada pertanian kolektif. Dia juga semakin bentrok dengan organisasi pekerja, dan khususnya yang independen dari CROM, seperti serikat pekerja kereta api yang kuat. Namun demikian, kekuatan Calles menurun saat resesi semakin dalam. NS jefe maximo's kesehatannya memburuk, dan dia menghabiskan waktu berbulan-bulan di tempat-tempat yang jauh dari Mexico City.Akibatnya, Presiden Rodríguez dan kepemimpinan PNR menyerang ke arah baru, mengakui sejauh mana partai telah meninggalkan tujuan yang menyebabkan begitu banyak orang kehilangan nyawa. Pada tahun 1933, partai mengadopsi Rencana Enam Tahun yang menjanjikan untuk membawa manfaat yang lebih besar bagi campesinos dan pekerja dan juga memilih calon presiden untuk periode 1934–1940: anak didik Calles Lázaro Cárdenas.

Cárdenas mengejutkan semua orang dengan semangatnya untuk menghidupkan revolusi. Ia lahir pada tahun 1895 di kota Jiquilpan, Michoacán. Sebagai gubernur Michoacán (1928–1932), ia melakukan kampanye agresif untuk pendidikan pedesaan, membuka lebih dari seratus sekolah baru di daerah terpencil, dan ia juga mendistribusikan kembali sebagian tanah untuk campesinos. Sebagai presiden, Cárdenas menunjukkan bahwa ia akan mengarahkan pemerintahan yang jauh lebih progresif daripada para pendahulunya. Ketika Calles memulai perjalanan enam bulan ke Los Angeles untuk merawat kesehatannya yang sakit, Cárdenas mengambil kesempatan itu. Dia mendukung hak buruh untuk mogok, dan dalam waktu enam bulan sejak pelantikannya, ratusan pemogokan dan demonstrasi menjadi saksi kebebasan baru buruh terorganisir. Pada bulan Juni 1935, Calles kembali dan secara terbuka mengkritik demonstrasi, menyiratkan bahwa Cárdenas telah kehilangan kendali atas situasi. Presiden menanggapi dengan membersihkan kabinetnya dari semua pendukung Calles. Hari-hari Calles di pucuk pimpinan revolusi telah berakhir. Pada tanggal 9 April 1936, Cárdenas mengirim Jefe Máximo ke pengasingan di San Diego.

Dalam kendali negara revolusioner, Cárdenas memulai program reformasi yang ambisius. Dia mendistribusikan lebih dari 49 juta acre tanah ke campesinos lebih dari dua kali lipat dari gabungan pendahulunya yang revolusioner. Pemerintahnya memberikan sebagian besar tanah ini kepada campesinos sebagai ejido, atau tanah komunal, dan mengorganisir campesinos dalam organisasi payung baru, Confederación Nacional Campesina (CNC, atau Konfederasi Campesino Nasional). Struktur ejido membayar dividen instan dalam bentuk peningkatan pesat dalam produksi pangan. Cárdenas juga mengambil langkah-langkah untuk membantu tenaga kerja. Di bawah kepemimpinannya, pemimpin buruh Marxis Vicente Lombardo Toledano menciptakan gerakan buruh nasional, Confederación de Trabajadores Mexicanos (CTM, atau Konfederasi Pekerja Meksiko). Berbeda dengan CROM, CTM memiliki fokus ideologis sebagai organisasi sosialis. Contoh paling signifikan dari dukungan Cárdenas untuk tenaga kerja datang dalam kasus perusahaan minyak milik asing. Menyusul penolakan perusahaan untuk mengindahkan keputusan Mahkamah Agung yang menguntungkan pekerja minyak, Cárdenas mengambil alih enam belas perusahaan minyak milik asing terbesar pada tanggal 18 Maret 1938 . Pengambilalihan itu mendapat pengakuan luas di kalangan kelas bawah dan menengah, dan perusahaan minyak nasional yang baru—Petróleos Mexicanos, atau PEMEX—merupakan sumber kebanggaan nasional. Di antara proyek-proyek yang gagal membuahkan hasil selama masa jabatannya, pemerintahnya juga berusaha memberikan suara kepada perempuan.

Sistem Cardenista adalah negara korporatis di mana presiden memainkan peran sebagai penengah konflik sosial. Segera setelah pengambilalihan minyak, Cárdenas merestrukturisasi PNR di sepanjang garis korporatis. Selama ini partai yang berkuasa merupakan konfederasi partai-partai daerah. Sekarang, partai berganti nama menjadi Partido de la Revolución Mexicana (PRM, atau Partai Revolusi Meksiko) termasuk CTM dan CNC. Partai baru—dan, lebih jauh lagi, Presiden Cárdenas—memediasi konflik sosial. Dengan demikian para pekerja menemukan banyak dari tujuan mereka diwujudkan dalam kebijakan resmi, tetapi mereka juga gagal mendapatkan kemandirian dalam perundingan bersama yang mereka inginkan. Hasil dari kebijakan ini adalah peningkatan standar hidup bagi banyak pekerja dan campesino dengan harga mengkooptasi organisasi mereka.

Namun Cardenismo bukanlah pemutusan radikal dari masa lalu. Sebagian besar undang-undang tempat kerja berasal dari Maximato, selama waktu itu pemerintah telah memilih untuk mengabaikan undang-undang yang telah disetujuinya. Populisme Cárdenas juga dibangun di atas karya para pendahulunya: gagasan bahwa partai yang berkuasa mewakili revolusi, gagasan keluarga revolusioner, dan retorika nasionalisme ekonomi. Akhirnya, presiden rela beraliansi dengan para pemimpin politik yang lebih konservatif. Di Sonora, misalnya, Cárdenas mengangkat seorang Mayo Indian Katolik konservatif di istana gubernur, dengan alasan utama bahwa gubernur yang baru adalah musuh bebuyutan mantan Jefe Máximo Calles. Demikian pula, di Baja California, Nuevo León, dan Puebla, keluarga kaya mengarahkan negara bagian mereka. Akhirnya, Cárdenas berpaling dari reformasi selama tahun-tahun terakhirnya menjabat. Setelah pengambilalihan minyak, Lombardo Toledano kehilangan pengaruh dalam pemerintahan nasional demi Menteri Keuangan Eduardo Suárez, yang menganjurkan pembangunan kapitalis. Jadi, ciri penting tahun-tahun Cárdenas adalah pertumbuhan perkebunan baru milik pribadi. Di Baja California, misalnya, mantan presiden Rodríguez memiliki kebun anggur yang baru ditanam.

Munculnya pengaruh AS memberikan contoh lain dari kontradiksi tahun-tahun Cardenas. Yang pasti, pengambilalihan minyak telah menghilangkan satu wilayah tertentu dari pengaruh asing, dan pemerintah juga telah berhasil membatasi hak-hak istimewa penduduk asing, yang banyak dari mereka telah lama dapat mengandalkan perlindungan kedutaan mereka untuk mendapatkan preferensial. pengobatan oleh otoritas pemerintah. Penanaman modal asing justru meningkat selama pemerintahan Cárdenas, terutama karena adanya investasi baru di pertambangan, pasar konsumen, dan pariwisata. Bahkan yang lebih penting adalah pertumbuhan pengaruh budaya AS di era yang ditentukan oleh kedatangan media massa. Hollywood mengekspor filmnya ke selatan perbatasan, dan orang Meksiko membangun bioskop untuk menontonnya. Pada gilirannya, Meksiko mengembangkan industri filmnya sendiri, yang memasuki masa keemasannya di tahun 1940-an.

Pemilihan presiden tahun 1940 berlangsung dengan latar belakang ini, disertai dengan gemuruh Perang Dunia II dari Asia dan Eropa yang jauh. Tiga jenderal bersaing memperebutkan kekuasaan, masing-masing dengan basis kekuatan yang berbeda. Di sebelah kiri Cárdenas, Francisco Múgica dari Michoacán mewakili komitmen terhadap reformasi sosial yang sedang berlangsung. Di sebelah kanannya, Juan Andreu Almazán dari Nuevo León menikmati hubungan dekat dengan industrialis Monterrey dan kekayaannya sendiri. Akhirnya, Manuel Avila Camacho dari Puebla tampil sebagai kandidat tengah. Dari ketiganya, Avila Camacho menikmati koneksi terbaik dalam bentuk saudaranya, Maximino, orang kuat Puebla dan salah satu orang terkaya dan paling korup di negara ini. Múgica mundur, dan Avila Camacho menang dalam pemilihan presiden atas Almazán.

Avila Camacho yang menang segera menggambarkan dirinya sebagai seorang moderat yang akan berusaha memperbaiki perpecahan politik. Hanya beberapa hari setelah pemilihannya, dia menyatakan bahwa dia adalah "seorang yang percaya" dalam Katolik Roma yang jelas berbeda dari para pendahulunya yang antiklerikal. Dia juga menggulingkan Lombardo Toledano, pemimpin serikat buruh CTM dan teman dekat Cárdenas. Pemimpin buruh yang baru, Fidel Velásquez, tidak menggunakan ideologi radikal dan menganjurkan perbaikan upah dan tunjangan secara bertahap. Menanggapi tanda-tanda bahwa pemerintah berayun kembali ke kanan, pemerintah AS memulai negosiasi yang menghasilkan penyelesaian kontroversi minyak dan hal-hal lain yang tertunda.

Perjanjian ini membuka jalan bagi partisipasi Meksiko dalam Perang Dunia II di pihak Sekutu. Sehari setelah serangan Jepang di Pearl Harbor pada 7 Desember 1941, Avila Camacho memutuskan hubungan diplomatik dengan kekuatan Poros. Lima bulan kemudian, kapal selam Jerman menenggelamkan dua kapal tanker Meksiko, dan presiden menanggapi dengan menyatakan bahwa keadaan perang ada. Tidak seperti Brasil, pemerintah Meksiko tidak mengirim pasukan ke Eropa, tetapi satu skuadron masih diingat oleh anak-anak sekolah ketika Escuadrón 201 berpartisipasi dalam pertempuran di teater Pasifik, dan ribuan orang Meksiko bergabung dengan tentara AS.

Perang Dunia II menandai berakhirnya Revolusi Meksiko. Sebagai lagu angsanya, Avila Camacho mengatur pertunjukan persatuan nasional pada bulan Desember 1942, ketika ia mengundang enam mantan presiden, termasuk Calles dan Cárdenas, untuk bergabung dengannya dalam rapat umum untuk persatuan nasional di Zócalo di Mexico City. Setelah itu, pemerintah fokus pada kerjasama dengan Amerika Serikat dan sentralisasi politik. Pada 18 Januari 1946, PRM direformasi menjadi Partido Revolucionario Institucional (PRI, atau Partai Revolusioner Kelembagaan). Referensi untuk pelembagaan menandai transisi dari proses ke memori dan bertepatan dengan berlalunya obor ke generasi baru. Presiden baru, Miguel Alemán, seorang lulusan perguruan tinggi dan warga sipil, mengingat pemberontakan Madero tahun 1910 saat berusia sepuluh tahun. Para peserta telah pensiun untuk selamanya, dan sebuah generasi baru—generasi pasca-revolusioner—telah tiba di tempat kejadian.

Diskusi Sastra

Revolusi Meksiko telah melahirkan sejumlah besar keilmuan yang secara progresif melibatkan aspek politik, ekonomi, sosial, dan budayanya, termasuk implikasi dari keragaman regional bangsa untuk analisis rangkuman dari proses sejarah yang tampak sangat berbeda di lapangan daripada dari sudut pandang nasional. Sebagian besar beasiswa ini berasal dari Meksiko dan Amerika Serikat, meskipun sejarawan Eropa juga telah memberikan kontribusi penting dalam perdebatan tersebut. Kita dapat membedakan di antara beberapa tahap historiografi yang berbeda, dan, di halaman ini, hanya akan ada ruang untuk membahas beberapa karya berbahasa Inggris yang paling penting.

Survei historiografi revolusi dalam berbagai fase termasuk David C. Bailey, “Revisionisme dan Historiografi Terbaru Revolusi Meksiko,” Ulasan Hispanik Amerika Hispanik 58.1 (1978): 62–79 Gilbert M. Joseph dan Daniel Nugent , “Budaya Populer dan Pembentukan Negara di Meksiko Revolusioner,” di Bentuk-Bentuk Pembentukan Negara Sehari-hari: Revolusi dan Negosiasi Aturan di Meksiko (Durham, NC: Duke University Press, 1994), 5-15 Mary Kay Vaughan, “Pendekatan Budaya untuk Politik Petani dalam Revolusi Meksiko,” Ulasan Hispanik Amerika Hispanik 79:2 (1999): 269–305 Alan Knight , “Mitos Revolusi Meksiko,” Dulu dan sekarang 209 (Nov. 2010): 223–273 dan Jürgen Buchenau , “Dinasti Sonora dan Rekonstruksi Negara Meksiko,” di Pendamping Sejarah dan Budaya Meksiko, ed. William H. Beezley (Oxford: Wiley-Blackwell, 2011), 405–419 .

Kita dapat membagi historiografi Revolusi Meksiko menjadi tiga fase besar. Fase pertama, tradisi historiografi populis, menggabungkan karya-karya dari tahun 1940-an hingga 1960-an yang memandang revolusi sebagai pemberontakan yang populer secara luas dan akhirnya berhasil. Fase kedua, yang oleh para sarjana disebut sebagai aliran revisionis, menghancurkan kepuasan kaum populis mengenai hasil revolusi yang dianggap menguntungkan dan menyatakan bahwa revolusi menggantikan satu elit oligarki (yaitu Porfirio Díaz dan para pendukungnya) dengan suksesi faksi elit baru yang menguasai negara yang semakin otoriter yang menyerupai Rezim Lama Porfirian pada saat itu. Fase ketiga dan terakhir—fase dekonstruksi, yang memberi perhatian besar pada agensi agrarista, pekerja, dan perempuan, memasukkan "pergantian budaya" yang ditemukan dalam historiografi baru-baru ini secara lebih umum—menghindari kecenderungan populis dan revisionis, membidik generalisasi tingkat nasional yang sering berfokus pada Mexico City.

Misalnya, sejarawan yang mempelajari revolusi di tingkat regional menemukan perbedaan yang sangat besar. Untuk menyebutkan beberapa karya monografi yang paling terkenal: Gilbert M. Joseph , Revolusi dari Luar: Yucatán, Meksiko, dan Amerika Serikat, 1880–1924 (Cambridge, Inggris: Cambridge University Press, 1982) Stephen Lewis, Revolusi Ambivalen: Menempa Negara dan Bangsa di Chiapas, 1910–1945 (Albuquerque: University of New Mexico Press, 2005) John Lear , Pekerja, Tetangga, dan Warga: Revolusi di Mexico City (Lincoln: Pers Universitas Nebraska, 2001) Timothy Henderson, Cacing dalam Gandum: Rosalie Evans dan Perjuangan Agraria di Wilayah Puebla-Tlaxcala Meksiko, 1906–1927 (Durham, NC: Duke University Press, 1998) Mark Wasserman, Oligarki Persisten: Elit dan Politik di Chihuahua, Meksiko, 1910–1940 (Durham, NC: Duke University Press, 1993) Heather Fowler Salamini , Radikalisme Agraria di Veracruz, 1920–1938 (Lincoln: Pers Universitas Nebraska, 1978). Kumpulan esai penting yang berfokus pada sejarah regional termasuk David A. Brading, Caudillo dan Petani dalam Revolusi Meksiko (Cambridge, Inggris: Cambridge University Press, 1980) Jürgen Buchenau dan William H. Beezley , eds, Gubernur Negara Bagian dalam Revolusi Meksiko: Potret dalam Konflik, Keberanian, dan Korupsi (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2009) dan Thomas Benjamin dan Mark Wasserman, Provinsi Revolusi: Esai tentang Sejarah Daerah Meksiko, 1910–1940 (Albuquerque: University of New Mexico Press, 1990).

Untuk karya tentang pemimpin individu, lihat William H. Beezley , "Madero, Presiden 'Tidak Dikenal' dan Kegagalan Politiknya untuk Mengatur Pedesaan Meksiko," di Esai tentang Revolusi Meksiko: Pandangan Revisionis tentang Pemimpin, ed. George Wolfskill dan Douglas W. Richmond (Austin: University of Texas Press, 1979), 1–24 Friedrich Katz , Kehidupan dan Waktu Pancho Villa (Stanford, CA: Stanford University Press, 1998) Samuel Brunk, Emiliano Zapata: Revolusi dan Pengkhianatan di Meksiko (Albuquerque: University of New Mexico Press, 1995) John Womack Jr., Zapata dan Revolusi Meksiko (New York: Knopf, 1968) Douglas W. Richmond , Perjuangan Nasionalis Venustiano Carranza, 1893–1920 (Lincoln: Pers Universitas Nebraska, 1983) Michael C. Meyer , Huerta: Potret Politik (Lincoln: Pers Universitas Nebraska, 1972) Linda B. Hall , Alvaro Obregón: Kekuasaan dan Revolusi di Meksiko, 1911–1920 (Stasiun Perguruan Tinggi: Texas A&M University Press, 1981) Jürgen Buchenau , Caudillo Terakhir: Alvaro Obregón dan Revolusi Meksiko (Chichester, Inggris: Wiley Blackwell, 2011) dan Jürgen Buchenau , Plutarco Elías Calles dan Revolusi Meksiko (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2007).

Tentang gender, lihat Ann S. Blum , “Berbicara tentang Pekerjaan dan Keluarga: Timbal Balik, Pekerja Anak, dan Reproduksi Sosial, Mexico City, 1920–1940,” dalam Ulasan Hispanik Amerika Hispanik, 91.1 (2011): 63–95 Stephanie J. Smith , Gender dan Revolusi Meksiko: Wanita Yucatán dan Realitas Patriarki (Chapel Hill: University of North Carolina Press, 2009) Jocelyn Olcott , Wanita Revolusioner di Meksiko Pasca Revolusi (Durham, NC: Duke University Press, 2006) Jocelyn Olcott , Mary Kay Vaughan , dan Gabriela Cano , eds., Seks dalam Revolusi: Gender, Politik, dan Kekuasaan di Meksiko Modern (Durham, NC: Duke University Press, 2006) Kesabaran A. Schell dan Stephanie Mitchell, eds., Revolusi Wanita: Meksiko, 1900–1953 (Lanham, MD: Rowman dan Littlefield, 2007) Katherine E. Bliss , Posisi yang Dikompromikan: Prostitusi, Kesehatan Masyarakat, dan Politik Gender di Kota Meksiko yang Revolusioner (Taman Universitas: Penn State University Press, 2001) Elizabeth Salas , Soldaderas di Militer Meksiko: Mitos dan Sejarah (Austin: University of Texas Press, 1990) dan Mathew C. Gutmann, Makna Macho: Menjadi Pria di Mexico City, rev. ed. (Berkeley: Pers Universitas California, 2006).

Tentang politik, masyarakat, dan budaya pada 1920-an dan 1930-an, lihat Mary Kay Vaughan dan Stephen Lewis , eds. Elang dan Perawan: Revolusi Bangsa dan Kebudayaan di Meksiko, 1920–1940 (Durham, NC: Duke University Press, 2005) Karya Mary Kay Vaughan Politik Kebudayaan dalam Revolusi: Guru, Petani, dan Sekolah, 1930–1940 (Tucson: University of Arizona Press, 1997) Alexander Dawson, India dan Bangsa di Meksiko Revolusioner (Tucson: University of Arizona Press, 2004) Rick López , Kerajinan Meksiko: Intelektual, Pengrajin, dan Negara setelah Revolusi (Durham, NC: Duke University Press, 2010) Andrae M. Marak , Dari Banyak, Satu: Indian, Petani, Perbatasan, dan Pendidikan di Callista Mexico, 1924–1935 (Calgary, AB: University of Calgary Press, 2009) Patricia Elizabeth Olson , Artefak Revolusi: Arsitektur, Masyarakat, dan Politik di Mexico City 1920–1940 (Lanham, MD: Rowman & Littlefield, 2008) Helen Delpar , The Enormous Vogue of Things Meksiko: Hubungan Budaya Antara Amerika Serikat dan Meksiko, 1920–1935 (Tuscaloosa: Pers Universitas Alabama, 1992) Benjamin Smith, Pistoleros dan Gerakan Populer: Politik Pembentukan Negara di Oaxaca Post Pasca Revolusi (Lincoln: Pers Universitas Nebraska, 2009) Christopher R. Boyer , Menjadi Campesinos: Politik, Identitas, dan Perjuangan Agraria di Michoacán Pasca Revolusi, 1920–1935 (Stanford, CA: Stanford University Press, 2003) William H. Beezley, “Menciptakan Budaya Revolusioner: Vasconcelos, Indian, Antropolog, dan Gadis Kalender,” di Pendamping Sejarah dan Budaya Meksiko, ed. William H. Beezley (Oxford: Wiley-Blackwell, 2011), 420–438 dan Pablo Piccato , Kota Tersangka: Kejahatan di Mexico City, 1900–1931 (Durham, NC: Duke University Press, 2001).

Mengenai agama dan konflik gereja-negara, lihat Ben Flaw , Agama dan Pembentukan Negara di Meksiko Pascarevolusi (Durham, NC: Duke University Press, 2013) Benjamin Smith , Akar Konservatisme di Meksiko: Katolik, Masyarakat, dan Politik di Mixtec Baja, 1750–1962 (University of New Mexico Press, 2012) Matthew Butler , Kesalehan Populer dan Identitas Politik dalam Pemberontakan Cristero Meksiko: Michoacán, 1927–1929 (Oxford: Oxford University Press, 2004) Jennie Purnell , Gerakan Populer dan Pembentukan Negara di Revolusioner Meksiko: Agraristas dan Cristeros of Michoacán (Durham, NC: Duke University Press, 1999), Jean Meyer, Pemberontakan Cristero: Orang Meksiko Antara Gereja dan Negara, 1926–1929, trans.Richard Southern (Cambridge, Inggris: Cambridge University Press, 1976) dan David C. Bailey , Viva Cristo Rey: Pemberontakan Cristero dan Konflik Gereja-Negara di Meksiko (Austin: Pers Universitas Texas, 1974).

Untuk studi tentang periode Cárdenas, lihat Ben Flaw , “Kehidupan dan Kematian Felipa Poot: Women, Fiction, and Cardenismo in Postrevolutionary Mexico,” Ulasan Hispanik Amerika Hispanik 82.4 (2002): 645–684 Ben Flaw , Kompromi Cárdenas: Kegagalan Reformasi di Yucatán . Pascarevolusi (Durham, NC: Duke University Press, 2001) Adrian A. Bantjes , Seakan Yesus Berjalan di Bumi: Cardenismo, Sonora, dan Revolusi Meksiko (Wilmington, DE: Scholarly Resources, 1998) Friedrich E. Schuler , Meksiko antara Hitler dan Roosevelt: Hubungan Luar Negeri Meksiko di Zaman Lázaro Cárdenas, 1934–1940 (Albuquerque: University of New Mexico Press, 1998) Marjorie Becker , Membakar Perawan: Lázaro Cárdenas, Petani Michoacán, dan Penebusan Revolusi Meksiko (Berkeley: University of California Press, 1996) dan Alan Knight, “Cardenismo: Juggernaut or Jalopy,” Jurnal Studi Amerika Latin 26 (1994): 73–107 .

Untuk sejarah lingkungan, lihat Myrna I. Santiago , Ekologi Minyak: Lingkungan, Tenaga Kerja, dan Revolusi Meksiko 1900–1938 (Cambridge, Inggris: Cambridge University Press, 2006) Emily Wakild , Taman Revolusioner: Konservasi, Keadilan Sosial, dan Taman Nasional Meksiko (Tucson: University of Arizona Press, 2011) Paul Eiss , Atas Nama El Pueblo: Tempat, Komunitas, dan Politik Sejarah di Yucatán (Durham, NC: Duke University Press, 2010) Christopher Boyer, Lanskap Politik: Hutan, Konservasi, dan Komunitas di Meksiko (Durham, NC: Duke University Press, 2015) dan Christopher Boyer, ed., Negeri di Antara Perairan: Sejarah Lingkungan Meksiko Modern (Tucson: Pers Universitas Arizona, 2012).

Untuk transisi ke Meksiko pasca-revolusioner, konsultasikan dengan Monica A. Rankin , Meksiko, la patria: Propaganda dan Produksi selama Perang Dunia II (Lincoln: Pers Universitas Nebraska, 2009) Daniel Pendatang Baru , Rekonsiliasi Modernitas: Formasi Negara Perkotaan pada 1940-an: León, Meksiko (Lincoln: Pers Universitas Nebraska, 2004) Stephen R. Niblo , Meksiko pada 1940-an: Modernitas, Politik, dan Korupsi (Wilmington, DE: Scholarly Resources, 1999) María Emilia Paz , Strategi, Keamanan, dan Mata-mata: Meksiko dan AS sebagai Sekutu dalam Perang Dunia Kedua (Taman Universitas: Penn State University Press, 1997) dan Stephen R. Niblo , Perang, Diplomasi, dan Pembangunan: Amerika Serikat dan Meksiko, 1938–1954 (Wilmington, DE: Sumber Daya Ilmiah, 1995). Pada periode vila Camacho, lihat Alejandro Quintana , Maximino Ávila Camacho dan Negara Satu Partai: Penjinakan Caudillismo dan Caciquismo di Meksiko Pasca Revolusi (Lanham, MD: Rowman dan Littlefield, 2010) Halbert Jones , Perang Ini Telah Membawa Perdamaian ke Meksiko, Perang Dunia II dan Konsolidasi Negara Pascarevolusi (Albuquerque: University of New Mexico Press, 2014) dan Thomas Rath , Mitos Demiliterisasi di Meksiko Pascarevolusi, 1920-1960 (Chapel Hill: Universitas Carolina Utara, 2013).

Sumber utama

Sumber Tidak Dipublikasikan

Arsip publik Meksiko—baik di tingkat federal maupun di tingkat negara bagian dan lokal—mengandung banyak sekali informasi tentang era revolusioner. Archivo General de la Nación di Mexico City adalah arsip terbesar bangsa dan harta karun dokumen tentang sejarah Meksiko. Yang menarik adalah Ramo Presidentes (diselenggarakan oleh administrasi kepresidenan), kepemilikan Investigaciones Politicas y Sociales, arsip Secretaría de Educación Pública, dan koleksi arsip surat-surat pribadi, termasuk salinan mikrofilm dari arsip pribadi Presiden Lázaro Cárdenas . Arsip sedang didigitalkan, dan beberapa koleksi di AGN masih menunggu katalogisasi dan pengindeksan. Juga penting adalah Archivo Casasola, arsip foto paling penting bangsa Cineteca Nacional, gudang nasional sinema Meksiko dari asal-usulnya yang paling awal dan Archivo Histórico del Arzobispado de México.

Arsip asing juga menyimpan banyak catatan penting tentang Revolusi Meksiko. Sejauh ini koleksi terpenting yang tersedia dalam bentuk mikro adalah dua seri dokumen monumental yang diterbitkan oleh Departemen Luar Negeri AS, “Records of the Department of State Relating to Internal Affairs of Mexico, 1910–1929,” (243 gulungan) dan “Records of the Department of State Relating to Internal Affairs of Mexico, 1930–1939” (166 gulungan). Berdasarkan terutama pada materi yang disampaikan oleh kedutaan dan konsulat AS di Meksiko, seri ini jauh melampaui sejarah diplomatik, mendokumentasikan isu-isu seperti perselisihan perburuhan, reformasi agraria, dan konflik gereja-negara, serta banyak masalah di tingkat negara bagian dan lokal.

Di antara arsip pribadi, koleksi paling penting untuk sejarah Revolusi adalah Fideicomiso Archivos Plutarco Elías Calles y Fernando Torreblanca di Mexico City. Arsip tersebut tidak hanya berisi makalah-makalah protagonis utama aliansi Sonora Alvaro Obregón, termasuk korespondensi dengan para peserta tinggi dan rendah, tetapi juga puluhan ribu foto yang tersedia untuk direproduksi.

Sumber yang Dipublikasikan

Koleksi dokumen terpenting yang diterbitkan tentang Revolusi adalah Isidro Fabela , ed. Dokumentasi Históricos de la Revolución Mexicana, dua puluh tujuh jilid (Kota Meksiko: Fondo de Cultura Económica, 1960–1972) . Karya ini menyatukan dokumen paling penting tentang dekade kekerasan antara pecahnya revolusi dan Rencana Agua Prieta. Selain koleksi ini, ada banyak memoar, otobiografi, saksi mata, dan sumber utama lainnya yang mendokumentasikan revolusi. Beasiswa yang tersedia tentang revolusi adalah sumber terbaik untuk kategori sumber yang besar dan beragam ini.

Untuk koleksi sumber utama dalam bahasa Inggris, lihat Gilbert M. Joseph dan Timothy J. Henderson , eds., Pembaca Meksiko: Sejarah, Budaya, Politik (Durham, NC: Duke University Press, 2002) Jürgen Buchenau , ed. dan trans., Mexico OtherWise: Meksiko Modern di Mata Pengamat Asing (Albuquerque: University of New Mexico Press, 2005) W. Dirk Raat , ed., Meksiko dari Kemerdekaan hingga Revolusi, 1810–1910 (Lincoln: University of Nebraska Press, 1982) dan W. Dirk Raat dan William H. Beezley, eds., Meksiko Abad Kedua Puluh (Lincoln: Pers Universitas Nebraska, 1986).


7 Penyebab Terpenting Revolusi Meksiko

Pemerintah Despotik Porfirio Díaz

Porfirio Díaz adalah seorang diktator yang memimpin Meksiko antara tahun 1877 dan 1880, dan kemudian dari tahun 1884 hingga 1911.

Pemerintahannya, yang dikenal sebagai Porfiriato , Dicirikan dengan mendorong pertumbuhan ekonomi dan pertumbuhan industri, tetapi dengan mengorbankan penduduk Meksiko yang paling rentan.

Salah satu elemen paling khas dari pemerintahan Diaz adalah bahwa ia memulai dengan berjanji tidak akan menerima pemilihan ulang, dan akhirnya berkuasa selama lebih dari 30 tahun.

Kekuasaannya militer, ia memiliki kendali atas institusi, tidak ada kebebasan pers dan perkembangan pemimpin politik dihindari.

2- Kemajuan berdasarkan modal asing

Moto Pemerintah Porfirio Díaz adalah "Perdamaian, Ketertiban dan Kemajuan". Ketika Diaz mengambil alih kekuasaan, negara berada dalam kondisi ekonomi yang buruk, dengan banyak hutang dan sedikit cadangan, dan diktator ingin menghidupkan kembali ekonomi Meksiko.

Untuk itu, Diaz sangat mendorong penanaman modal asing sejak berkuasa. Dan untuk membuat investasi ini lebih menarik, Diaz memberikan kondisi yang sangat menguntungkan bagi investor, di antaranya mereka menyorot tenaga kerja dengan biaya yang sangat rendah, kadang-kadang bahkan tanpa biaya.

Akibat terbukanya investasi asing, banyak sumber daya Meksiko dikelola oleh perusahaan-perusahaan di Eropa dan Amerika Serikat.

Dengan demikian, kekayaan yang dihasilkan oleh barang-barang penting, seperti pertambangan atau industri kereta api, jatuh ke tangan orang asing, yang merupakan kelas sosial baru yang sangat kuat di Meksiko.

Situasi ini sangat tidak nyaman bagi para pengusaha kecil dan bagi anggota kelas menengah Meksiko.

3- Tidak adanya undang-undang perburuhan

Buruh tidak punya hak. Janji tenaga kerja murah, atau bahkan diberikan, menyiratkan kondisi kerja yang sangat menyedihkan bagi para petani dan pekerja.

Selain jumlah jam kerja dalam sehari, yang berlangsung 12 jam, dan upah yang terlalu rendah, sejumlah besar larangan diberikan kepada para pekerja (meminta kenaikan gaji, melakukan pemogokan atau protes, dll.).

Cara lain untuk mendapatkan tenaga kerja gratis adalah dengan mempromosikan hutang pekerja, karena dengan cara ini mereka merasa berkewajiban untuk bekerja tanpa berhak menerima pembayaran apa pun.

Dalam beberapa kasus, itu juga dibayar dengan pinjaman daripada uang. Ada juga diskriminasi tenaga kerja di kelas menengah, karena banyak posisi yang diveto untuk orang Meksiko.

4- Pembuangan Tanah ke Pekerja

Pada masa pemerintahan Porfirio Díaz, Undang-undang tentang demarkasi dan kolonisasi tanah-tanah yang belum diolah, yang berlaku selama sekitar 10 tahun, dan yang memungkinkan pemindahan tanah yang dianggap tidak menguntungkan dan keputusan atas tanah-tanah ini tanpa membatalkan apa pun. untuk mereka.

Tindakan ini melibatkan perampasan tanah, terutama penduduk asli Meksiko. Pemilik tanah asing didirikan, yang bertugas menentukan batas-batas tanah yang dianggap kosong, yang memungkinkan mereka mengambil tanah yang dimiliki oleh penduduk Meksiko.

Cara mendistribusikan tanah ini menghasilkan bahwa sebagian besar tanah berada di tangan segelintir orang.

Terjadi pembagian tanah yang tidak merata. Bahkan, diperkirakan pada fase terakhir pemerintahan Diaz, 70% lahan dimiliki oleh perusahaan asing dan sebagian pengusaha milik kalangan atas.

5- Kesenjangan kelas yang besar

Pembagian tanah yang tidak merata, pemberian manfaat yang tinggi kepada kelas sosial atas dan praktis tidak menguntungkan kelas sosial bawah, hambatan-hambatan yang diberikan kepada kelas menengah untuk pelaksanaan pekerjaan mereka, antara lain, membuat perbedaan besar antara kelas yang berbeda yang membuat hidup di Meksiko.

Ada tiga kelas yang sangat berbeda:

  • Di satu sisi adalah kelas atas , Aristokrasi, yang memiliki hacienda, bisnis, pabrik, dan memiliki kekuatan politik yang luas
  • Kedua, ada kelas menengah atau borjuasi kecil, terdiri dari pedagang kecil dan profesional yang kelas menengah Merupakan kunci bagi gerakan revolusioner karena ketidakpuasan yang ditimbulkan karena mereka tidak merasakan hak-hak istimewa yang sesuai dengan mereka.
  • Di tempat terakhir adalah Kelas bawah , Buruh dan buruh, yang hidup dalam kondisi kerja yang buruk dan praktis tidak memiliki hak sama sekali.

6- Korupsi

Beberapa sejarawan mencirikan periode Porfiriato sebagai korupsi yang dilembagakan.

Ide ​​Diaz adalah untuk mengelola negara sebagai sebuah perusahaan, memberikan tempat khusus untuk investasi dari negara lain, dan keuntungan yang diperoleh digunakan secara terbatas untuk meningkatkan kualitas hidup orang Meksiko.

Diaz memberikan hak istimewa kepada teman dan kerabat, dengan siapa dia membeli surat wasiatnya dan membuat mereka tetap setia kepadanya, menjamin dukungan yang dia butuhkan untuk dapat tetap menjabat.

Diktator menggunakan uang publik untuk membayar utang publik dari negara lain, dan juga untuk membiayai serangannya ke berbagai bisnis, seperti industri perkeretaapian, perbankan, dan pertambangan.

7- Penolakan demokrasi

Mengingat minatnya untuk tetap berkuasa, Porfirio Diaz melakukan segala kemungkinan untuk menghindari pemilihan umum yang bebas dan demokratis di Meksiko. Diaz tertarik untuk mempertahankan pemerintahan yang kuat dan kuat, sehingga gagasan ​​demokrasi menentangnya.

Diaz berhasil mengubah Konstitusi sebanyak yang diperlukan untuk mengabadikan dirinya dalam kekuasaan.

Dia memulai mandatnya dengan memprotes pemilihan kembali, kemudian mengusulkan agar pemilihan kembali ini diizinkan dengan masa jabatan presiden di antaranya, dan kemudian memperpanjang masa jabatan presiden menjadi enam tahun.


6 Hal yang Mungkin Tidak Anda Ketahui Tentang Revolusi Meksiko - SEJARAH

Garis Waktu Revolusi Meksiko - Tahun 1914


18 Januari 1914
Emiliano Zapata menandatangani perjanjian dengan Juli n Blanco , kepala pemberontak di Guerrero.


14 Maret 1914
Emiliano Zapata dan anak buahnya mendekati kota Chilpancingo.


16 Maret 1914
Pancho Villa maju dari Kota Chihuahua menuju Torre n, yang telah diduduki kembali oleh federal. Berkendara di antara pakaian Villa adalah Jenderal Felipe ngeles , sekarang menjadi komandan Villa's Divisi Utara.

Apa yang Felipe lakukan di sini, bukankah dia dikirim ke penjara? Lihat 18 Februari 1913.

Ya, tapi setelah pembunuhan Francisco I. Madero, Victoriano Huerta membiarkan Felipe pergi dan mengirimnya ke Eropa, ke Prancis dari semua tempat. Felipe menyelinap kembali ke Meksiko dan bergabung dengan tentara pemberontak Venustiano Carranza. Bahkan, Carranza menjadikan Felipe Sekretaris Perang. Juga berjuang untuk Carranza adalah Pancho Villa. Pancho dan Felipe menjadi teman dekat. Begitu dekat, sehingga suatu hari nanti Pancho akan berkata tentang Angeles bahwa "dia mengajariku bahwa ada yang namanya belas kasihan."

Bagaimanapun, itulah alasan mengapa mereka berkuda bersama hari ini.


17 Maret 1914
Agust n Breton berhasil Adolfo Jim nez Castro sebagai gubernur Morelos.


22 - 26 Maret 1914
Pertempuran Gémez Palacio . Pancho Villa mengambil G mez Palacio , sebuah kota di negara bagian Durango. Sekitar 1.000 orang tewas dan 3.000 terluka. Villa siap dan mengirim pasukannya ke arah Torre n.


23 Maret 1914
Chilpancingo jatuh ke tangan Emiliano Zapata.


26 Maret - 2 April 1914
Pertempuran Torre n . Kedua . Vila menang.


6 April 1914
Gerobak Umum alias The "Victor" dari Huautla tertembak.

Emiliano Zapata mendirikan kantor pusat di Tixtla.


8 April 1914
Pemimpin pemberontak Jes's Salgado dan anak buahnya mengambil Iguala.

Zapata memindahkan markas ke Tlaltizap n. Masalah permanen Zapata adalah kekurangan senjata dan amunisi.


9 April 1914
Selama bertahun-tahun, AS mempertahankan kapal perang di Teluk Meksiko. Hari ini, sekelompok pelaut AS termasuk kapten mereka pergi ke darat di pelabuhan Tampico untuk membeli minyak untuk kapal perang mereka Lumba-lumba USS.

Saat mereka mendarat di area dermaga terbatas, komandan federal kota Pablo Gonz lez memutuskan untuk menahan orang Amerika selama satu setengah jam. Dia kemudian mengantar mereka kembali ke kapal paus mereka. Dia meminta maaf atas insiden itu tetapi Laksamana Muda Henry T. Mayo dan kemudian Presiden AS Woodrow Wilson menuntut permintaan maaf resmi berupa pengibaran bendera AS disertai dengan salut 21 senjata.

Presiden Meksiko Victoriano Huerta menolak dan presiden AS Wilson mengatakan kepada Marinirnya untuk mengemasi barang-barang mereka dan bersiap-siap untuk bertamasya kecil.


14 April 1914
Woodrow Wilson memerintahkan sisa Armada Atlantik AS ke Tampico.


15 April 1914
Pancho Villa memasuki San Pedro De Las Colonias.


21 April - 14 November 1914
Insiden Veracruz . Pasukan Amerika menduduki pelabuhan Veracruz di Meksiko, pelabuhan utama Meksiko.


PASUKAN AMERIKA DI VERACRUZ
Perpustakaan Kongres (?)


22 April 1914
Pelabuhan Veracruz dengan kuat berada di tangan Amerika. Sembilan belas orang tewas, 70 terluka. Ratusan korban Meksiko.

Kedutaan Besar AS di Meksiko ditutup atas permintaan otoritas Meksiko. Nelson O'Shaughnessy bertahan dalam fungsinya sebagai charg d'affaires untuk AS, yang pada dasarnya berarti duta besar sementara.


24 April 1914
Pablo Gonz lez mengambil Monterrey tanpa perlawanan apapun.

Presiden AS Woodrow Wilson mengesahkan mobilisasi tentara reguler dengan kekuatan 54.000 tentara dan 150.000 Garda Nasional.

Akibatnya, gelombang besar anti-Amerika menyapu seluruh Meksiko. Semua totaliter, revolusioner, dan kontra revolusioner, tidak peduli seberapa bermusuhan satu sama lain, membuat secara kolektif diketahui bahwa mereka lebih suka mencium Huerta di bibir daripada duduk dan membiarkan AS menyerang negara mereka.

Properti Amerika dibakar di mana-mana. Ini bukan waktu yang tepat untuk bulan madu Amerika di Cancun.


Akhir April 1914
Hanya Jojutla dan Cuernavaca yang tersisa sebagai benteng federal di Morelos . Emiliano Zapata mengepung Jojutla dengan rasio pasukan 3 banding 1. 1.200 pasukan federal dikalahkan dan Zapata merebut kota.


Pertengahan Mei 1914
Zapata bergerak ke utara menuju Cuernavaca. Sementara itu, Pancho Villa dan Venustiano Carranza berselisih paham.


20 Mei 1914
Pancho Villa mengambil Saltillo.


2 Juni 1914
Zapata memulai Pengepungan Cuernavaca . Pasukan federal yang dikepung dipimpin oleh Jenderal Romero .


9 Juni 1914
Sekitar 2.000 pria di bawah Kolonel Hernandez berhasil memaksa jalan mereka ke dan ke kota Cuernavaca yang terkepung.


10 Juni 1914
Zapata memerintahkan untuk mundur dan mundur ke perbukitan. Hanya beberapa pasukan yang tetap di sana untuk pengepungan, sisanya bergerak ke arah Mexico City.


13 Juni 1914
Pancho Villa mengundurkan diri dari jabatannya di Venustiano Carranza tentara. Carranza senang dan meminta jenderalnya untuk memilih penerus Pancho.


14 Juni 1914
Carranza Para jenderal menyatakan bahwa mereka tidak puas dengan kepergian Pancho Villa.


17 Juni 1914
Tanpa konsultasi Carranza , Pancho Villa bergerak dengan anak buahnya menuju Zacatecas.

Tidak diketahui oleh Zapatista, Kongres Persatuan membubarkan negara bagian Morelos dan menetapkannya di wilayah Federal dengan nama yang sama.


21 Juni 1914
Direktur Pan American Union John Barrett menghadiri konferensi dengan beberapa "Orang-orang terkenal Meksiko, mewakili kedua sisi kontroversi saat ini" dalam menemukan pemimpin baru untuk Meksiko.

Di sebuah Waktu New York artikel pada hari berikutnya, komentar Barrett tentang "menemukan orang yang cocok untuk Presiden sementara - orang yang kedua belah pihak tidak dapat berhasil membuktikan tidak memuaskan. Mungkin sulit untuk menemukan seseorang yang akan dengan mudah diterima oleh kedua belah pihak tanpa pertanyaan, tetapi pada akhirnya akan ditemukan seseorang yang keberatannya sah dan final tidak dapat dipertahankan secara logis dalam menghadapi tuntutan seluruh Amerika untuk perdamaian. Tentu saja orang seperti itu ada, dan saya yakin para mediator akan dapat menyebutkan namanya dalam tiga minggu ke depan."


23 Juni 1914
Pertempuran Zacatecas . Pancho Villa mengambil Zacatecas.Dia mengklaim bahwa hanya 200 dari 12.000 pembela kota yang berhasil melarikan diri.


Akhir Juni 1914
Tentara Zapata bergerak ke Distrik Federal.


4 Juli 1914
Konferensi perdamaian Villa-Carranza di Torreon. Lihat foto di bawah.


Konferensi perdamaian Villa-Carranza, Torreon
Kiri ke kanan: Miguel Silva, Antonio J. Villarreal, Isabel Robles,
Rogue Gonzalez Garza, Ernesto Meade Fierro, Yngeniero Manuel Bonilla, Cesareo Castro, Luis Caballero


6 Juli 1914
Alavaro Obreg n mengambil Guadalajara.

NS Zapatista ambil Cuernavaca.

Genovevo de la O mengambil Juvencio Robles ' duduk sebagai Morelos gubernur.


9 Juli 1914
Huerta mulai mempersiapkan pelariannya. Dia membuat Hakim Agung Francisco S. Carvajal Sekretaris Hubungan Luar Negeri.


15 Juli 1914
Huerta mengajukan pengunduran dirinya ke Kamar Deputi dan melarikan diri ke Puerto M xico.


17 Juli 1914
Huerta menaiki kapal penjelajah Jerman Dresden dan berlayar ke pengasingan di Spanyol.


18 Juli 1914
Pengunduran diri Huerta tidak mengubah apa pun bagi Zapata. Dia terus maju dan menyerang Milpa Alta.

Di utara, konstitusionalis kalahkan pasukan pemerintah dan tangkap San Luis Potos .


20 Juli 1914
Milpa Alta ditangkap oleh Zapata.


28 Juli 1914
Carranza kunjungan perwakilan dengan Zapata. Zapata menempel padanya Rencana Ayala dan tidak menerima penyimpangan.


11 Agustus 1914
Carranza naik kereta ke Teoloyucan untuk mengobrol dengan musuh. Teoloyucan terletak hanya 20 mil di utara Mexico City. Presiden sementara Carvajal sudah melarikan diri ke pengasingan di belakang Huerta.

Carranza mencapai kesepakatan bahwa kekuatan konstitusionalisnya, yang dipimpin oleh Alavaro Obreg n , akan mengambil alih Mexico City tanpa pertumpahan darah. Pasukan federal akan tetap di tempat sampai menit terakhir untuk mencegah pasukan Zapata memasuki kota terlebih dahulu. Ketika anak buah Carranza sudah berada di posisinya, pasukan federal akan mundur ke arah Puebla, yaitu dengan kata lain arah Zapata.

Obregon bersikeras bahwa Fed harus meninggalkan senjata dan amunisi.


13 Agustus 1914
Departemen Perang menyerahkan tentara federal untuk Obregon di Teoloyucan. Pada hari yang sama, pasukan Zapata memasuki Cuernavaca, ibu kota negara bagian Morelos .


14 Agustus 1914
Lorenzo V zquez adalah gubernur baru Morelos . Dia akan tetap seperti itu sampai 2 Mei 1916.


15 Agustus 1914
Obregon memasuki Mexico City tidak bertemu oposisi. Tentara Federal dibubarkan oleh Convenios de Teoloyuc n (Perjanjian Teoloyucan).


16 Agustus 1914
Carranza tulis Zapata, memberinya wawancara pribadi. Zapata membalas surat untuk bertemu di Yautepec.


21 Agustus 1914
Emiliano Zapata menulis kepada Lucio Blanco "itu ini Carranza tidak menginspirasi banyak kepercayaan pada saya. Saya melihat dalam dirinya banyak ambisi, dan kecenderungan untuk menipu orang-orang."

Zapata menulis surat kepada Pancho Villa, memperingatkannya bahwa ambisi Carranza sangat berbahaya dan kemungkinan akan memicu perang lain.


Minggu terakhir Agustus 1914
Venustiano Carranza mengirim utusan untuk bertemu dengan Zapata dan anak buahnya di Cuernavaca. Agen Carranza menunjukkan penolakan Carranza terhadap kebijakan agraria yang dipaksakan oleh Zapata dan anak buahnya. Mereka kemudian dijadikan sandera untuk menjamin transit aman utusan Pancho Villa melalui Mexico City.


25 Agustus 1914
Perwakilan Pancho Villa bertemu dengan Emiliano Zapata. Zapata memberi mereka surat kepada Villa, yang menyatakan bahwa "waktunya telah tiba bagi pemerintahan sementara untuk dibentuk".


Akhir Agustus 1914
Emiliano Zapata menerbitkan manifest lain, menunjukkan kekecewaannya, dan menyatakan bahwa dia tidak akan menyerah pada janji-janji palsu dari konstitusionalis pemimpin.

Sejarawan John Womack mencatat bahwa "Carranza sudah usang secara politik. . Di dalam Morelos sekarang kesetiaan kepada pria seperti Carranza tidak mungkin. . Villa merasakan hal yang sama dan dia menerima surat Zapata dengan persetujuan yang simpatik."


3 September 1914
Pancho Villa bertemu dengan Alavaro Obreg n , pemimpin konstitusionalis maju ke Mexico City pada 15 Agustus, di Chihuahua City. Akibatnya, orang-orang itu membuat rencana 9 poin yang dirancang untuk menghilangkan bahaya perang lebih lanjut.

Salah satu ketentuannya adalah Venustiano Carranza harus menjadi presiden sementara dan ditugasi mengatur pemilihan presiden, yang akan mengecualikan Carranza sendiri.

Sementara itu, Carranza merasa kursi kepresidenan cukup nyaman. Mengapa pindah.


5 September 1914
Carranza wawancara pers. Dia menolak untuk menerima Rencana Ayala . Dia menolak untuk menyetujui bahwa sebuah konvensi revolusioner berkumpul untuk menunjuk seorang presiden sementara. Tapi dia mengatakan dia bersedia untuk membahas reformasi agraria dan dia mengundang Zapata 's Tentara Selatan mengirim delegasi untuk melakukannya.

Penembakan sesekali terjadi antara konstitusionalis dan Zapatista.


8 September 1914
Zapata mengeluarkan dekrit dari Cuernavaca, yang menyatakan bahwa sudah waktunya untuk Pasal 8 dari Rencana Ayala , yang mengacu pada nasionalisasi total barang milik tuan tanah yang menentang Rencana Ayala. Harta milik pedesaan yang diambil dengan cara ini akan diserahkan kepada pueblo atau janda dan anak yatim piatu revolusi yang membutuhkan tanah.


30 September 1914
Pancho Villa bersiap untuk pindah ke selatan dan mengeluarkan Manifesto untuk Rakyat Meksiko . Villa mengundang semua orang Meksiko untuk bergabung dengannya menggantikan konstitusionalis pemimpin Venustiano Carranza dengan pemerintahan sipil.


Awal Oktober 1914
Alavaro Obreg n dan anak buahnya berunding dengan utusan Pancho Villa di Zacatecas. Diputuskan untuk mengadakan konvensi penuh yang mewakili semua elemen revolusi pada 10 Oktober di Aguascalientes (Aguas Calientes) dengan tujuan untuk memulihkan persatuan dan merencanakan masa depan Meksiko.


10 Oktober 1914
Konvensi Revolusioner Aguascalientes. Konvensi revolusioner dimulai di Morelos teater di Aguascalientes. Zapata tidak hadir secara pribadi tetapi mengirimkan seorang pengamat, kemudian sebuah delegasi. Lihat 23 Oktober. Kebaktian ini akan berlangsung hingga 13 November 1914.


12 Oktober 1914
Hari ketiga konvensi revolusioner. Umum Felipe ngeles mengusulkan untuk mengirim sekali lagi undangan resmi ke Zapatista.


14 Oktober 1914
NS kaum konvensionalis mendeklarasikan diri sebagai penguasa berdaulat di negara tersebut.


15 Oktober 1914
Felipe ngeles setuju untuk pergi ke Cuernavaca sendiri dan membujuk para Zapatista untuk menghadiri.


19 Oktober 1914
Felipe ngeles tiba di Cuernavaca.


20 Oktober 1914
Felipe ngeles bertemu dengan Zapata. Zapata menjelaskan kesulitannya. Konvensi revolusioner belum menerima Rencana Ayala .


22 Oktober 1914
Konferensi tingkat atas di markas Zapata. Turut hadir adalah Felipe ngeles . Sebuah kompromi tercapai: Tidak lengkap Rencana Ayala seperti itu, tetapi hanya prinsip-prinsip Rencana yang perlu diakui oleh konvensi.


23 Oktober 1914
Sebuah delegasi dari Zapatista, 26 pria, berangkat ke Aguascalientes. Zapata tinggal di Cuernavaca. Pemimpin delegasi adalah Paulino Mart nez .


Delegasi Zapatista - Konvensi Aguascalientes
Depan, kedua dari kiri: Paulino Martinez.
Ketiga dari kiri: Antonio Diaz Soto y Gama

24 Oktober 1914
Delegasi Zapata mencapai Mexico City.


25 Oktober 1914
Delegasi Zapata menaiki kereta menuju Aguascalientes di mana panitia penyambutan mengharapkan mereka. TAPI kereta tidak berhenti di situ. Itu membentang sampai ke Guadalupe, markas besar Pancho Villa.

Delegasi Zapata memeriksa ulang bahwa Pancho Villa masih mengutamakan kepentingan gerakan selatan. Diyakinkan, mereka berjalan mundur menuju Aguascalientes. Kali ini kereta berhenti di Aguascalientes.


26 Oktober 1914
Delegasi Zapata tiba di Aguascalientes.


27 Oktober 1914
Paulino Mart nez berbicara dengan baik di konvensi revolusioner. Dia menyebutkan Tanah dan Kebebasan, Tanah dan Keadilan, dan Tanah untuk Semua! Dia tidak tertarik pada kekayaan atau kursi presiden. Dia menunjukkan bahwa semua ini mungkin tidak akan terjadi dengan Carranza dalam memimpin. Satu-satunya arah yang benar adalah menerima Rencana Ayala .

Pembicara berikutnya adalah Soto dan Gama , A Zapatista, 33 tahun, seorang pengacara. Pidatonya adalah bencana. Dia mencoba untuk menunjukkan bahwa kehormatan individu lebih penting daripada kehormatan mitos untuk simbol, dan untuk menggarisbawahi maksudnya dia merebut bendera, di mana seluruh rumah mulai panik.

Eduardo Hay , A Carrancista dan pria yang sangat pintar, memanfaatkan kesalahan Soto dan membuat orang-orang bangkit melawan Zapatista.

Pertengkaran berlanjut selama empat hari ke depan antara Carrancistas, NS Zapatista, dan Villasta. Orang-orang yang dulunya moderat tertarik pada Carrancistas setelah kesalahan Soto.

Pancho Villa mengumumkan bahwa dia siap untuk pensiun jika Carranza akan melakukannya juga.


29 Oktober 1914
Alavaro Obreg n membaca pesan dari Carranza ke Konvensi. Carranza setuju untuk pensiun jika secara bersamaan Villa dan Zapata pensiun.


30 Oktober 1914
Konvensi mengecualikan masyarakat umum dan memberikan suara yang sangat mendukung Villa's and Carranza pensiun.


1 November 1914
Carranza tidak akan pensiun karena dia mengklaim kondisinya belum dipenuhi dan Villa tidak akan pensiun karena Carranza tidak akan.

Carranza meninggalkan ibu kota menuju Tlaxcala.


2 November 1914
Bagian anti-Carranza dari Konvensi memilih Eulalio Guti rrez sebagai calon presiden baru bukannya Carranza .

Manuel Palafox menjadi Sekretaris Pertanian.


10 November 1914
Villa menulis kepada Zapata bahwa "waktu untuk permusuhan telah tiba."


13 November 1914
Sesi terakhir Konvensi Revolusioner di Aguascalientes. Semua orang terdiam. Tidak ada kompromi di mana pun dekat.

Sekarang kaum Revolusioner dibagi menjadi konstitusionalis dan kaum konvensionalis. Untuk memisahkan mereka: Kaum konstitusionalis adalah Carrancistas, disebut juga Moderat. Kaum Konvensional adalah setiap orang yang pada konvensi revolusioner di Aguascalientes menentang konstitusionalis, yaitu Villasta dan Zapatista, untuk selanjutnya masih disebut revolusioner.


19 November 1914
Alavaro Obreg n secara resmi menyatakan perang terhadap Pancho Villa dan mempersiapkannya saat berada di Mexico City.


20 November 1914
Obreg n dan pasukannya pindah dari Mexico City. Villa adalah panglima tertinggi yang ditunjuk Konvensional pasukan.


23 November 1914
Orang Amerika memulai evakuasi dari pelabuhan Veracruz dan Carranza bersiap untuk pindah. Sementara itu, Villa dan Zapata bersiap memasuki Mexico City.


24 November 1914
Pasukan Zapata memasuki Mexico City.


26 November 1914
Zapata tiba dengan kereta api di Mexico City. Alih-alih tinggal di Istana Nasional, ia mengambil kamar di sebuah hotel kecil, ironisnya bernama San L zaro.


27 November 1914
Wawancara pers dengan Zapata. Para reporter yang malang tidak mendapatkan lebih dari beberapa kalimat yang digumamkan. Zapata menolak undangan untuk menghadiri upacara di istana.

Villa tinggal di luar Mexico City di desa terdekat Tacubya.


28 November 1914
Zapata kembali ke Cuernavaca. Pasukannya pindah dari Mexico City segera setelah itu.


4 Desember 1914
Pertemuan bersejarah pertama antara Zapata dan Villa di sekolah kota Xochimilco, 12 mil selatan ibukota.

Dengan Emiliano Zapata datang saudaranya eufemio , sepupu Zapata Amador Salazar , saudara perempuan Zapata Mar a de Je s , dan putra kecil Zapata Nicol s .

Dengan Pancho Villa datang pasukan elitnya, Dorados, atau Yang Emas, disebut demikian karena lambang emas yang mereka kenakan pada seragam khaki dan Stetson mereka.

Mereka setuju untuk berkolaborasi dalam kampanye baru melawan Carranza dengan strategi berikut: Zapata dan nya Tentara Selatan adalah mengemudi di Puebla sementara Villa dan miliknya Divisi Utara adalah untuk melanjutkan Veracruz melalui Apizaco.

Pendudukan resmi dan bersama Kota Meksiko dijadwalkan pada 6 Desember 1914.


Emiliano Zapata dan Vila Pancho
memimpin pasukan mereka ke Mexico City
Foto Hugo Brehme

6 Desember 1914
Presiden Sementara Eulalio Guti rrez mengadakan perjamuan di Istana Negara. Sesi pemotretan foto bersama.


VILLA PANCHO DAN EMILIANO ZAPATA 6 DESEMBER 1914
DI ISTANA PRESIDEN DI KOTA MEKSIKO.
Dengan kepala yang diperban: Otilio E. Montano
Sudut kanan atas: Rodolfo Fierro



VILLA PANCHO, EULALIO GUTI RREZ, DAN EMILIANO ZAPATA
Perjamuan di Istana Kepresidenan di Mexico City - Desember 1914


Seseorang merekam peristiwa itu dalam video.
Tonton Villa dan Zapata mengunyah:



Ini satu lagi. Klik untuk memperbesar.

Perhatikan baris atas tengah anak dengan topi besar dan busur besar.
Anda sedang melihat penembak Don Antonio Gémez Delgado pada usia 14,
dan inilah wawancara dengannya setelah make-up guys pulang:

7 Desember 1914
Villa dan Zapata menjelaskan rencana kampanye mereka kepada presiden sementara Eulalio Guti rrez .


9 Desember 1914
Zapata meninggalkan Mexico City untuk memulai kampanyenya. Dia tidak akan melihat Villa lagi.

Bersama-sama, Villa dan Zapata memiliki sekitar 60.000 orang pada saat ini.


13 Desember 1914
Zapata mendengar laporan tentang perkelahian antara petugas Villa dan petugasnya di Mexico City. Rupanya mantan agen federal menyusup ke jajaran revolusioner, menyebarkan ketidakpercayaan.


15 Desember 1914
Zapata merebut Kota Puebla. Garnisun meninggalkan pertahanan mereka dan melarikan diri ke Veracruz.


16 Desember 1914
Zapata menulis kepada Villa bahwa "musuh kita bekerja sangat aktif untuk membagi Utara dan Selatan".

Zapata meninggalkan kampanyenya. Alih-alih maju lebih jauh menuju Veracruz dan menjaga Kota Puebla tetap terkendali, dia kembali ke Morelos .

Sekitar kali ini Villa dan Guti rrez menemukan bahwa mereka tidak setuju pada beberapa poin. Guti rrez mulai bernegosiasi dengan Obreg n , NS Carrancista jenderal di Veracruz.


Pembicaraan:Revolusi Meksiko

a Marie-Therese Padilla Santoscoy de Creighton, putri el licenciado Don Jorge Padilla, memberi tahu saya bahwa di tahun 40-an ayahnya, dia, dan saudara perempuannya Magda masih dianiaya. _____Begini, kakek saya pengacara Jorge Padilla, menurut ibu saya, adalah salah satu pendiri PAN (Partido de Accion Nacional). Saya tidak tahu sejauh mana kontribusinya, tetapi ketika saya menyebutkan nama kakek saya kepada orang asing di Chicago, pada tahun 1985, dia terkejut, jadi sepertinya, dan menunjuk jari berulang kali di dada saya, berkata, "Apakah kamu menyadari siapa kakekmu? Tahukah kamu?" _____Ibuku juga memberitahuku bahwa dia, kakekku (abuelo) adalah seorang Cristero. Ini adalah organisasi yang beberapa anggotanya turun ke bukit, bisa dikatakan, untuk bersembunyi dan melakukan gerilya melawan PRI dan pemerintah (satu dan sama, dalam cara berbicara). ______Don Jorge Padilla memiliki sebuah rumah di Guadalajara, tempat ibu saya lahir, pada tahun 1924. Dia lahir, saya pikir saya ingat, pada tahun 1894. Bagaimanapun, dia mengatakan bahwa suatu kali, pemerintah mengirim Angkatan Darat untuk menutup gereja di La Barca di mana kakek dan nenek saya memiliki rumah pedesaan mereka. Kakek saya membantu mengorganisir orang-orang sehingga mereka akan memenuhi gereja dengan semua keluarga mereka, bahkan anak-anak. Begitu banyak yang hadir sehingga para prajurit terpaksa mundur. _______Tapi rupanya seseorang yang berkuasa sangat membenci kakek saya, karena seseorang menasihatinya bahwa dia ada di "daftar kematian". Begitu pula Uskup Agung Guadalajara. Kakek saya dan pria lain, saya pikir seorang pengacara, membantu menyelundupkan Uskup Agung dari Guadalajara, pergi dengan kereta api ke Los Angeles. Marie-Therese (dia menggunakan "Don

a Terri" atau "Don`a Teresita" di antara teman-teman dan kenalannya mengatakan kepada saya bahwa ini adalah satu-satunya saat dia tahu bahwa kakek saya pernah membawa pistol, yang saya simpulkan adalah semacam pistol. ________Kakek saya dan rekan konspiratornya. mendirikan salah satu toko kelontong pertama di LA yang menjual makanan Meksiko, menurut ibu saya. Karena dia telah ditangkap bersama bibi saya, Tia Magda, kedua saudara perempuan itu segera bergabung dengannya nanti di Los Angeles. ________Anda mungkin ingin memverifikasi ini dengan menghubungi Mr Carlos Padilla yang tinggal di pinggiran San Bernardino, atau meninggalkan pesan untuk Mr Pete Creighton di Kantor Alumni Knox College, di Galesburg, Illinois. Ibu saya masih hidup, dan mungkin menyambut kesempatan untuk melewati ini sepotong sejarah untuk sejarawan atau mahasiswa sejarah, karena dia masih waras, pada posting ini._________ Kebetulan, salah satu paman buyut atau paman saya masih berhubungan dengan Presiden Meksiko, Mr Fox, menurut ibuku, tapi aku tidak ingat siapa itu. Saya cukup yakin bahwa beberapa dari kita mendukung Tn. Fox hingga hari ini.

Sesuai permintaan terjemahan, saya menerjemahkan versi bahasa Spanyol. Informasi dalam versi bahasa Inggris bukan dalam versi Spanyol akan digabungkan setelahnya (artikel asli dikomentari di akhir). Mgmei 05:39, 28 Sep 2004 (UTC)

Saya telah melakukan penggabungan -- Jmabel 07:52, 9 Okt 2004 (UTC) Mulai aktif. Mgmei 17:42, 9 Okt 2004 (UTC)

Saya percaya bahwa saran Graft di atas masih akan menjadi panduan yang baik untuk cakupan artikel yang diinginkan. -- Jmabel 07:55, 9 Okt 2004 (UTC)

  1. Plan de San Luis de Potosi
  2. Plan de Guadalupe
  3. Plan de Ayala
  4. Ejidos
  5. Gambar Mural Diego Rivera (Ada satu yang terkait dengan Pendeta Meksiko, dalam pikiran. Tidak dapat menemukannya)


Ada lagi yang ingin ditambahkan? Kimun 03:29, 15 Apr 2005 (UTC)

Dua yang pertama dapat dengan mudah dilipat ke dalam artikel. Plan de Ayala jelas termasuk dalam bagian (hilang) membahas Zapatistas/Villistas, Magon bersaudara, dll Mungkin ejidos melakukannya juga. Apakah ada lukisan Diego Rivera dalam domain publik? Mungkin sejumlah besar miliknya akan melakukannya. Graft 05:27, 15 Apr 2005 (UTC)

Saya cenderung mengatakan bahwa banyak barang AS harus dilipat ke dalam artikel, tidak dipecah menjadi bagiannya sendiri. Henry Lane Wilson, misalnya, mungkin harus dibicarakan bersamaan dengan penggulingan Madero. Apakah itu terdengar seperti ide yang bagus? Graft 18:23, 15 Apr 2005 (UTC)

Mungkin harus. Tidak ada masalah besar untuk mengintegrasikan 4 insiden tersebut ke dalam narasi kronologis (dan artikelnya agak jarang tentang peristiwa antara Huerta dan konvensi konstitusional Qro., ke mana 2 dari mereka akan pergi). Apakah Anda menjadi sukarelawan? -Hajor 19:44, 15 Apr 2005 (UTC)

Mengapa dikatakan keterlibatan AS tidak menguntungkan ketika Wilson mendukung penggulingan Huerta. Maksud saya ada nuansa mengingat perbedaan antara hubungan AS dengan beberapa pemberontak dan lain-lain seperti Pancho Villa.

Saya mencari di google untuk halaman tentang hal ini. Saya akan melakukan yang terbaik untuk mengedit bulu dan sampah agar dapat dibaca. Doakan saya.

Saya telah menemukan sesuatu yang dapat membantu.


Saya baru saja mengganti lvaro Obregón dengan Francisco I. Madero di paragraf pengantar. Itu adalah kesalahan faktual yang jelas dan saya menganggap bagian dari kesalahan yang Anda sebutkan.

Saya mengedit bagian dari paragraf pertama, meninggalkan halaman, lalu kembali dan sebagian besar hilang darinya. Itu jauh lebih panjang dan berisi gambar. Saya melihat ke dalam sejarah dan dikatakan bahwa saya adalah satu-satunya yang mengeditnya. Apa yang terjadi?

(Bagian terakhir dari kalimat ini adalah komentar, dan tidak didukung oleh bukti baik ekonomi atau sebaliknya. Mereka yang pernah ke bagian non-turis Meksiko dari Amerika Serikat dapat dengan mudah melihat perbedaan mencolok dalam kualitas hidup 'petani' mereka. '. Karena didirikan oleh seorang Objektivis, artikel tampaknya mengandung babat sosialis)

Berikut beberapa saran untuk daftar yang sesuai untuk ditautkan ke artikel ini:

Daftar seniman dan karya seni yang terkait dengan Revolusi Meksiko

Daftar literatur yang berhubungan dengan Revolusi Meksiko

Karya Octavio Paz, tentu saja. John Reed. Buku Reed Meksiko pemberontak adalah NS kesaksian dalam bahasa Inggris tentang pertempuran Villa di Chihuahua dan Durango. Ada lusinan, atau mungkin ratusan, buku berbahasa Inggris dan Spanyol lainnya yang berkaitan dengan Revolusi.

Daftar film yang berhubungan dengan Revolusi Meksiko

Daftar ini bisa sangat panjang. Vamanos con Pancho Villa, Viva Villa, Viva Zapata, sebagai permulaan.

Saya setuju dengan Graf dengan semua topik itu tetapi kita harus membuat indeks: I. Penyebab: a). Rezim Diaz (cientificos, terratenientes). -Rezim Diaz di Utara---) mengapa Madero, Villa , Carranza, Obregon -Rezim Diaz di Selatan---) mengapa Gerakan Zapatista (sekuel) -Rezim Diaz dan kekuatan penempaan: AS dan Inggris Terutama b) . Pemilu 1910 c) Revolusi Maderista.


II. Perkembangan a. Madero dalam pemerintahan dan Kabinet Porfirista-nya. -Ketidakpuasan Orozquistas y Zapatistas -Ketidakpuasan Porfiristas -Ketidakpuasan dengan AS: Henry Lane Wilson, Huerta dan Decena Tragica.

B. Pemerintah Huerta -Zapata dan Villa memeranginya.

C. Konvensi -Mexico City diambil alih oleh pasukan. -Kesepakatan.

D. Konstitusionalisme -Obregon mengalahkan Villa -Villa mengambil Columbus NM -Carranza memberlakukan konstitusi 1917 dan memungkinkan pasukan Amerika di negara itu untuk mengejar Villa. -Pemberontak Oregon melawan Carranza. -Obregon Mengambil alih kekuasaan.


AKU AKU AKU. Matinya konflik -Aspek sosiologis revolusi: perempuan tani, pekerja, rel kereta api, bahkan kehidupan di kamp-kamp. - Kemudian pemilihan pemerintah berdarah dan konflik berakhir dengan PRI -Warisan Revolusi. Termasuk yang bersifat budaya.

—Komentar unsigned sebelumnya telah ditambahkan oleh Astharoth1 (talk • contrib) 21 Januari 2007.

Penduduk Villistas dan yang bertempur dengan Jenderal Villa, mereka menyerbu Kota Columbus, New Mexico —Komentar sebelumnya yang tidak ditandatangani ditambahkan oleh 75.209.145.105 (pembicaraan) 04:55, 27

Saat ini di dekat bagian atas artikel ada garis waktu yang membandingkan "kekuatan yang berkuasa" melawan "kekuatan revolusioner", tetapi orang-orang dan kelompok yang ditempatkan di bawah setiap judul tidak masuk akal dan bertentangan dengan fakta yang dinyatakan dalam artikel secara keseluruhan. Timeline sepertinya ingin melihat Carranza dan kaum Konstitusionalis sebagai "kekuatan revolusioner" dari awal konflik hingga akhir. Ini mungkin karena alasan ideologis, tetapi saya tidak cukup jelas tentang apa yang mereka katakan dengan pasti. Kotak info juga menyatakan bahwa hasil perang adalah "kemenangan revolusioner" ketika faktanya lebih rumit untuk dikatakan. Garis waktu tunggal yang menunjukkan dua sisi yang berkelanjutan mungkin bukan cara terbaik untuk menyajikan informasi ini mengingat perpecahan akhirnya di antara kaum revolusioner.

Bagaimanapun, ini jelas perlu diedit. Artikel itu bahkan memiliki bagian berjudul "Konstitusionalis Berkuasa di bawah Carranza, 1915–1920"!. Jika kaum Konstitusionalis berkuasa sejak 1915 dan seterusnya, maka pada saat itu dalam garis waktu mereka adalah "kekuatan yang berkuasa", dan harus ditempatkan di sana. Para Villista dan Zapatista memberontak melawan kekuatan baru yang berkuasa, sehingga mereka harus ditempatkan dalam kelompok kekuatan revolusioner. Mengenai "siapa yang memenangkan perang", memang benar bahwa beberapa revolusioner asli menang, tetapi tidak mungkin untuk mengatakan lebih dari itu. Mungkin harus dikatakan bahwa Constitucionalistas menang?

Saya siap untuk menyajikan kompleksitas sebenarnya dari situasi sebanyak mungkin, tetapi apa yang seharusnya tidak kita lakukan adalah menyajikan garis waktu yang bertentangan dengan fakta yang dinyatakan dengan jelas di sisa artikel. Saya tidak benar-benar memenuhi syarat untuk mengedit ini, tetapi jika saya tidak melihat komentar atau gerakan dalam sebulan atau lebih, saya akan mencoba untuk kembali dan mengerjakannya, karena sampai sekarang ini cukup membingungkan.

Setuju bahwa itu perlu diluruskan. Bagian utama yang secara khusus saya permasalahkan adalah implikasi bahwa Villista dan Zapatista lah yang memegang kekuasaan pada tahun 1914-1919, ketika tahun 1914-1917 adalah masa perang saudara di mana siapa sebenarnya yang berkuasa tidak jelas. Saya pikir bacaan yang paling dermawan adalah bahwa kaum Konvensionis memegang kekuasaan pada tahun 1914-1915, karena kaum Konstitusionalis hanya memegang negara bagian Veracruz dan Tamaulipas selama waktu ini. Tapi pemerintah Carranza diakui sebagai secara de facto gubernur Meksiko pada tahun 1915 dan ia resmi menjadi Presiden Meksiko tidak lama kemudian. Saya telah mengedit kotak info untuk mencoba mencerminkan situasi ini dengan lebih baik, mungkin masih perlu diperbaiki, tetapi saya pikir itu lebih akurat sekarang.--Grnrchst (bicara) 21:44, 5 Mei 2021 (UTC)


Kutipan: 'Kursi Ringside untuk Revolusi'

Pekerja kontrak Meksiko menjalani pemeriksaan medis sebelum disemprot dengan pestisida, ca. 1942. Desinfeksi di sepanjang perbatasan AS-Meksiko berlanjut hingga akhir 1950-an. Courtesy Carlos Marentes, Arsip Proyecto Bracero, Centro de Trabajadores Agricolas Fronterizos, El Paso sembunyikan teks

Pekerja kontrak Meksiko menjalani pemeriksaan medis sebelum disemprot dengan pestisida, ca. 1942. Desinfeksi di sepanjang perbatasan AS-Meksiko berlanjut hingga akhir 1950-an.

Courtesy Carlos Marentes, Arsip Proyecto Bracero, Centro de Trabajadores Agricolas Fronterizos, El Paso

Sebuah telegram dari Walikota El Paso Tom Lea kepada ahli bedah umum AS, menyerukan karantina penuh terhadap pelintas perbatasan Meksiko. USPHS, Arsip Nasional sembunyikan teks

Sebuah telegram dari Walikota El Paso Tom Lea kepada ahli bedah umum AS, menyerukan karantina penuh terhadap pelintas perbatasan Meksiko.

Orang-orang Meksiko menunggu untuk dimandikan dan disesatkan di pabrik karantina Jembatan Santa Fe, 1917. USPHS, Arsip Nasional sembunyikan teks

Orang-orang Meksiko menunggu untuk dimandikan dan disesatkan di pabrik karantina Jembatan Santa Fe, 1917.

Cetak biru untuk pabrik desinfeksi El Paso, 1916. USPHS, Arsip Nasional sembunyikan teks

Cetak biru untuk pabrik desinfeksi El Paso, 1916.

Pengering uap digunakan untuk mensterilkan pakaian di Jembatan Santa Fe, 1917. USPHS, Arsip Nasional sembunyikan teks

Pengering uap digunakan untuk mensterilkan pakaian di Jembatan Santa Fe, 1917.

MINAT SAYA PADA Pemandian El Paso-Juárez Kerusuhan tidak dimulai dengan sesuatu yang saya baca di buku sejarah mana pun. Sebagian besar sejarawan telah melupakan insiden tidak jelas yang terjadi di perbatasan pada tahun 1917. Saya pertama kali mendengar tentang kebijakan pemerintah AS yang memicu kerusuhan ini saat saya masih di sekolah menengah. Suatu malam, saat makan malam keluarga, bibi buyut saya Adela Dorado berbagi kenangannya dengan kami tentang pengalamannya sebagai seorang wanita muda selama Revolusi Meksiko. Dia ingat bahwa pihak berwenang Amerika secara teratur memaksa dia dan semua orang Meksiko kelas pekerja lainnya untuk mandi dan disemprot dengan pestisida di Jembatan Santa Fe setiap kali mereka perlu menyeberang ke Amerika Serikat. Bibi buyut saya, yang bekerja sebagai pembantu di El Paso selama revolusi, mengatakan kepada kami bahwa dia merasa terhina karena diperlakukan sebagai "orang Meksiko yang kotor." Dia menceritakan bagaimana pada suatu kesempatan petugas bea cukai AS memasukkan pakaian dan sepatunya melalui secadora besar (pengering) dan sepatunya meleleh.

Bertahun-tahun kemudian, sebagai bagian dari penelitian saya untuk buku ini di Arsip Nasional di daerah Washington, D.C., saya menemukan beberapa foto yang diambil pada tahun 1917 di El Paso. Gambar-gambar, yang merupakan bagian dari catatan Kesehatan Masyarakat AS, menunjukkan pengering uap besar yang digunakan untuk mendisinfeksi pakaian pelintas batas di Jembatan Santa Fe. Ini dia.

Tetapi saya juga secara tak terduga menemukan informasi lain di Arsip Nasional yang membawa ingatan pribadi bibi buyut saya melampaui pengetahuan keluarga atau sejarah mikro. Catatan ini menunjukkan hubungan antara fasilitas desinfeksi Bea Cukai AS di El Paso-Juárez pada tahun 20-an dan Desinfektionskammern (ruang desinfeksi) di Nazi Jerman. Dokumen menunjukkan bahwa mulai tahun 1920-an, pejabat AS di Jembatan Santa Fe menipu dan menyemprot pakaian orang Meksiko yang menyeberang ke AS dengan Zyklon B. Pengasapan dilakukan di area gedung yang oleh pejabat Amerika disebut, cukup mengerikan, "kamar gas." Saya menemukan sebuah artikel yang ditulis dalam jurnal ilmiah Jerman yang ditulis pada tahun 1938, yang secara khusus memuji metode El Paso dalam mengasapi imigran Meksiko dengan Zyklon B. Pada awal Perang Dunia II, Nazi mengadopsi Zyklon B sebagai agen pengasapan di penyeberangan dan konsentrasi perbatasan Jerman kamp. Kemudian, ketika Solusi Akhir diberlakukan, Jerman menemukan penggunaan yang lebih jahat dari pestisida yang sangat mematikan ini. Mereka menggunakan pelet Zyklon B di kamar gas mereka sendiri tidak hanya untuk membunuh kutu tetapi juga untuk memusnahkan jutaan manusia. Tapi itu cerita lain.

Kisah kami, sebaliknya, dimulai dengan kisah Kerusuhan Mandi 1917 di Jembatan Santa Fe. Ini adalah kisah perpisahan yang traumatis, sebuah peristiwa yang mungkin paling tepat menggambarkan tahun ketika perbatasan antara El Paso dan Juárez, dalam ingatan banyak warganya, ditutup untuk selamanya.

Pemberontakan AMAZON MEXICAN DI JEMBATAN SANTA FE

"Para prajurit tidak berdaya."
--El Paso Herald

THE EL PASO TIMES menggambarkan pemimpin Bath Riots sebagai "Amazon berambut pirang". Dia memicu pemberontakan terhadap kebijakan yang akan mengubah jalannya sejarah di El Paso dan Juárez selama beberapa dekade. Beberapa bahkan menganggapnya sebagai fronteriza Rosa Parks, namun namanya sebagian besar telah dilupakan. "Amazon" adalah Carmelita Torres, seorang pelayan Juárez berusia 17 tahun yang menyeberangi Jembatan Internasional Santa Fe ke El Paso setiap pagi untuk membersihkan rumah-rumah Amerika. Pada pukul 07.30 tanggal 28 Januari 1917, ketika Carmelita diminta oleh petugas bea cukai di jembatan untuk turun dari troli, mandi dan didesinfeksi dengan bensin, dia menolak. Sebaliknya, Carmelita turun dari trem listrik dan meyakinkan 30 penumpang wanita lainnya untuk turun bersamanya dan menunjukkan penentangan mereka terhadap proses yang memalukan ini. Pada pukul 8:30 pagi, lebih dari 200 wanita Meksiko telah bergabung dengannya dan memblokir semua lalu lintas ke El Paso. Menjelang siang, pers memperkirakan jumlah mereka sebagai "beberapa ribu".

Para demonstran berbaris sebagai sebuah kelompok menuju kamp desinfeksi untuk memanggil mereka yang tunduk pada penghinaan dari proses delusi. Ketika petugas imigrasi dan layanan kesehatan masyarakat mencoba membubarkan kerumunan, para pengunjuk rasa melemparkan botol, batu, dan penghinaan ke Amerika. Seorang inspektur bea cukai dipukul di kepala. Komandan Fort Bliss Jenderal Bell memerintahkan tentaranya ke tempat kejadian, tetapi para wanita mencemooh mereka dan melanjutkan pertempuran jalanan mereka. "Amazon," lapor surat kabar, memukul wajah Sersan J.M. Peck dengan batu dan melukai pipinya.

Para pengunjuk rasa berbaring di rel di depan mobil troli untuk mencegah mereka bergerak. Ketika mobil jalanan dilumpuhkan, para wanita itu merenggut pengontrol motor dari tangan para pengendara motor. Salah satu pengendara mencoba lari kembali ke sisi jembatan Amerika. Tiga atau empat perusuh wanita menempel padanya saat dia mencoba melarikan diri. Mereka memukulnya dengan sekuat tenaga dan memberinya mata hitam. Pengendara motor lain lebih suka bersembunyi dari wanita Meksiko dengan berlari ke sebuah restoran Cina di Avenida Juárez.

Jenderal Carrancista Francisco Murguía muncul dengan pasukan kematiannya untuk memadamkan kerusuhan perempuan. Kavaleri Murguía, yang dikenal sebagai "el esquadrón de la muerte," agak mengintimidasi. Mereka mengenakan lencana dengan tengkorak dan tulang bersilang dan dikenal tidak membawa tahanan. Pasukan kavaleri menarik pedang mereka dan mengarahkan mereka ke kerumunan. Tetapi para wanita itu tidak takut. Mereka mencemooh, meneriaki, dan menyerang para prajurit. "Para prajurit tidak berdaya," lapor El Paso Herald.

PAKAIAN SUTRA walikota

EL PASO MAYOR Tom Lea, Sr. dulunya memakai celana dalam berbahan sutra. Sedikit informasi rahasia ini diteruskan bertahun-tahun kemudian oleh putranya Tom Lea, Jr. kepada Adair Margo selama wawancara yang sekarang di Institut Sejarah Lisan di UTEP. Alasan pemilihan pakaian dalam yang aneh oleh walikota bukanlah pesolek yang berlebihan, melainkan, ketakutannya yang mengakar akan tertular tifus dari para imigran Meksiko. Teman baik walikota, Dr. Kluttz, telah memberitahunya bahwa kutu tifus tidak menempel pada sutra.

Tom Lea Sr.--pakaian dalam sutra dan semuanya--mewakili politisi Anglo tipe baru selama "Era Progresif". Progresif tidak selalu berarti liberal saat itu. Dalam kasus Lea, "kemajuan" berarti dia akan membersihkan kota.

Dan Tom Lea jelas terobsesi dengan kebersihan. Dia akan menyingkirkan "Cincin" lama para politisi "kotor dan korup", seperti walikota petahana Katolik Irlandia Charles Kelly dan para pendukungnya dari Meksiko, yang secara ilegal membayar pajak pemungutan suara untuk sejumlah besar orang Meksiko El Paso dan Juarenses. (Pajak jajak pendapat digunakan untuk memastikan bahwa sebagian besar kelas pekerja Amerika Meksiko dikeluarkan dari proses pemilihan.) Dengan bantuan pasukan Pershing, dia akan menghancurkan ratusan rumah adobe "penuh kuman" di Chihuahuita dan menggantinya dengan Amerika- membuat bangunan bata. Di bawah pemerintahan Lea, El Paso meloloskan peraturan pertama di AS terhadap rami Meksiko, atau ganja - obat yang terkait dalam pikiran populer kemudian dengan revolusioner Meksiko.

Tom Lea mengirim surat dan telegram ke pejabat Washington selama berbulan-bulan meminta karantina penuh terhadap orang-orang Meksiko di perbatasan. Dia menginginkan "kamp karantina" untuk menampung semua imigran Meksiko selama 10 hingga 14 hari untuk memastikan bahwa mereka bebas dari tifus sebelum diizinkan menyeberang ke Amerika Serikat. Pejabat Dinas Kesehatan setempat menilai permintaan walikota itu sangat ekstrem.

"Walikota Lee (sic) menginginkan karantina mutlak terhadap Meksiko. Ketika Walikota Lee bersemangat, dia selalu mengirim seseorang ke Washington. Terakhir kali ini terjadi, dia mengirim pesan kepada Presiden," keluh Dr. BJ Lloyd, layanan kesehatan masyarakat resmi ditempatkan di El Paso.

"Demam tifus tidak sekarang dan mungkin tidak akan pernah, ancaman serius bagi penduduk sipil kami di Amerika Serikat," jelas Lloyd kepada Ahli Bedah Umum AS. "Kami mungkin mengalami demam tifus di banyak kota besar kami sekarang. Saya menentang gagasan (kamp karantina) dengan alasan bahwa permainan tidak sepadan dengan lilin."

Alih-alih kamp karantina, Lloyd menyarankan untuk mendirikan pabrik delusi. Menggemakan bahasa rasis walikota El Paso, Lloyd mengatakan kepada atasannya bahwa dia "dengan gembira" bersedia "memandikan dan mendisinfeksi semua orang kotor dan buruk yang datang ke negara ini dari Meksiko." Lloyd menambahkan secara nubuat bahwa "kita mungkin akan melanjutkan pekerjaan membunuh kutu akibat imigrasi perbatasan Meksiko selama bertahun-tahun yang akan datang, tentu saja tidak kurang dari sepuluh tahun, dan mungkin dua puluh lima tahun atau lebih." (Jika ada, Lloyd meremehkan banyak hal. Sterilisasi manusia di perbatasan akan berlanjut selama lebih dari 40 tahun.)

From Ringside Seat to a Revolution, An Underground Cultural History of El Paso and Juarez: 1893-1923 oleh David Dorado Romo. Diterbitkan 2005 oleh Cinco Puntos Press.


Tonton videonya: Kaisar Brazil yang Terusir dari Negaranya - Kisah Pedro II