Niagara VIII APA-87 - Sejarah

Niagara VIII APA-87 - Sejarah



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Niagara VIII
(APA-87: dp. 7.080 (lim.); 1. 426'; b. 58'; dr. 15'; s. 16 k. cpl. 849)

Niagara kedelapan (APA-87) ditetapkan 20 November 1944 di bawah kontrak Komisi Maritim oleh Consolidated Steel Corp., Wilmington, California; diluncurkan 10 Februari 1945; disponsori oleh Mrs Fred G. Gurley; diakuisisi oleh Angkatan Laut 26 Maret 1945; dan ditugaskan di San Pedro, C5alif., 29 Maret 1945, Lt. Comdr. Allan C. Hoffman, USNR, sebagai komandan.

Setelah pelatihan perang amfibi keluar dari San Diego, Niagara berlayar 26 Mei 1945 dengan kargo dan 887 Marinir, yang ia mendarat di Pearl Harbor 1 Juni. Pada minggu-minggu berikutnya dia mengangkut pasukan, kargo, amunisi, dan surat antara berbagai Kepulauan Hawaii. Dia berdiri di luar Pearl Harbor 1 Juli menuju, melalui Marshalls dan Carolines, menuju Okinawa, tiba di Buckner Bay 5 Agustus. Setelah menurunkan 903 tentara Angkatan Darat dan senjata pendukung tempur dan eargo mereka, dia berangkat pada tanggal 8 Agustus dengan 40 perwira dan 771 orang dari Batalyon Konstruksi Angkatan Laut ke-31 untuk melakukan debarking di Guam di Mariana. Dia tiba di Pelabuhan Apra pada pagi hari tanggal 15 Agustus, hari penyerahan Jepang.

Niagara mengangkut penumpang Angkatan Laut dari Guam ke Filipina, tiba di Teluk San Pedro 20 Agustus. Dia kemudian mengatur arah ke Cebu untuk memulai Tim Tempur Resimen ke-164 Angkatan Darat, berlayar 1 September, tiba di Yokohama ke-8, dan mendaratkan pasukan pendudukannya. Dia kembali menuju Filipina 16 September untuk memulai pasukan dari Armv's 305th Infantry, 77th Division, mendarat di Otaru, Hokkaido,

Jepang, 5 Oktober. Dari sana, dia mendayung orang-orang dari Batalyon Konstruksi ke 128 Angkatan Laut ke Pelabuhan Apra. Dia menonjol dari Pelabuhan Apra 22 Oktober dengan batalion sinyal Angkatan Darat menuju China. Transportasi serangan mencapai Tientsin 29 Oktober dan berlayar 10 November untuk Mariana. Bergabung dengan armada "Karpet Ajaib", dia memulai pasukan Angkatan Darat di Pelabuhan Tanapag, Saipan, Marianas; berlayar tanggal 20; dan mencapai San Francisco 4 Desember.

Niagara berangkat dari San Francisco 20 Desember ke Kepulauan Samar Filipina, tiba 10 Januari 1946. Sementara di sana, dia menerima kabar bahwa dia akan berpartisipasi dalam tes bom atom Operasi "Crossroads" sebagai unit Satuan Tugas Gabungan 1. Dia melaut 3 Februari untuk bersiap di Pearl Harbor, lalu berlayar ke Bikini Atoll di Marshalls, tiba 31 Mei. Sebuah kapal target, dia selamat dari ledakan atom 1 Juli dan 25 Juli. Dia berangkat Bikini 21 Agustus untuk Kwajalein dan Pearl Harbor dalam perjalanan ke San Francisco, tiba 16 September.

Niagara tetap berada di pantai barat sampai dia meninggalkan San Diego 7 November, berlayar melalui Terusan Panama ke Hampton Roads, Va. Dia tiba di Norfolk 2 Desember dan dinonaktifkan di sana 12 Desember 1946. Setelah bertugas untuk menguji efek bahan peledak konvensional khusus di Chesapeake Bay, Niagara dijual untuk dibuang pada 5 Februari 1950 ke Northern Metals Co., Philadelphia, Pa.


Niagara VIII APA-87 - Sejarah

Denise Ascenzo , Sejarah Niagara Diluncurkan, Seri Khusus untuk Niagara Sekarang

Banyak yang mungkin tidak tahu sejarah Our Western Home, panti asuhan untuk gadis-gadis muda yang dioperasikan di luar gedung pengadilan lama di King Street, tempat Rye Street Heritage Park sekarang berada.

Pada tanggal 1 Desember 1869, seorang wanita bernama Maria Rye (Miss Rye) membeli gedung pengadilan dan properti di sekitarnya untuk digunakan sebagai rumah transisi &mdash atau sebagaimana orang lain menyebutnya sebagai pusat distribusi &mdash untuk gadis-gadis muda yatim piatu yang dibawa dari Inggris. Dia menyebutnya Our Western Home dan dari pembukaannya pada tahun 1869 hingga penutupannya pada tahun 1913, lebih dari 3.500 anak perempuan berpindah melalui rumah tersebut.

Rye memulai pekerjaan amalnya pada tahun 1860-an, mengawal wanita muda, lajang, kelas menengah ke Australia dan Selandia Baru untuk mengejar suami. Namun, biayanya menjadi penghalang, jadi dia mengalihkan perhatiannya pada penderitaan gadis-gadis yang jauh lebih muda, beberapa semuda 2 tahun, yang dia rasa lebih membutuhkan bantuannya.

Rye dan saudara perempuannya Elizabeth membeli sebuah rumah di Peckham, Inggris, menyebutnya Rumah Anak Perempuan Selokan Kecil, dan Rye mengajukan petisi agar banyak gadis muda dipindahkan dari tempat kerja di Liverpool dan dari jalanan London.

Beberapa dari gadis-gadis ini memiliki keluarga yang tidak bisa lagi merawat mereka, sementara yang lain yatim piatu, dan segera menjadi jelas ada kebutuhan besar untuk menemukan rumah bagi gadis-gadis ini.

Dengan sedikit tempat mengambil anak-anak kecil di Inggris, Rye mengalihkan perhatiannya ke Kanada.

Pemerintah Inggris merasa mengirim anak-anak yatim piatu ke Kanada akan memberi mereka kesempatan yang lebih baik dengan udara segar, banyak makanan, dan keluarga yang penuh kasih untuk merawat mereka. Bagi banyak anak, ini benar, tetapi ada juga kisah-kisah pelecehan yang mengerikan.

Dalam perjalanan ke Kanada, Rye akan meminta gadis-gadis itu tinggal di rumah Peckham untuk membersihkan, memberi makan, dan kesehatan mereka. Kemudian, dalam kelompok 60 hingga 80, dia secara pribadi akan mengantar mereka ke Our Western Home. Pakaian anak perempuan dan biaya transportasi dibayar oleh Dewan Penjaga Inggris.

Setibanya di Kanada, gadis-gadis yang lebih tua akan diberikan pelatihan tata graha, memasak, mencuci pakaian, menjahit dan berkebun, sementara beberapa yang menunjukkan potensi dilatih dalam bisnis alat tulis yang dimiliki Rye. Setelah gadis-gadis yang lebih tua dilatih, mereka akan melakukan penempatan kerja di rumah-rumah sebagai pembantu rumah tangga atau di toko-toko sebagai juru tulis.

Mereka dibayar, meskipun uang itu dimasukkan ke dalam rekening perwalian yang tidak dapat mereka akses sampai usia 21 tahun.

Gadis-gadis yang lebih muda diharapkan untuk mempelajari tugas-tugas dasar sebelum ditempatkan untuk diadopsi ke dalam keluarga Kristen yang sesuai. Keluarga-keluarga ini akan diperiksa dan harus menandatangani dokumen untuk menyatakan niat mereka untuk menampung, mendidik, membesarkan mereka di Gereja Inggris dan merawat gadis-gadis itu seolah-olah mereka adalah anak mereka sendiri.

Terlepas dari niat baik Our Western Home, inspeksi tidak dilakukan untuk memastikan gadis-gadis itu dididik dan dirawat dengan baik, dan kasus-kasus pelecehan muncul. Dalam kasus di mana hal itu terungkap, gadis-gadis itu dibawa kembali ke rumah.

Beberapa gadis juga dikembalikan ke rumah oleh wali yang menganggap mereka tidak layak, tidak disiplin atau bodoh. Rye tidak mengizinkan gadis-gadis ini untuk tinggal di Our Western Home karena dia khawatir mereka dapat mempengaruhi gadis-gadis yang lebih muda secara negatif. Sebagai gantinya, dia menaiki mereka di dekat rumah di sebuah rumah bata merah di sudut King and Cottage Streets, jadi mereka akan dijaga sampai pengaturan lain dibuat.

Pada tahun 1895, Rye pensiun dan kembali ke Inggris, menyumbangkan propertinya di Kanada dan rumah Peckham di Inggris kepada Waifs and Strays Society of England. Saat itu seorang wanita bernama Emily Bailey mengambil alih menjalankan Our Western Home.

Di dalam buku Cerita Dua Abad Niagara-on-the-Lake (1981), ada sebuah kisah menyenangkan dari Doris Sheppard yang diceritakan kepada editornya, John Field.

Sheppard menceritakan tentang kedatangannya di Our Western Home pada tahun 1902 pada usia 14 tahun, dan menjelaskan bagaimana salah satu tugas pertamanya adalah mengurus cucian dan menidurkan gadis-gadis yang lebih muda. Dia tidak menerima bayaran untuk pekerjaannya, hanya kamar dan makan, namun dia menceritakan betapa indahnya rumah itu dibandingkan dengan tempat dia berasal.

Setelah tinggal di rumah selama satu tahun, juru masak untuk rumah berhenti dan Sheppard mengambil kesempatan untuk mengambil posisi itu. Dia tidak tahu cara memasak, tetapi Bailey meyakinkannya bahwa dia bisa belajar &mdash dan dia melakukannya.

Dia segera memiliki gaun dan topi angkatan laut baru dan dibayar $3 per bulan untuk pekerjaannya.

Sheppard tinggal dan bekerja di rumah selama sepuluh tahun, akhirnya menghasilkan $10 per bulan, sebelum meninggalkan rumah pada usia 24 tahun.

Ketika dia pergi, dia diizinkan untuk mengakses uang di rekening banknya &mdash $750 yang mengejutkan.

Rumah Barat kami ditutup pada tahun 1913, beberapa tahun kemudian dan seluruh bangunan diruntuhkan setelah Perang Dunia Pertama.

Catatan kecil: Saya berbicara dengan salah satu pekerja pemeliharaan kota yang ada di sana ketika pohon ditanam di Rye Street Heritage Park sebagai bagian dari inisiatif Canada 150. Dia berkata &ldquodi mana pun mereka menggali lubang, mereka harus membuang batu bata merah.&rdquo

Pada 28 September 2018, Niagara Historical Society and Museum, bergabung dengan British Home Child Group International akan meluncurkan plakat bersejarah di situs Our Western Home di Rye Street Heritage Park di Niagara-on-the-Lake untuk memperingati Gadis-gadis Miss Rye&rsquos.

Rincian lebih lanjut akan diberikan di kemudian hari.

British Home Child Group International memiliki beberapa statistik menarik tentang anak-anak Inggris Raya yang dibawa ke Kanada. Satu statistik mengatakan 10 persen penduduk Kanada dapat melacak nenek moyang mereka melalui anak-anak yang dibawa ke Kanada dari Inggris antara tahun 1860-an hingga 1930-an.

Informasi lebih lanjut tentang anak-anak ini dapat ditemukan di, britishhomechild.com.

Catatan: Niagara Historical Society and Museum memamerkan peti milik Eliza Morris, salah satu gadis muda yang tiba di Kanada pada 12 Mei 1873.

Eliza lahir di Inggris sekitar tahun 1861 dan meninggal di Wentworth, Hamilton pada 4 September 1889 pada usia 28 tahun.

Di kuburan Gereja Anglikan St Markus ada sebidang tanah yang dibeli oleh Maria Rye untuk setiap anak yang meninggal dalam perawatannya. Plot ditandai oleh monumen besar dengan salib Celtic. Batu itu bertuliskan &ldquoSuci untuk mengenang Our Western Home Niagara. Menunggu adopsi, yaitu penebusan tubuh, Rom. VIII XXIII."

Bailey dimakamkan di plot ini dengan enam anak dari rumah.

Untuk mempelajari lebih lanjut tentang topik cerita ini, Anda dapat mengunjungi situs web Niagara Historical Society & Museum di, www.niagarahistorical.museum, atau mengunjungi museum sendiri.

Museum Sejarah Niagara terletak di 43 Castlereagh Street, Niagara-on-the-Lake di Memorial Hall.


Isi

Menggunakan interpretasi "desain ambigu" untuk menilai kepribadian individu adalah ide yang kembali ke Leonardo da Vinci dan Botticelli. [ kutipan diperlukan ] Interpretasi noda tinta adalah inti dari sebuah game, gobolink, [9] dari akhir abad ke-19. Namun, pendekatan Rorschach adalah pendekatan sistematis pertama semacam ini. [10] Noda tinta digambar tangan oleh Rorschach. [11]

Ada pendapat bahwa penggunaan noda tinta oleh Rorschach mungkin terinspirasi oleh dokter Jerman Justinus Kerner yang, pada tahun 1857, telah menerbitkan sebuah buku puisi populer, yang masing-masing terinspirasi oleh noda tinta yang tidak disengaja. [12] Psikolog Prancis Alfred Binet juga bereksperimen dengan noda tinta sebagai tes kreativitas, [13] dan, setelah pergantian abad, eksperimen psikologis di mana noda tinta digunakan berlipat ganda, dengan tujuan seperti mempelajari imajinasi dan kesadaran. [14]

Setelah mempelajari 300 pasien gangguan jiwa dan 100 subjek kontrol, pada tahun 1921 Rorschach menulis bukunya Psikodiagnostik, yang menjadi dasar dari tes noda tinta (setelah bereksperimen dengan beberapa ratus noda tinta, dia memilih satu set sepuluh untuk nilai diagnostiknya), [15] tetapi dia meninggal pada tahun berikutnya. Meskipun pernah menjabat sebagai Wakil Presiden Swiss Psychoanalytic Society, Rorschach mengalami kesulitan dalam menerbitkan buku dan hanya menarik sedikit perhatian ketika pertama kali diterbitkan. [16]

Pada tahun 1927, penerbit Hans Huber yang baru didirikan membeli buku Rorschach Psikodiagnostik dari inventaris Ernst Bircher. [17] Huber tetap menjadi penerbit tes dan buku terkait, dengan Rorschach merek dagang terdaftar dari penerbit Swiss Verlag Hans Huber, Hogrefe AG. [18] Karya tersebut digambarkan sebagai "karya tulis padat yang ditulis dalam terminologi ilmiah yang kering". [19]

Setelah kematian Rorschach, sistem penilaian tes yang asli diperbaiki oleh Samuel Beck, Bruno Klopfer, dan lainnya. [20] John E. Exner merangkum beberapa perkembangan selanjutnya dalam sistem yang komprehensif, pada saat yang sama mencoba membuat penilaian lebih ketat secara statistik. Beberapa sistem didasarkan pada konsep psikoanalitik hubungan objek. Sistem Exner tetap sangat populer di Amerika Serikat, sementara di Eropa metode lain terkadang mendominasi, [21] [22] seperti yang dijelaskan dalam buku teks oleh Evald Bohm, yang lebih dekat dengan sistem Rorschach asli dan berakar lebih dalam di prinsip psikoanalisis asli. [ kutipan diperlukan ]

Rorschach tidak pernah bermaksud agar noda tinta digunakan sebagai tes kepribadian umum, tetapi mengembangkannya sebagai alat untuk mendiagnosis skizofrenia. Baru pada tahun 1939 tes tersebut digunakan sebagai tes kepribadian yang proyektif, penggunaan yang Rorschach selalu skeptis. [23] Diwawancarai pada tahun 2012 untuk film dokumenter BBC Radio 4, Rita Signer, kurator Arsip Rorschach di Bern, Swiss, menyarankan bahwa jauh dari desain acak atau kebetulan, setiap noda yang dipilih oleh Rorschach untuk pengujiannya telah dirancang dengan cermat. menjadi ambigu dan "bertentangan" mungkin. [24]

Tes Rorschach cocok untuk subjek dari usia lima hingga dewasa. Administrator dan subjek biasanya duduk bersebelahan di meja, dengan administrator sedikit di belakang subjek. Tempat duduk penguji dan subjek yang berdampingan digunakan untuk mengurangi efek isyarat yang tidak disengaja dari penguji kepada subjek. Dengan kata lain, tempat duduk berdampingan mengurangi kemungkinan bahwa pemeriksa secara tidak sengaja akan mempengaruhi tanggapan subjek. [25] Ini untuk memfasilitasi "suasana santai tapi terkendali". Ada sepuluh noda tinta resmi, masing-masing dicetak pada kartu putih terpisah, berukuran kira-kira 18 kali 24 cm. [26] Setiap bercak memiliki simetri bilateral yang hampir sempurna. Lima noda tinta dari tinta hitam, dua dari tinta hitam dan merah dan tiga berwarna-warni, pada latar belakang putih. [27] [28] [29] Setelah subjek tes melihat dan menanggapi semua noda tinta (Asosiasi bebas fase), penguji kemudian menyajikannya lagi satu per satu dalam urutan yang ditetapkan untuk subjek untuk dipelajari: subjek diminta untuk mencatat di mana mereka melihat apa yang awalnya mereka lihat dan apa yang membuatnya terlihat seperti itu (pertanyaan fase). Subjek biasanya diminta untuk memegang kartu dan dapat memutarnya. Apakah kartu diputar, dan faktor terkait lainnya seperti apakah izin untuk memutarnya diminta, dapat mengekspos sifat kepribadian dan biasanya berkontribusi pada penilaian. [30] Saat subjek sedang memeriksa noda tinta, psikolog menuliskan semua yang subjek katakan atau lakukan, tidak peduli seberapa sepele. Analisis tanggapan dicatat oleh administrator tes menggunakan tabulasi dan lembar penilaian dan, jika diperlukan, bagan lokasi terpisah. [25]

Tujuan umum dari tes ini adalah untuk memberikan data tentang kognisi dan variabel kepribadian seperti motivasi, kecenderungan respon, operasi kognitif, afektif, dan persepsi pribadi/interpersonal. Asumsi yang mendasarinya adalah bahwa seorang individu akan mengelompokkan rangsangan eksternal berdasarkan perangkat persepsi spesifik orang, dan termasuk kebutuhan, motif dasar, konflik, dan bahwa proses pengelompokan ini mewakili proses yang digunakan dalam situasi kehidupan nyata. [31] Metode interpretasi berbeda. Sistem penilaian Rorschach telah digambarkan sebagai sistem pasak untuk menggantungkan pengetahuan seseorang tentang kepribadian. [32] Metode yang paling banyak digunakan di Amerika Serikat didasarkan pada karya Exner.

Administrasi tes untuk sekelompok mata pelajaran, melalui gambar yang diproyeksikan, juga kadang-kadang dilakukan, tetapi terutama untuk penelitian daripada tujuan diagnostik. [25]

Administrasi tes tidak sama dengan interpretasi tes:

Penafsiran catatan Rorschach adalah proses yang kompleks. Ini membutuhkan banyak pengetahuan tentang dinamika kepribadian secara umum serta pengalaman yang cukup dengan metode Rorschach secara khusus. Kemahiran sebagai Rorschach administrator dapat diperoleh dalam beberapa bulan. Namun, bahkan mereka yang mampu dan memenuhi syarat untuk menjadi Rorschach juru bahasa biasanya tetap dalam "tahap belajar" selama beberapa tahun. [25]

Fitur atau kategori

Interpretasi tes Rorschach tidak didasarkan terutama pada isi respon, yaitu, Apa individu melihat di noda tinta (the isi). Faktanya, isi dari respon hanya sebagian kecil dari kelompok variabel yang lebih luas yang digunakan untuk menginterpretasikan data Rorschach: sebagai contoh, informasi diberikan oleh waktu yang dibutuhkan sebelum memberikan respon untuk sebuah kartu dapat menjadi signifikan ( memakan waktu lama dapat menunjukkan "kejutan" pada kartu). [33] Serta komentar apa pun yang mungkin dibuat subjek selain memberikan tanggapan langsung. [34]

Secara khusus, informasi tentang penentu (aspek bercak tinta yang memicu respons, seperti bentuk dan warna) dan lokasi (detail bercak tinta mana yang memicu respons) sering dianggap lebih penting daripada konten, meskipun ada bukti yang kontras. [35] [36] "Popularitas" dan "orisinalitas" tanggapan [37] juga dapat dianggap sebagai dimensi dasar dalam analisis. [38]

Isi

Tujuan dalam mengkodekan konten Rorschach adalah untuk mengkategorikan objek yang digambarkan subjek sebagai respons terhadap noda tinta. Ada 27 kode yang ditetapkan untuk mengidentifikasi nama objek deskriptif. Kode diklasifikasikan dan mencakup istilah-istilah seperti "manusia", "alam", "binatang", "abstrak", "pakaian", "api", dan "x-ray", untuk beberapa nama. Konten yang dijelaskan yang belum memiliki kode harus dikodekan menggunakan kode "isi idiografis" dengan kode singkatan "Idio." [39] Item juga dikodekan untuk popularitas statistik (atau, sebaliknya, orisinalitas). [40]

Lebih dari fitur lain dalam tes, respons konten dapat dikontrol secara sadar oleh subjek, dan dapat ditimbulkan oleh faktor yang sangat berbeda, yang membuatnya sulit untuk menggunakan konten sendiri untuk menarik kesimpulan tentang kepribadian subjek dengan individu tertentu, respons konten berpotensi diinterpretasikan secara langsung, dan beberapa informasi terkadang dapat diperoleh dengan menganalisis tren tematik di seluruh rangkaian respons konten (yang hanya layak jika beberapa respons tersedia), tetapi secara umum konten tidak dapat dianalisis di luar konteks seluruh catatan pengujian. [41]

Lokasi

Mengidentifikasi lokasi respons subjek adalah elemen lain yang dinilai dalam sistem Rorschach. Lokasi mengacu pada seberapa banyak noda tinta yang digunakan untuk menjawab pertanyaan. Administrator menilai jawaban "W" jika seluruh noda tinta digunakan untuk menjawab pertanyaan, "D" jika bagian noda yang biasa digunakan, "Dd" jika digunakan detail yang tidak biasa atau tidak biasa, atau "S" jika ruang putih di latar belakang digunakan. Skor W biasanya dikaitkan dengan motivasi subjek untuk berinteraksi dengan lingkungan sekitarnya. D diartikan sebagai seseorang yang memiliki fungsi yang efisien atau memadai. Frekuensi tinggi tanggapan berkode Dd menunjukkan beberapa ketidaksesuaian dalam diri individu. Tanggapan berkode S menunjukkan subjek tes yang menentang atau tidak kooperatif. [26] [39]

Penentu

Sistem untuk penilaian Rorschach umumnya mencakup konsep "penentu": Ini adalah faktor-faktor yang berkontribusi untuk membangun kesamaan antara noda tinta dan respons konten subjek tentang hal itu. Mereka juga dapat mewakili sikap persepsi-persepsi dasar tertentu, menunjukkan aspek cara subjek memandang dunia. Karya asli Rorschach hanya digunakan membentuk, warna dan pergerakan sebagai penentu. Namun saat ini, penentu utama lain yang dipertimbangkan adalah naungan, [42] yang secara tidak sengaja diperkenalkan oleh kualitas pencetakan noda tinta yang buruk. Rorschach awalnya mengabaikan bayangan, [43] karena noda tinta awalnya menampilkan saturasi seragam, tetapi kemudian mengenalinya sebagai faktor yang signifikan. [44] [45] [46]

Membentuk adalah penentu yang paling umum, dan terkait dengan proses intelektual. Warna tanggapan sering memberikan wawasan langsung ke dalam kehidupan emosional seseorang. Pergerakan dan naungan telah dianggap lebih ambigu, baik dalam definisi dan interpretasi. Rorschach mempertimbangkan pergerakan hanya sebagai pengalaman gerak yang sebenarnya, sementara yang lain telah memperluas cakupan determinan ini, dengan mengartikan bahwa subjek melihat sesuatu yang "berlangsung". [47]

Lebih dari satu determinan dapat berkontribusi pada pembentukan persepsi subjek. Penggabungan dua faktor penentu diperhitungkan, sekaligus menilai mana di antara keduanya yang merupakan kontributor utama. Sebagai contoh, "membentuk-warna" menyiratkan kontrol impuls yang lebih halus daripada "warna-membentuk". Memang, dari hubungan dan keseimbangan di antara faktor-faktor penentu itulah kepribadian dapat paling mudah disimpulkan. [47]

Simetri item tes

Karakteristik mencolok dari noda tinta Rorschach adalah simetrinya. Banyak yang tidak diragukan lagi menerima aspek sifat gambar ini tetapi Rorschach, serta peneliti lain, tentu saja tidak. Rorschach bereksperimen dengan gambar asimetris dan simetris sebelum akhirnya memilih yang terakhir. [48]

Dia memberikan penjelasan untuk keputusan ini:

Angka asimetris ditolak oleh banyak subjek simetri yang disediakan bagian dari komposisi artistik yang diperlukan. Ini memiliki kelemahan karena cenderung membuat jawaban agak stereotip. Di sisi lain, simetri membuat kondisi yang sama untuk subjek tangan kanan dan kiri lebih jauh, memfasilitasi interpretasi untuk subjek tertentu yang diblokir. Akhirnya, simetri memungkinkan interpretasi seluruh adegan. [49]

Dampak simetri pada noda tinta Rorschach juga telah diselidiki lebih lanjut oleh peneliti lain. [48]

Sistem penilaian eksner

NS Sistem penilaian eksner, juga dikenal sebagai Sistem Komprehensif Rorschach (RCS), [50] adalah metode standar untuk menafsirkan tes Rorschach. Ini dikembangkan pada 1960-an oleh Dr. John E. Exner, sebagai sistem analisis yang lebih ketat. Ini telah divalidasi secara ekstensif dan menunjukkan keandalan antar-penilai yang tinggi. [7] [51] Pada tahun 1969, Exner menerbitkan Sistem Rorschach, deskripsi singkat tentang apa yang kemudian disebut "sistem Exner". Dia kemudian menerbitkan sebuah studi dalam beberapa volume yang disebut Rorschach: Sistem yang Komprehensif, deskripsi lengkap yang paling diterima dari sistemnya.

Penciptaan sistem baru didorong oleh kesadaran bahwa setidaknya ada lima metode yang terkait, tetapi pada akhirnya berbeda yang umum digunakan pada saat itu, dengan minoritas yang cukup besar dari penguji tidak menggunakan metode yang diakui sama sekali, sebaliknya mendasarkan penilaian mereka pada penilaian subjektif, atau sewenang-wenang pencampuran karakteristik dari berbagai sistem standar. [52]

Komponen kunci dari sistem Exner adalah pengelompokan variabel Rorschach dan strategi pencarian sekuensial untuk menentukan urutan analisisnya, [53] dibingkai dalam konteks administrasi standar, tujuan, pengkodean yang andal, dan database normatif yang representatif. [54] Sistem ini menempatkan banyak penekanan pada tiga serangkai kognitif dari memproses informasi, terkait dengan bagaimana subjek memproses data input, mediasi kognitif, mengacu pada cara informasi diubah dan diidentifikasi, dan membuat ide. [55]

Dalam sistem, respons diberi skor dengan mengacu pada tingkat ketidakjelasan atau sintesis beberapa gambar dalam noda, lokasi respons, yang mana dari berbagai determinan yang digunakan untuk menghasilkan respons (yaitu, apa yang membuat noda tinta terlihat seperti apa yang dikatakan mirip), kualitas bentuk respons (sejauh mana respons sesuai dengan tampilan noda tinta yang sebenarnya), isi respons (apa yang sebenarnya dilihat responden dalam noda), tingkat mental pengorganisasian aktivitas yang terlibat dalam menghasilkan respons, dan setiap aspek respons yang tidak logis, tidak sesuai, atau tidak koheren. Telah dilaporkan bahwa tanggapan populer pada kartu pertama termasuk kelelawar, lencana dan lambang. [32]

Dengan menggunakan skor untuk kategori ini, pemeriksa kemudian melakukan serangkaian perhitungan yang menghasilkan ringkasan struktural dari data uji. Hasil ringkasan struktural diinterpretasikan menggunakan data penelitian yang ada tentang karakteristik kepribadian yang telah terbukti terkait dengan berbagai jenis tanggapan.

Dengan pelat Rorschach (sepuluh noda tinta), area setiap noda yang dibedakan oleh klien dicatat dan diberi kode—biasanya sebagai "dipilih secara umum" atau "dipilih secara tidak umum". Ada banyak metode berbeda untuk mengkodekan area noda. Exner menetapkan sistem pengkodean area yang dipromosikan oleh S. J. Beck (1944 dan 1961). Sistem ini pada gilirannya didasarkan pada karya Klopfer (1942).

Sehubungan dengan bentuk respons, konsep "kualitas bentuk" hadir dari awal karya Rorschach, sebagai penilaian subjektif tentang seberapa baik bentuk respons subjek cocok dengan noda tinta (Rorschach akan memberikan skor bentuk yang lebih tinggi ke yang lebih "asli). " bentuk tanggapan yang belum baik), dan konsep ini diikuti oleh metode lain, terutama di Eropa sebaliknya, sistem Exner hanya mendefinisikan "bentuk yang baik" sebagai masalah frekuensi kemunculan kata, menguranginya menjadi ukuran jarak subjek ke rata-rata populasi. [56]

Sistem penilaian kinerja

Sistem penilaian kinerja Rorschach (R-PAS) adalah metode penilaian yang dibuat oleh beberapa anggota Dewan Riset Rorschach. Mereka percaya bahwa sistem penilaian Exner perlu diperbarui, tetapi setelah kematian Exner, keluarga Exner melarang perubahan apa pun dilakukan pada Sistem Komprehensif. [57] Oleh karena itu, mereka membentuk sistem baru: R-PAS. Ini adalah upaya menciptakan sistem penilaian terkini, berbasis empiris, dan berfokus internasional yang lebih mudah digunakan daripada Sistem Komprehensif Exner. [58] Manual R-PAS dimaksudkan untuk menjadi alat yang komprehensif untuk mengelola, menilai, dan menafsirkan Rorschach. Manual ini terdiri dari dua bab yang merupakan dasar penilaian dan interpretasi, yang ditujukan untuk pengguna pemula Rorschach, diikuti oleh banyak bab yang berisi informasi lebih rinci dan teknis. [59]

Dalam hal penilaian yang diperbarui, penulis hanya memilih variabel yang telah didukung secara empiris dalam literatur. Untuk diketahui, penulis tidak membuat variabel atau indeks baru untuk dikodekan, tetapi meninjau secara sistematis variabel-variabel yang telah digunakan pada sistem sebelumnya. [60] Sementara semua kode ini telah digunakan di masa lalu, banyak yang telah diubah namanya agar lebih valid dan mudah dipahami. Penilaian indeks telah diperbarui (misalnya menggunakan persentil dan skor standar) untuk membuat Rorschach lebih sesuai dengan ukuran kepribadian populer lainnya.

Selain memberikan pedoman pengkodean untuk menilai tanggapan peserta ujian, R-PAS menyediakan sistem untuk mengkode perilaku peserta ujian selama administrasi Rorschach. Kode perilaku ini dimasukkan karena diyakini bahwa perilaku yang ditunjukkan selama pengujian adalah cerminan dari kinerja tugas seseorang dan melengkapi tanggapan aktual yang diberikan. Hal ini memungkinkan generalisasi dibuat antara tanggapan seseorang terhadap kartu dan perilaku mereka yang sebenarnya.

R-PAS juga mengakui bahwa penilaian pada banyak variabel Rorschach berbeda antar negara. [60] Oleh karena itu, mulai tahun 1997, protokol Rorschach dari para peneliti di seluruh dunia telah disusun. [61] Setelah menyusun protokol selama lebih dari satu dekade, total 15 sampel dewasa digunakan untuk memberikan dasar normatif untuk R-PAS. Protokol mewakili data yang dikumpulkan di Amerika Serikat, Eropa, Israel, Argentina, dan Brasil.

Perbedaan budaya

Membandingkan data normatif Exner Amerika Utara dengan data dari subjek Eropa dan Amerika Selatan menunjukkan perbedaan yang nyata dalam beberapa fitur, beberapa di antaranya memengaruhi variabel penting, sementara yang lain (seperti jumlah rata-rata tanggapan) bertepatan. [62] Misalnya, respons tekstur biasanya nol pada subjek Eropa (jika ditafsirkan sebagai kebutuhan akan kedekatan, sesuai dengan sistem, orang Eropa tampaknya hanya akan mengungkapkannya ketika mencapai tingkat a keinginan untuk kedekatan), [63] dan ada lebih sedikit "bentuk baik" tanggapan, ke titik di mana skizofrenia dapat dicurigai jika data berkorelasi dengan norma-norma Amerika Utara. [64] Bentuk juga sering menjadi satu-satunya penentu yang diekspresikan oleh subjek Eropa [65] sementara warna lebih jarang daripada subjek Amerika, respons warna-bentuk relatif sering bertentangan dengan respons bentuk-warna karena yang terakhir cenderung ditafsirkan sebagai indikator dari sikap defensif dalam memproses pengaruh, perbedaan ini dapat berasal dari nilai yang lebih tinggi yang dikaitkan dengan ekspresi emosi secara spontan. [63]

Perbedaan dalam kualitas bentuk disebabkan oleh aspek budaya murni: budaya yang berbeda akan menunjukkan objek "umum" yang berbeda (Subjek Prancis sering mengidentifikasi bunglon di kartu VIII, yang biasanya digolongkan sebagai respons "tidak biasa", sebagai lawan dari hewan lain seperti kucing dan anjing di Skandinavia, "peri Natal" (nisser) adalah respon populer untuk kartu II, dan "alat musik" pada kartu VI populer untuk orang Jepang), [66] dan bahasa yang berbeda akan menunjukkan perbedaan semantik dalam penamaan objek yang sama (gambar kartu IV sering disebut troll oleh Skandinavia dan an raksasa oleh orang Prancis). [67] Banyak tanggapan "populer" Exner (yang diberikan oleh setidaknya sepertiga sampel Amerika Utara yang digunakan) tampaknya populer secara universal, seperti yang ditunjukkan oleh sampel di Eropa, Jepang, dan Amerika Selatan, sementara secara khusus "manusia" kartu IX respon, kepiting atau laba-laba di kartu X dan salah satu kupu-kupu atau kelelawar di kartu I tampaknya menjadi ciri khas Amerika Utara. [67] [68]

Kualitas formulir, respons konten populer, dan lokasi adalah satu-satunya variabel berkode dalam sistem Exner yang didasarkan pada frekuensi kemunculan, dan dengan demikian langsung tunduk pada pengaruh budaya. Oleh karena itu, interpretasi data uji yang bergantung pada budaya mungkin tidak perlu melampaui komponen ini. . [69]

Perbedaan bahasa yang dikutip dapat mengakibatkan salah tafsir jika tidak diatur dalam bahasa ibu subjek atau bahasa kedua yang dikuasai dengan baik, dan ditafsirkan oleh penutur utama bahasa tersebut. Misalnya, dasi kupu-kupu adalah respons yang sering dilakukan untuk detail tengah kartu III, tetapi karena istilah yang setara dalam bahasa Prancis diterjemahkan menjadi "dasi kupu-kupu", pemeriksa yang tidak menghargai nuansa bahasa ini dapat mengkodekan respons secara berbeda dari yang diharapkan. [70]

Di bawah ini adalah sepuluh noda tinta yang tercetak Tes Rorschach – Pelat Psikodiagnostik, [71] bersama dengan tanggapan yang paling sering baik untuk keseluruhan gambar atau detail yang paling menonjol menurut berbagai penulis.

Amerika Serikat

Tes Rorschach digunakan hampir secara eksklusif oleh psikolog. Psikolog forensik menggunakan Rorschach 36% dari waktu. [78] Dalam kasus tahanan, 23% psikolog menggunakan Rorschach untuk memeriksa seorang anak. [79] Survei lain menemukan bahwa 124 dari 161 (77%) psikolog klinis yang terlibat dalam layanan penilaian menggunakan Rorschach, [80] dan 80% program pascasarjana psikologi mengajarkan penggunaannya. [81] Studi lain menemukan bahwa penggunaannya oleh psikolog klinis hanya 43%, sementara itu digunakan kurang dari 24% oleh psikolog sekolah. [78]

Selama Perang Dunia II, kepala psikiater Korps Medis Angkatan Darat Amerika Serikat Dr. Douglas Kelley dan psikolog Gustave Gilbert memberikan tes Rorschach kepada 22 terdakwa dalam kelompok kepemimpinan Nazi sebelum pengadilan Nuremberg pertama, [82] dan nilai tes dipublikasikan beberapa puluhan tahun kemudian. [83]

Because of the large amount of data used to interpret the test, psychologist Zygmunt Piotrowski, began work to computerize ink blot interpretation in the 1950's and 1960's. This work included over 1,000 rules and included no summary nor narrative conclusions. [84] A subsequent computerized interpretation of Rorschach test scores, that included summary and conclusions [85] was developed in the 1970's by psychologists Perline and Cabanski, and marketed internationally. [86] This computerized interpretation of the test was used to interpret the set of scores developed by Dr. Gilbert on Nazi Hermann Goering [87] [88] along with several other Nazis while awaiting trial at Nuremberg Prison. [89]

In the 1980's psychologist John Exner developed a computerized interpretation of the Rorschach test, based on his own scoring system, the Exner Comprehensive System. [84] [90]

Presently, of the three computerized assessments, only the Exner system is available on the market.

The arguments for or against computerized assessment of the Rorschach is likely to remain unresolved for some time, as there is no absolute correct interpretation against which the different markers (scores) denoting mental health can be compared. Although scores for a theoretically typical healthy adult have been proposed [91] and reasonable attempts to standardize the computer interpretation against these scores have been obtained, [87] [88] more work in this area needs to be done.

United Kingdom

Many psychologists in the United Kingdom do not trust its efficacy and it is rarely used. [92] Although skeptical about its scientific validity, some psychologists use it in therapy and coaching "as a way of encouraging self-reflection and starting a conversation about the person's internal world." [23] It is still used, however, by some mental health organisations such as the Tavistock Clinic. [93] In a survey done in the year 2000, 20% of psychologists in correctional facilities used the Rorschach while 80% used the MMPI. [94]

Jepang

Shortly after publication of Rorschach's book, a copy found its way to Japan where it was discovered by one of the country's leading psychiatrists in a second-hand book store. He was so impressed that he started a craze for the test that has never diminished. [95] The Japanese Rorschach Society is by far the largest in the world and the test is "routinely put to a wide range of purposes". [24] In 2012 the test was described, by presenter Jo Fidgen, for BBC Radio 4's programme Dr Inkblot, as "more popular than ever" in Japan. [93]

Some skeptics consider the Rorschach inkblot test pseudoscience, [8] [96] as several studies suggested that conclusions reached by test administrators since the 1950s were akin to cold reading. [97] In the 1959 edition of Mental Measurement Yearbook, Lee Cronbach (former President of the Psychometric Society and American Psychological Association) [98] is quoted in a review: "The test has repeatedly failed as a prediction of practical criteria. There is nothing in the literature to encourage reliance on Rorschach interpretations." In addition, major reviewer Raymond J. McCall writes (p. 154): "Though tens of thousands of Rorschach tests have been administered by hundreds of trained professionals since that time (of a previous review), and while many relationships to personality dynamics and behavior have been hypothesized, the vast majority of these relationships have never been validated empirically, despite the appearance of more than 2,000 publications about the test." [99] A moratorium on its use was called for in 1999. [100]

A 2003 report by Wood and colleagues had more mixed views: "More than 50 years of research have confirmed Lee J. Cronbach's (1970) final verdict: that some Rorschach scores, though falling woefully short of the claims made by proponents, nevertheless possess 'validity greater than chance' (p. 636). [. ] Its value as a measure of thought disorder in schizophrenia research is well accepted. It is also used regularly in research on dependency, and, less often, in studies on hostility and anxiety. Furthermore, substantial evidence justifies the use of the Rorschach as a clinical measure of intelligence and thought disorder." [101]

Test materials

The basic premise of the test is that objective meaning can be extracted from responses to blots of ink which are supposedly meaningless. Supporters of the Rorschach inkblot test believe that the subject's response to an ambiguous and meaningless stimulus can provide insight into their thought processes, but it is not clear how this occurs. Also, recent research shows that the blots are not entirely meaningless, and that a patient typically responds to meaningful as well as ambiguous aspects of the blots. [7] Reber (1985) describes the blots as merely ".. the vehicle for the interaction .." between client and therapist, concluding: ".. the usefulness of the Rorschach will depend upon the sensitivity, empathy and insightfulness of the tester totally independently of the Rorschach itself. An intense dialogue about the wallpaper or the rug would do as well provided that both parties believe." [102]

Illusory and invisible correlations

In the 1960s, research by psychologists Loren and Jean Chapman showed that at least some of the apparent validity of the Rorschach was due to an illusion. [103] [104] At that time, the five signs most often interpreted as diagnostic of homosexuality were 1) buttocks and anuses 2) feminine clothing 3) male or female sex organs 4) human figures without male or female features and 5) human figures with both male and female features. [104] [105] The Chapmans surveyed 32 experienced testers about their use of the Rorschach to diagnose homosexuality. At this time homosexuality was regarded as a psychopathology, and the Rorschach was the most popular projective test. [6] The testers reported that homosexual men had shown the five signs more frequently than heterosexual men. [104] [106] Despite these beliefs, analysis of the results showed that heterosexual men were just as likely to report these signs, which were therefore totally ineffective for determining homosexuality. [103] [105] [106] The five signs did, however, match the guesses students made about which imagery would be associated with homosexuality. [105]

The Chapmans investigated the source of the testers' false confidence. In one experiment, students read through a stack of cards, each with a Rorschach blot, a sign and a pair of "conditions" (which might include homosexuality). The information on the cards was fictional, although subjects were told it came from case studies of real patients. [103] The students reported that the five invalid signs were associated with homosexuality, even though the cards had been constructed so there was no association at all. [105] [106] The Chapmans repeated this experiment with another set of cards, in which the association was negative the five signs were never reported by homosexuals. The students still reported seeing a strong positive correlation. [6] [106] These experiments showed that the testers' prejudices could result in them "seeing" non-existent relationships in the data. The Chapmans called this phenomenon "illusory correlation" and it has since been demonstrated in many other contexts. [103] [104]

A related phenomenon called "invisible correlation" applies when people fail to see a strong association between two events because it does not match their expectations. [104] This was also found in clinicians' interpretations of the Rorschach. Homosexual men are more likely to see a monster on Card IV or a part-animal, part-human figure in Card V. [6] [105] Almost all of the experienced clinicians in the Chapmans' survey missed these valid signs. [6] [103] The Chapmans ran an experiment with fake Rorschach responses in which these valid signs were always associated with homosexuality. The subjects missed these perfect associations and instead reported that invalid signs, such as buttocks or feminine clothing, were better indicators. [103]

In 1992, the psychologist Stuart Sutherland argued that these artificial experiments are easier than the real-world use of the Rorschach, and hence they probably underestimated the errors that testers were susceptible to. He described the continuing popularity of the Rorschach after the Chapmans' research as a "glaring example of irrationality among psychologists". [103]

Tester projection

Some critics argue that the testing psychologist must also project onto the patterns. A possible example sometimes attributed to the psychologist's subjective judgement is that responses are coded (among many other things), for "Form Quality": in essence, whether the subject's response fits with how the blot actually looks. Superficially this might be considered a subjective judgment, depending on how the examiner has internalized the categories involved. But with the Exner system of scoring, much of the subjectivity is eliminated or reduced by use of frequency tables that indicate how often a particular response is given by the population in general. [7] Another example is that the response "bra" was considered a "sex" response by male psychologists, but a "clothing" response by females. [107] In Exner's system, however, such a response is always coded as "clothing" unless there is a clear sexual reference in the response. [7]

Third parties could be used to avoid this problem, but the Rorschach's inter-rater reliability has been questioned. That is, in some studies the scores obtained by two independent scorers do not match with great consistency. [108] This conclusion was challenged in studies using large samples reported in 2002. [109]

Validity

When interpreted as a projective test, results are poorly verifiable. The Exner system of scoring (also known as the "Comprehensive System") is meant to address this, and has all but displaced many earlier (and less consistent) scoring systems. It makes heavy use of what factor (shading, color, outline, etc.) of the inkblot leads to each of the tested person's comments. Disagreements about test validity remain: while the Exner proposed a rigorous scoring system, latitude remained in the actual interpretation, and the clinician's write-up of the test record is still partly subjective. [110] Reber (1985) comments ".. there is essentially no evidence whatsoever that the test has even a shred of validity." [102]

Nevertheless, there is substantial research indicating the utility of the measure for a few scores. Several scores correlate well with general intelligence. One such scale is R, the total number of responses this reveals the questionable side-effect that more intelligent people tend to be elevated on many pathology scales, since many scales do not correct for high R: if a subject gives twice as many responses overall, it is more likely that some of these will seem "pathological". Also correlated with intelligence are the scales for Organizational Activity, Complexity, Form Quality, and Human Figure responses. [111] The same source reports that validity has also been shown for detecting such conditions as schizophrenia and other psychotic disorders thought disorders and personality disorders (including borderline personality disorder). There is some evidence that the Deviant Verbalizations scale relates to bipolar disorder. The authors conclude that "Otherwise, the Comprehensive System doesn't appear to bear a consistent relationship to psychological disorders or symptoms, personality characteristics, potential for violence, or such health problems as cancer". [112] (Cancer is mentioned because a small minority of Rorschach enthusiasts have claimed the test can predict cancer.) [113]

Reliability

It is also thought [ oleh siapa? ] that the test's reliability can depend substantially on details of the testing procedure, such as where the tester and subject are seated, any introductory words, verbal and nonverbal responses to subjects' questions or comments, and how responses are recorded. Exner has published detailed instructions, but Wood et al. [107] cites many court cases where these had not been followed. Similarly, the procedures for coding responses are fairly well specified but extremely time-consuming leaving them very subject to the author's style and the publisher to the quality of the instructions (such as was noted with one of Bohm's textbooks in the 1950s [114] ) as well as clinic workers (which would include examiners) being encouraged to cut corners. [115] [116]

United States courts have challenged the Rorschach as well. Jones v Apfel (1997) stated (quoting from Attorney's Textbook of Medicine) that Rorschach "results do not meet the requirements of standardization, reliability, or validity of clinical diagnostic tests, and interpretation thus is often controversial". [117] In State ex rel H.H. (1999) where under cross-examination Dr. Bogacki stated under oath "many psychologists do not believe much in the validity or effectiveness of the Rorschach test" [117] and US v Battle (2001) ruled that the Rorschach "does not have an objective scoring system." [117]

Population norms

Another controversial aspect of the test is its statistical norms. Exner's system was thought to possess normative scores for various populations. But, beginning in the mid-1990s others began to try to replicate or update these norms and failed. In particular, discrepancies seemed to focus on indices measuring narcissism, disordered thinking, and discomfort in close relationships. [118] Lilienfeld and colleagues, who are critical of the Rorschach, have stated that this proves that the Rorschach tends to "overpathologise normals". [118] Although Rorschach proponents, such as Hibbard, [119] suggest that high rates of pathology detected by the Rorschach accurately reflect increasing psychopathology in society, the Rorschach also identifies half of all test-takers as possessing "distorted thinking", [120] a false positive rate unexplained by current research.

The accusation of "over-pathologising" has also been considered by Meyer et al. (2007). They presented an international collaborative study of 4704 Rorschach protocols, obtained in 21 different samples, across 17 different countries, with only 2% showing significant elevations on the index of perceptual and thinking disorder, 12% elevated on indices of depression and hyper-vigilance and 13% elevated on persistent stress overload—all in line with expected frequencies among non-patient populations. [121]

Applications

The test is also controversial because of its common use in court-ordered evaluations. [ kutipan diperlukan ] This controversy stems, in part, from the limitations of the Rorschach, with no additional data, in making official diagnoses from the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders (DSM-IV). [122] Irving B. Weiner (co-developer with John Exner of the Comprehensive system) has stated that the Rorschach "is a measure of personality functioning, and it provides information concerning aspects of personality structure and dynamics that make people the kind of people they are. Sometimes such information about personality characteristics is helpful in arriving at a differential diagnosis, if the alternative diagnoses being considered have been well conceptualized with respect to specific or defining personality characteristics". [123] In the vast majority of cases, anyway, the Rorschach test wasn't singled out but used as one of several in a battery of tests, [124] and despite the criticism of usage of the Rorschach in the courts, out of 8,000 cases in which forensic psychologists used Rorschach-based testimony, the appropriateness of the instrument was challenged only six times, and the testimony was ruled inadmissible in only one of those cases. [81] One study has found that use of the test in courts has increased by three times in the decade between 1996 and 2005, compared to the previous fifty years. [124] Others however have found that its usage by forensic psychologists has decreased. [125]

Exner and others have claimed that the Rorschach test is capable of detecting suicidality. [126] [127] [128]

Protection of test items and ethics

Psychologists object to the publication of psychological test material out of concerns that a patient's test responses will be influenced ("primed") by previous exposure. The Canadian Psychological Association takes the position that, "Publishing the questions and answers to any psychological test compromises its usefulness" and calls for "keeping psychological tests out of the public domain." [129] The same statement quotes their president as saying, "The CPA's concern is not with the publication of the cards and responses to the Rorschach test per se, for which there is some controversy in the psychological literature and disagreement among experts, but with the larger issue of the publication and dissemination of psychological test content".

From a legal standpoint, the Rorschach test images have been in the public domain for many years in most countries, particularly those with a copyright term of up to 70 years post mortem auctoris. They have been in the public domain in Hermann Rorschach's native Switzerland since 1992 (70 years after the author's death, or 50 years after the cut-off date of 1942), according to Swiss copyright law. [130] [131] They are also in the public domain under United States copyright law [132] [133] where all works published before 1923 are considered to be in the public domain. [134] This means that the Rorschach images may be used by anyone for any purpose. William Poundstone was, perhaps, first to make them public in his 1983 book Big Secrets, where he also described the method of administering the test. [ kutipan diperlukan ]

The American Psychological Association (APA) has a code of ethics that supports "freedom of inquiry and expression" and helping "the public in developing informed judgments". [135] It claims that its goals include "the welfare and protection of the individuals and groups with whom psychologists work", and it requires that psychologists "make reasonable efforts to maintain the integrity and security of test materials". The APA has also raised concerns that the dissemination of test materials might impose "very concrete harm to the general public". It has not taken a position on publication of the Rorschach plates but noted "there are a limited number of standardized psychological tests considered appropriate for a given purpose". [136] A public statement by the British Psychological Society expresses similar concerns about psychological tests (without mentioning any test by name) and considers the "release of [test] materials to unqualified individuals" to be misuse if it is against the wishes of the test publisher. [137] In his 1998 book Ethics in Psychology, Gerald Koocher notes that some believe "reprinting copies of the Rorschach plates . and listing common responses represents a serious unethical act" for psychologists and is indicative of "questionable professional judgment". [138] Other professional associations, such as the Italian Association of Strategic Psychotherapy, recommend that even information about the purpose of the test or any detail of its administration should be kept from the public, even though "cheating" the test is held to be practically impossible. [139]

On September 9, 2008, Hogrefe attempted to claim copyright over the Rorschach ink blots during filings of a complaint with the World Intellectual Property Organization against the Brazilian psychologist Ney Limonge. These complaints were denied. [140] Further complaints were sent to two other websites that contained information similar to the Rorschach test in May 2009 by legal firm Schluep and Degen of Switzerland. [141] [142]

Psychologists have sometimes refused to disclose tests and test data to courts when asked to do so by the parties citing ethical reasons it is argued that such refusals may hinder full understanding of the process by the attorneys, and impede cross-examination of the experts. APA ethical standard 1.23(b) states that the psychologist has a responsibility to document processes in detail and of adequate quality to allow reasonable scrutiny by the court. [143]

Controversy ensued in the psychological community in 2009 when the original Rorschach plates and research results on interpretations were published in the "Rorschach test" article on Wikipedia. [144] Hogrefe & Huber Publishing, a German company that sells editions of the plates, called the publication "unbelievably reckless and even cynical of Wikipedia" and said it was investigating the possibility of legal action. [144] Due to this controversy an edit filter was temporarily established on Wikipedia to prevent the removal of the plates. [145]

James Heilman, an emergency room physician involved in the debate, compared it to the publication of the eye test chart: though people are likewise free to memorize the eye chart before an eye test, its general usefulness as a diagnostic tool for eyesight has not diminished. [144] For those opposed to exposure, publication of the inkblots is described as a "particularly painful development", given the tens of thousands of research papers which have, over many years, "tried to link a patient's responses to certain psychological conditions." [144] Controversy over Wikipedia's publication of the inkblots has resulted in the blots being published in other locations, such as Penjaga [146] and The Globe and Mail. [147] Later that year [ ketika? ] two psychologists filed a complaint against Heilman with the Saskatchewan medical licensing board, arguing that his uploading of the images constituted unprofessional behavior. [148] In 2012 two articles were published showing consequences of the publication of the images in Wikipedia. The first one studied negative attitudes towards the test generated during the Wikipedia-Rorschach debate, [149] while the second suggested that reading the Wikipedia article could help to fake "good" results in the test. [150]

Publication of the Rorschach images is also welcomed by critics who consider the test to be pseudoscience. Benjamin Radford, editor of Skeptical Inquirer magazine, stated that the Rorschach "has remained in use more out of tradition than good evidence" and was hopeful that publication of the test might finally hasten its demise. [151]


Drainage

The main watershed of Wales runs approximately north-south along the central highlands. The larger river valleys all originate there and broaden westward near the sea or eastward as they merge into lowland plains along the English border. The Severn and Wye, two of Britain’s longest rivers, lie partly within central and eastern Wales and drain into the Bristol Channel via the Severn estuary. The main river in northern Wales is the Dee, which empties into Liverpool Bay. Among the lesser rivers and estuaries are the Clwyd and Conwy in the northeast, the Tywi in the south, and the Rheidol in the west, draining into Cardigan Bay (Bae Ceredigion). The country’s natural lakes are limited in area and almost entirely glacial in origin. Several reservoirs in the central uplands supply water to South Wales and to Merseyside and the Midlands in England.


Thomas Alexander "Gus" McKie VIII | 2021 | Obituary

Thomas Alexander &ldquoGus&rdquo McKie VIII, 82, of the Town of Niagara, passed away after a brief illness on January 19, 2021 while under the care of Orchard Rehab and Nursing Center, Medina, NY.

A member of the Snipe Clan of the Tuscarora Nation, he was born in Niagara Falls, NY the son of the late Thomas Alexander McKie VII and the late Hattie Williams McKie. In 1964, he married the love of his life, the former Myrtle Kay Patterson. They were happily married until her death in 1995.

Gus was employed as a union roofer working through Roofers Local 74 for over 25 years until his retirement in 1989. Upon his retirement Gus remained active working on local farms and with H. A. Treichler & Sons in Sanborn. Along with farming enjoyed traveling, watching sports, especially football and wrestling, tractor pulls and the History Channel. He was known for his excellent memory of was often called upon to relive events through his ability to recall oral history.

Gus is survived by his loving children, Marion (Bill Falls) and Timothy (Jolene) McKie, along with his cherished grandchildren Mia McKie, Kayleigh Falls and Will (Cristy) Falls. Gus was the brother to William &ldquoNick&rdquo (Louise) McKie, the late Alfred (late Amy) Printup, the late Bernice &ldquoLovey&rdquo (late George) Kraft, the late Rose Baliukonis, and late Claire (late Joseph) DellaValle, Sr. Gus was also cherished by his in-laws, Susan Schandreau, Neil (late Francine) Patterson, Sr., and the late Franklin &ldquoBig Man&rdquo (Phyllis &ldquoBink&rdquo) Patterson, Jr. along with many nieces, nephews and cousins.


Peter Lampman (1749 - 1834)

Peter Lampman, German church, Dec. 28, aged 86 years. [One of the earliest settlers near Thorold. Came from New York in 1783. His tombstone in the graveyard of the old Lutheran Church describes him as "a pious, faithful member of the German Lutheran Church." He resided fifty years in the Township of Niagara.]

The statutes of Upper Canada CHAP. XLIIL

AN ACT authorising the payment of Pensions to certain Militia during the late War with the United States of America, under certain restrictions.

WHEREAS John Ryan, of the Township of Toronto, in the Home District Peter Lampman, of Niagara, in the Niagara District. and Adam Stull, of Grantham, in the Niagara District, have petitioned the Legislature, praying to be restored to the Militia Pension List of this Province : And whereas, the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, were wounded during the late war with the United States of America, and enjoyed a Pension up to the year one thousand eight hundred and twentyone, and it is expedient that they should be restored to the Militia Pension List of this Province : Be it therefore enacted, by the Queen's most Excellent Majesty, by and with the advice and consent of the Legislative Council and Assembly of the Province of Upper Canada, constituted and assembled by virtue of and under the authority of an Act passed in the Parliament of Great Britain, entitled, An Act to repeal certain parts of an Act passed in the fourteenth year of His Majesty's reign, entitled, "An Act for making more effectual provision for the Government of the Province of Quebec, in North America, and to make further provision for the Government of the said Province" and by the authority of the same, That it shall and may be lawful for the Lieutenant Governor of this Province, upon the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, respectively, producing the certificate of the Board authorised to be established by an Act passed in the first Session of the present Parliament, entitled, An Act authorising the payment of Pensions to Militiamen disabled during the iate war with the United States of America, under certain restrictions to cause the name of the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, or either of them, to be restored to the Militia Pension List of this Province,and the said John Ryan, Peter Lampman, and Adam Stull, or either of them, on their or either of them being restored, shall from thenceforth be entitled to receive a Pension of Twenty Pounds per annum, in the same manner as other Militia Pensioners.

names of John Ryan, nan, and to pension cortaia rcatricUodb.

AN ACT to provide Pensions for the Widows and Children of Militiamen killed during the late Rebellion, and for other purposes therein mentioned.

  • Fact: Christening (24 September 1749) Athens, Greene, New York, United States
  • Fact: Burial (1835) St. Peter's Cemetery Welland, Canada West, British Colonial America
  • Fact: http://familysearch.org/v1/LifeSketch Peter Lampman was a United Empire Loyalist who came to Canada from New York and settled in Grantham.

Peter Lampman was originally buried in St. Peter's Cemetery. His remains were reinterred in Lakeview Cemetery because of further construction on the Welland Canal.


Gambaran

The Ecumenical Task Force of the Niagara Frontier, Inc. (ETF) was founded in 1979 as a non-profit organization dedicated to the protection of human and natural resources from chemical and radiological contamination in the Western New York area and within the Great Lakes eco-system. Its mission and purpose addressed the physical, psychological, social, economic, moral, and ethical issues inherent in the environmental concerns that impact persons and communities.

Organizationally, the ETF was made up of approximately 75 voting members and a 25-person Scientific and Technical Advisory Board, selected annually. The Executive Board was elected from ten Western New York denominational institutions. From 1979-1988 Sister Margeen Hoffmann served as Executive Director of ETF and later Pat Brown took over the position from 1989-1991.

To promote its mission of educating the public on the hazards of chemicals and toxic waste dump sites, the ETF expended resources in its public education programs. They participated in many local and national environmental conferences and presented informational talks to several religious, governmental, and educational organizations.

Often it was necessary for ETF to pursue legal action. The ETF became involved in civil court cases against chemical polluters. When able, the ETF represented Western New York residents affected by toxic waste in litigation as an amicus curiae. For this, the Scientific and Technical Advisory Board was called to present testimony and scientific analysis for alternative remediation and technology.

A large part of the ETF's work was dedicated to providing direct relief for victims of hazardous waste exposure in the Love Canal area. Prior to the relocation of remaining Love Canal residents in 1980, they provided counseling, temporary shelter, and other services to affected residents. Later they also served as intermediaries with state and local officials to facilitate the relocation process. Retained by the Love Canal Area Revitalization Agency, the ETF coordinated the review of all technical data on Love Canal issues and made impartial recommendations with respect to the habitability of the Love Canal area.

Although the Love Canal disaster was the ETF's main focus, it was not the only one. They also worked for the betterment of the community after various chemical corporations including CECOS International, Inc. and Hooker Chemical and Plastics Corporation were responsible for the contamination of other local area sites such as the Hyde Park Landfill, the S-Area Landfill, and Forrest Glenn.

See Series VIII. Hazardous Waste Management Facilities, Chemical Companies and Other Toxic Waste Sites for more information on ETF's work for these other contaminated areas.

The ETF dissolved in the early 1990's.

Patricia A. Brown was a resident of the Love Canal area in Niagara Falls, New York. After toxic chemicals from the nearby chemical dumpsite were discovered seeping into residents homes, Brown took action and volunteered with the newly formed Ecumenical Task Force. Soon she was employed as the executive secretary for the organization and later became the ETF Resource Center manager, developing and operating the organization's library.

In 1989 Brown took over as Executive Director and continued to expand the ETF's programs in research, activism and education. She gave speeches, and participated in government hearings and committees. Personally she continued to develop her activism beyond the ETF by becoming involved in the Niagara Falls Hazardous Materials Advisory Committee, the Environmental Liaison Committee, the Niagara Falls Chamber of Commerce, the Toxics in Your Community Coalition (based in Albany, NY), and the Niagara County Legislature Citizens Advisory Committee.

Pat Brown died in February 1999


Niagara VIII APA-87 - History

History of Niagara University
Seminary of Our Lady of Angels
1856-1931

(Digitized by Charles Keyes)

Below you will find the digitized version of the Diamond Jubilee History of Niagara University published in 1931. To view the chapters, you will need to have Adobe Acrobat Reader installed on your computer. Please note that these pdf files files are large and will take a few minutes to download with a dial-up modem. The files under "Images" on the left side of this page are in jpeg or gif formats and should be viewable within your browser.

II. The Voice of Many Waters Pages 11-24

III. Clashing Arms and Warring Rapids Pages 25-35
Pages 36-45

IV. How Far to Niagara Falls Pages 46-53

VII. Hic Habitabo, Quonaim Elegi EAM Pages 85-104

VIII. "God Answers Sharp and Sudden on Some Prayers, and Thrusts the Thing We Prayed For In Our Face" Pages 105-125

IX. "If I Laugh at any Mortal Thing, Tis that I May not Weep" Pages 126-139

X. "And There Followed hail and Fire, Mingled with Blood" Pages 140-152

XI. The Commencement of '62 Pages 153-178

XII. The Days of Reconstruction Pages 179-193

XIII. The Dawn of Prosperity Pages 194-211

XIV. The Mysteries Sorrowful and Glorious Pages 212-227

XVI. The Crusaders of Wits and Whacks and Worship Pages 255-267

Past Faculty Who are Still Living Pages 317-339

Past Faculty Who Have Died Since the Golden Jubilee of 1906 Pages 340-348


Silverman, Helaine. The Nasca

Publication Information The main body of the Publication Information page contains all the metadata that HRAF holds for that document.

Author: Author's name as listed in Library of Congress records Silverman, Helaine Proulx, Donald A., 1939-

Published By: Original publisher Malden, Mass. Oxford: Blackwell. 2002. xix, 339 p. ill., maps

By line: Author's name as appearing in the actual publication Helaine Silverman and Donald Proulx

HRAF Publication Information: New Haven, Conn.: Human Relations Area Files, 2015. Computer File

Culture: Culture name from the Outline of World Cultures (OWC) with the alphanumberic OWC identifier in parenthesis. Nazca (SE51)

Abstract: Brief abstract written by HRAF anthropologists who have done the subject indexing for the document This is a synthesis that aims to reconstruct the societal context for the existing archaeological record of Nazca material culture. The authors describe ceramics and iconography, sites and settlement patterns, the religious center of Cahuachi, agriculture, warfare, religion, ritual, and sociopolitical organization. They consider only phases 2-7 (ca. AD 1-700) as truly "Nazca," although coverage ranges from Nazca 1 or "Proto-Nazca" through Nazca 8 or "Loro" (ca. 200 BC-AD 800) all have been indexed for content within this collection.

Document Number: HRAF's in-house numbering system derived from the processing order of documents 6

Document ID: HRAF's unique document identifier. The first part is the OWC identifier and the second part is the document number in three digits. se51-006

Document Type: May include journal articles, essays, collections of essays, monographs or chapters/parts of monographs. Monograph

Language: Language that the document is written in English

Note: Includes bibliographical references (p. [292]-327) and index

Field Date: The date the researcher conducted the fieldwork or archival research that produced the document 1983-1985, 1988-1995, 1997, 1999

Evaluation: In this alphanumeric code, the first part designates the type of person writing the document, e.g. Ethnographer, Missionary, Archaeologist, Folklorist, Linguist, Indigene, and so on. The second part is a ranking done by HRAF anthropologists based on the strength of the source material on a scale of 1 to 5, as follows: 1 - poor 2 - fair 3 - good, useful data, but not uniformly excellent 4 - excellent secondary data 5 - excellent primary data Archaeologists-4, 5

Analyst: The HRAF anthropologist who subject indexed the document and prepared other materials for the eHRAF culture/tradition collection. Sarah Berry 2013

Coverage Date: The date or dates that the information in the document pertains to (often not the same as the field date). 2200-1150 BP (200 BC-AD 850)

Coverage Place: Location of the research culture or tradition (often a smaller unit such as a band, community, or archaeological site)

southern Cañete province, Lima region, Ica region, and Caravelí province, Arequipa region (south coast), Peru

LCSH: Library of Congress Subject Headings Nazca culture//Nazca pottery//Nazca Lines Site (Peru)//Nazca (Peru)--Antiquities

Copy and paste a formatted citation or use one of the links below to export the citation to your chosen bibliographic manager.


About this page

APA citation. Ott, M. (1912). Pope Urban VIII. In The Catholic Encyclopedia. New York: Robert Appleton Company. http://www.newadvent.org/cathen/15218b.htm

MLA citation. Ott, Michael. "Pope Urban VIII." The Catholic Encyclopedia. Vol. 15. New York: Robert Appleton Company, 1912. <http://www.newadvent.org/cathen/15218b.htm>.

Transcription. This article was transcribed for New Advent by Carol Kerstner.


Tonton videonya: Niagara PRO TIPS: History Rollup Part 1 - BQL and Web Chart Sampling