Dewan Penasihat Ekonomi - Sejarah

Dewan Penasihat Ekonomi - Sejarah


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.


Op-Ed: Bahan-Bahan untuk Membuat Kelas Menengah Kembali ke Jalurnya
Jurnal Wall Street
Unduh PDF
11 Maret 2015

Pertumbuhan Inklusif: Peran Produktivitas, Ketimpangan, dan Partisipasi
Bruegel
Unduh PDF
11 Mei 2016

Pelajaran Global untuk Pertumbuhan Inklusif
Institut Urusan Internasional dan Eropa (IIEA)
Unduh PDF
7 Mei 2014

Pertumbuhan Produktivitas di Perekonomian Maju: Masa Lalu, Masa Kini, dan Pelajaran untuk Masa Depan
Institut Peterson untuk Ekonomi Internasional
Teks Pidato dan Bagan: unduh pdf
Slide: unduh pdf
9 Juli 2015

Investasi Bisnis di Amerika Serikat: Fakta, Penjelasan, Teka-teki, dan Kebijakan
Institut Kebijakan Progresif
Teks Pidato dan Bagan: unduh pdf
Slide: unduh pdf
30 September 2015

Pandangan Baru Kebijakan Fiskal dan Penerapannya
Konferensi: Implikasi Global dari Desain Ulang Eropa
Unduh PDF
05 Oktober 2016

Melampaui Antitrust: Peran Kebijakan Persaingan dalam Mempromosikan Pertumbuhan Inklusif
Konferensi Pusat Searle tentang Ekonomi Antitrust dan Kebijakan Persaingan
Unduh PDF
16 September 2016

Perspektif Tingkat Perusahaan tentang Peran Sewa dalam Peningkatan Ketimpangan
Acara untuk Menghormati Joseph Stiglitz: Universitas Columbia
Unduh PDF
16 Oktober 2015

Manfaat Persaingan dan Indikator Kekuatan Pasar
unduh sebagai pdf
April 2016
Pembaruan Mei 2016: unduh sebagai pdf

Monopsoni Pasar Tenaga Kerja: Tren, Konsekuensi, dan Respons Kebijakan
unduh sebagai pdf
Oktober 2016

Penurunan Jangka Panjang dalam Partisipasi Angkatan Kerja Pria Usia Prima
unduh sebagai pdf
Juni 2016

Apakah Kali Ini Berbeda? Peluang dan Tantangan Kecerdasan Buatan
Universitas New York: AI Sekarang Simposium
Unduh PDF
7 Juli 2016

Op-Ed: Program Sosial Cerdas
The New York Times
Unduh PDF
11 Mei 2015

Perang Melawan Kemiskinan 50 Tahun Kemudian: Sebuah Laporan Kemajuan
unduh sebagai pdf
Januari 2014
Laporan yang Diperbarui (seperti yang muncul di Bab 6 ERP 2014): unduh sebagai pdf

Ekonomi Investasi Anak Usia Dini
unduh sebagai pdf
Desember 2014
Pembaruan Januari 2015: unduh sebagai pdf

Perspektif Ekonomi tentang Pemenjaraan dan Sistem Peradilan Pidana
unduh sebagai pdf
April 2016

Biaya Ekonomi Kekurangan Pemuda dan Peluang Berpengembalian Tinggi untuk Perubahan
unduh sebagai pdf
Juli 2015

Kemiskinan dan Kode Pajak
Jurnal Demokrasi
Unduh PDF
19 Maret 2014

Tiga Puluh Tahun Tanpa Reformasi Fundamental: Kebijakan, Politik, dan Kode Pajak Federal
Bagian Pajak Asosiasi Pengacara Negara Bagian New York
Unduh PDF
26 Januari 2016

Suku Bunga Jangka Panjang: Sebuah Survei
unduh sebagai pdf
Juli 2015

Perizinan Kerja: Kerangka Kerja bagi Pembuat Kebijakan
unduh sebagai pdf
Juli 2015

Hambatan Pertumbuhan Bersama: Kasus Regulasi Penggunaan Lahan dan Sewa Ekonomi
Institut Perkotaan
Unduh PDF
20 November 2015

Manfaat Ekonomi Perdagangan A.S.
unduh sebagai pdf
Mei 2015

Menjelaskan Kejutan Konsumsi Minyak AS
unduh sebagai pdf
Juni 2015

Ekonomi Kebijakan Tempat Kerja yang Ramah Keluarga
unduh sebagai pdf

HUT ke-70 Dewan Penasihat Ekonomi
unduh sebagai pdf

Catatan Ekonomi Pemerintahan Obama: Kemajuan Ekonomi Secara Keseluruhan
unduh sebagai pdf

Catatan Ekonomi Pemerintahan Obama: Kemajuan Mengurangi Ketimpangan
unduh sebagai pdf

Catatan Ekonomi Pemerintahan Obama: Mereformasi Sistem Perawatan Kesehatan
unduh sebagai pdf

Catatan Ekonomi Pemerintahan Obama: Berinvestasi di Pendidikan Tinggi
unduh sebagai pdf

Catatan Ekonomi Pemerintahan Obama: Memperkuat Sistem Keuangan
unduh sebagai pdf

Catatan Ekonomi Pemerintahan Obama: Mengatasi Perubahan Iklim
unduh sebagai pdf


Austin D. Goolsbee

Austin D. Goolsbee menjabat sebagai Ketua Dewan dari 10 September 2010 hingga 5 Agustus 2011. Sebelum menjabat sebagai Ketua, Dr. Goolsbee menjabat sebagai Anggota Dewan dari 11 Maret 2009 hingga 10 September 2010. Selama masa jabatannya waktu di Dewan, Dr. Goolsbee sedang cuti dari posisinya di Universitas Chicago sebagai Profesor Ekonomi Robert P. Gwinn di Booth School of Business. Dr. Goolsbee sebelumnya menjabat sebagai Kepala Ekonom dan Staf Direktur Dewan Penasihat Pemulihan Ekonomi Presiden selama keberadaannya dari 2009 hingga 2011.


Biaya Penuh dari Krisis Opioid: $2,5 Triliun Selama Empat Tahun

26 Oktober menandai Hari Pengambilan Kembali Obat Resep Nasional, yang memberi orang Amerika kesempatan untuk mencegah penyalahgunaan dan pencurian narkoba dengan membersihkan rumah mereka dari obat resep kadaluarsa, tidak terpakai, dan tidak diinginkan yang berpotensi berbahaya. Salah satu contoh paling nyata dari bahaya penyalahgunaan obat resep berasal dari krisis opioid, yang diperkirakan oleh Dewan Penasihat Ekonomi (CEA) menelan biaya $696 miliar pada 2018—atau 3,4 persen dari PDB—dan lebih dari $2,5 triliun untuk empat periode tahun 2015 hingga 2018. Biaya besar ini menunjukkan kehancuran ekonomi nasional dari “krisis sebelah” Amerika yang sangat manusiawi.

Pada tahun 2017, CEA menerbitkan laporan yang mengukur biaya penuh dari krisis opioid dengan mempertimbangkan nilai nyawa yang hilang, serta peningkatan biaya perawatan kesehatan dan penyalahgunaan zat, peningkatan biaya peradilan pidana, dan pengurangan produktivitas. Estimasi yang diperbarui untuk tahun 2018 dihitung menggunakan metodologi yang serupa dengan laporan tahun 2017.

Perkiraan biaya CEA lebih dari tiga kali lebih tinggi daripada temuan dari studi Society of Actuaries baru-baru ini, karena CEA memperhitungkan nilai umur statistik (VSL). VSL biasanya digunakan oleh regulator untuk analisis manfaat-biaya dan analisis dampak peraturan. CEA lebih memilih tindakan komprehensif ini karena krisis opioid tidak hanya meningkatkan biaya dan menurunkan produktivitas di seluruh perekonomian, tetapi juga mengakhiri kehidupan sebelum waktunya, yang memiliki nilai di luar pengaruhnya terhadap output ekonomi. (Untuk informasi lebih lanjut tentang menghitung VSL, lihat Bagian 2 dari laporan CEA 2017.)

Kematian overdosis yang melibatkan opioid turun selama Administrasi Trump, membalikkan tren kenaikan yang telah bertahan setidaknya sejak 1999. Seperti yang ditampilkan pada Gambar 1, kematian overdosis terkait opioid bulanan menghentikan pertumbuhan nasional yang meningkat tajam mulai Januari 2017.

Dibandingkan dengan tren sebelumnya untuk kematian overdosis terkait opioid bulanan, CEA memperkirakan bahwa hampir 30.000 nyawa diselamatkan dari Januari 2017 hingga Maret 2019 (data sementara terbaru yang tersedia). Seandainya tren ini terus naik, CEA memperkirakan bahwa biaya krisis opioid akan menjadi $326 miliar lebih tinggi antara Januari 2017 dan Maret 2019.

Sama seperti awal dan pertumbuhan krisis opioid memiliki banyak penyebab, mengakhiri krisis membutuhkan banyak solusi. Peningkatan dana untuk pengobatan, peningkatan pendidikan tentang bahaya opioid, dan peningkatan keamanan untuk menghentikan aliran obat-obatan terlarang adalah semua alat yang diperlukan untuk memerangi krisis. Syukurlah, Kongres tahun lalu disahkan dan Presiden Trump menandatangani Undang-Undang DUKUNGAN, yang merupakan paket legislatif terbesar yang menangani satu krisis narkoba dalam sejarah AS.

Pada tahun fiskal 2018 dan 2019, pendanaan baru senilai $6 miliar diamankan untuk memerangi penyalahgunaan opioid, termasuk untuk memperluas akses ke pengobatan yang dibantu obat. Menurut perkiraan dari Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS), dari 2016 hingga 2019, jumlah orang Amerika yang menerima pengobatan dengan bantuan obat naik 38 persen, dari sekitar 921.000 menjadi 1,27 juta.

Dibantu oleh pendidikan yang lebih baik untuk penyedia layanan kesehatan dan pasien, telah terjadi penurunan hampir sepertiga dalam jumlah total opioid yang diresepkan sejak Presiden Trump menjabat hingga Juni 2019, menurut perkiraan HHS. Yang penting, hampir 60 persen lebih sedikit orang dewasa muda antara usia 18 dan 25 mulai menggunakan heroin pada tahun 2018 dibandingkan pada tahun 2016.

Komponen lain yang diperlukan untuk menyelesaikan krisis opioid adalah mengamankan perbatasan untuk membatasi aliran obat-obatan mematikan ke Amerika Serikat. Penyitaan fentanil secara nasional oleh Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan (CBP) AS naik 265 persen selama tiga tahun fiskal terakhir. Dan CBP menyita cukup fentanil pada tahun fiskal 2019 untuk mendukung 10.000 pengguna fentanil selama lebih dari 200 tahun, berdasarkan penggunaan biasa. Sebagai tanda yang menjanjikan bahwa upaya terkoordinasi ini berhasil, pada Maret 2019, data awal menunjukkan kematian overdosis obat dari tahun ke tahun di Pennsylvania dan Ohio—dua negara bagian yang paling terpukul oleh krisis—turun dari tingkat puncaknya sebanyak lebih dari 23 persen.

Bahkan dengan penurunan kematian terkait opioid di bawah Presiden Trump, biaya $696 miliar pada tahun 2018 menunjukkan bahwa krisis ini masih jauh dari selesai. Untuk membantu publik dan pembuat kebijakan memahami penyebab ekonomi dan biaya dari krisis opioid, CEA akan terus menerbitkan laporan tentang prioritas kebijakan yang sangat penting ini.

(Untuk bacaan lebih lanjut tentang penyebab ekonomi krisis opioid, lihat laporan CEA 2019 Peran Harga Opioid dalam Krisis Opioid yang Berkembang.)


Permintaan Terpendam, Khususnya untuk Layanan

Akhirnya, harga untuk banyak layanan yang paling sensitif terhadap pandemi—seperti hotel, restoran, dan perjalanan udara—telah turun karena permintaan yang dibatasi yang berasal dari kecemasan konsumen dan pembatasan kesehatan masyarakat.

Namun, karena semakin banyak orang mendapatkan vaksinasi sepanjang tahun, permintaan untuk ini dan layanan sentuhan tinggi lainnya dapat melonjak dan untuk sementara melebihi pasokan. Lonjakan permintaan ini mungkin sebagian didorong oleh tabungan yang dikumpulkan banyak rumah tangga selama pandemi, serta pembayaran bantuan dari respons fiskal tahun lalu dan tahun ini. Misalnya, orang Amerika mungkin memiliki permintaan yang tinggi untuk makan di luar di restoran dengan layanan lengkap lagi akhir tahun ini, tetapi mungkin menemukan bahwa ada lebih sedikit pilihan makan daripada yang buka sebelum pandemi. Itu bisa mendorong restoran yang masih buka untuk menaikkan harga mereka. Dan meskipun ada batasan alami untuk berapa banyak layanan yang dapat kita konsumsi dengan cepat—misalnya, umumnya hanya mungkin bagi sebuah keluarga untuk mengambil satu liburan dalam satu waktu—orang Amerika mungkin masih mencoba menggunakan layanan ini lebih sering, atau mungkin meningkatkan ke kualitas yang lebih tinggi. versi. Para ekonom menyebut inflasi yang dihasilkan dari lonjakan pengeluaran seperti itu tarikan permintaan inflasi.

Sekali lagi, kami berharap ini terutama menjadi masalah jangka pendek karena bisnis yang ditutup atau secara substansial mengurangi layanan mereka dibuka kembali, pasokan akan meningkat untuk memenuhi permintaan yang terpendam ini. Yang menggembirakan pada titik ini, formasi bisnis baru telah meningkat dalam beberapa bulan terakhir.


Ibunya menyuruhnya mengambil kelas ekonomi di Harvard. Sekarang Cecilia Rouse adalah penasihat ekonomi pembuat sejarah untuk Presiden Biden

Ketua Dewan Penasihat Ekonomi, Cecilia Rouse, berbicara selama pengarahan di Gedung Putih 14 Mei di Washington, D.C. BRENDAN SMIALOWSKI/AFP via Getty Images

WASHINGTON — Cecilia Rouse, salah satu penasihat ekonomi utama Presiden Biden, hampir tidak mengambil pelajaran ekonomi sama sekali.

Dia tiba di Harvard pada musim gugur 1982 dari California Selatan dengan minat yang luas termasuk seruling klasik, tarian rakyat Israel, dan musik Prince - tetapi ekonomi pada awalnya bukan salah satunya.

Kemudian dia mendaftar ke Ec10 hanya karena satu alasan: Ibunya menyuruhnya mengambil kursus ekonomi. Semester pertama kuliah ekonomi mikro abstrak di Sanders Theater yang pengap itu membosankan.

Tapi kemudian kursus diperluas ke makroekonomi, memberikan gambaran luas setelah satu dekade diganggu oleh resesi, kekurangan gas, inflasi yang tak terkendali, dan pengangguran yang tinggi. Ketika Rouse menghubungkan konsep yang dia pelajari dari profesor Otto Eckstein, mantan penasihat ekonomi Presiden Lyndon Johnson, dengan masalah yang terjadi di luar halaman rumput Harvard yang terawat, sesuatu diklik.

“Saya ingat melihat berita tentang orang-orang dengan gelar PhD mengemudikan taksi karena pengangguran sangat tinggi,” kata Rouse, mengingat, dalam sebuah wawancara, rasa sakit yang tersisa dari resesi awal 1980-an. “Saya baru sadar bahwa, aha, inilah cara untuk memikirkan apa alasan mengapa mungkin tidak ada cukup permintaan untuk pekerja.”

Pengungkapan itu membantu meluncurkan karier sebagai salah satu ekonom tenaga kerja terkemuka di negara itu, di mana dia sekarang menghadapi pertanyaan yang lebih rumit tentang pengangguran sebagai salah satu penasihat ekonomi utama di sekitar Biden, membantu merancang kebijakan untuk membangun kembali ekonomi setelah trauma pandemi.

Rouse, yang merupakan ketua Dewan Penasihat Ekonomi Biden, membawa latar belakang unik sebagai seorang ekonom yang berfokus pada ketidaksetaraan dalam pendidikan dan tenaga kerja, termasuk menulis bersama sebuah studi terkenal yang menunjukkan bahwa “audisi buta” yang dilakukan di belakang layar meningkatkan peluang bahwa seorang musisi wanita akan disewa oleh orkestra.

Rouse, 57, adalah orang kulit hitam pertama yang memegang pekerjaan itu, memberikan penelitian, analisis, dan saran ekonomi kepada Biden saat ia berupaya mengatasi ketidaksetaraan yang sudah berlangsung lama seperti kesenjangan kekayaan antara kulit putih dan kulit hitam Amerika. Komitmen Biden terhadap agenda itu, katanya, merupakan faktor utama dalam keputusannya untuk mengambil cuti sebagai dekan Princeton School of Public and International Affairs dan kembali ke Washington. Dia juga menjabat di Dewan Penasihat Ekonomi dalam pemerintahan Obama.

Namun kali ini, bobot momen itu menonjol.

“Ini adalah momen urgensi dan peluang yang tidak seperti apa pun yang kita hadapi di zaman modern,” katanya ketika Biden memperkenalkannya sebagai calonnya. “Urgensi untuk mengakhiri krisis yang menghancurkan. Dan peluang untuk membangun ekonomi yang lebih baik setelahnya — ekonomi yang bekerja untuk semua orang, memberikan peluang kerja yang memuaskan, dan tidak membiarkan siapa pun jatuh melalui celah.”

Waktunya di Cambridge menginspirasi dan mempersiapkan Rouse untuk memasuki bidang yang tidak biasa bagi wanita, khususnya wanita kulit hitam. Tapi itu juga membantunya mengasah keterampilan yang terus membuatnya tetap membumi dalam implikasi dunia nyata dari kebijakan ekonomi: keseimbangan kehidupan kerja.

Cecilia Rouse berpose dengan serulingnya selama tahun-tahun sarjananya di Harvard. Cecilia Rouse

Dua mantan teman sekamarnya masih mengagumi betapa teratur dan mantapnya Rouse di perguruan tinggi — seorang Rock of Gibraltar menyebutnya — berhasil bersenang-senang dan bertualang tanpa harus begadang untuk unggul di kelasnya.

“Anda bisa berbicara dengannya tentang masalah apa pun yang ada dalam kehidupan pribadi Anda pada pukul 9:59 dan pukul 10 malam. dia berkata, 'Saya akan tidur,'” kata Claire Finkelstein, teman sekamar Rouse selama empat tahun sarjana dan sekarang menjadi profesor hukum dan filsafat di University of Pennsylvania. "Dia sekarang sangat seperti dia dulu, yang sangat terorganisir, mantap, langkahnya sendiri."

Rouse mengatakan waktu tidur kuliahnya lebih seperti tengah malam, tetapi mengakui poin yang lebih luas - waktu itu sendiri adalah kendala ekonomi. Itu menjadi semakin jelas baginya sebagai ibu bekerja dari dua putri yang sekarang sedang kuliah.

"Saya selalu merasa apakah itu menasihati Obama atau Presiden Biden, mereka dapat memiliki banyak penasihat ekonomi yang dimiliki anak-anak saya kecuali satu ibu," kata Rouse. “Saya selalu mengutamakan mereka, tetapi menyadari bahwa mereka tidak membutuhkan saya 24/7, saya memiliki dukungan. Saya memiliki pekerjaan yang fleksibel dan saya memiliki penghasilan yang cukup, jadi saya memiliki kemampuan untuk melakukan itu dan tidak semua orang melakukannya. Dan saya sangat sadar akan hal itu.”

Dia mengatakan bahwa pengalaman membantunya memahami pentingnya perawatan anak, pendidikan pra-TK universal, cuti sakit yang dibayar, dan asuransi kesehatan yang terjangkau — yang semuanya ingin dikembangkan Biden dalam Rencana Keluarga Amerika senilai $1,8 triliun.

“Kita perlu memiliki sistem ekonomi … yang mengakui bahwa kita adalah manusia, kita bukan robot,” kata Rouse, yang bingung dengan pandangan Biden bahwa penitipan anak harus dianggap sebagai infrastruktur. “Saya hanya ingin mengingatkan orang-orang bahwa Anda benar-benar tidak dapat pergi bekerja jika seseorang tidak merawat anak Anda.”

Pendidikan sangat dihargai dalam keluarga Rouse. Pada tahun 1956, ayahnya, Carl Rouse, menjadi orang kulit hitam kelima di seluruh negeri — dan yang pertama di California Institute of Technology — yang memperoleh gelar doktor dalam bidang fisika. Ibunya, Lorraine Rouse, memperoleh gelar master dalam pekerjaan sosial di University of California, Berkeley, dan menjadi psikolog sekolah. Ketiga anak mereka semua melanjutkan untuk mendapatkan gelar yang lebih tinggi.

Keluarga Rouse mencari kehidupan kelas menengah, tetapi rasisme muncul di latar belakang, menggagalkan peluang dan mengubah rencana. Carl Rouse tidak dapat memperoleh posisi di universitas riset pada akhir 1960-an sehingga ia mengambil pekerjaan di General Atomics, sebuah perusahaan energi dan pertahanan San Diego, dan melakukan penelitian astrofisika sendiri di malam hari, kata saudara perempuan Rouse, Carolyn, ketua departemen antropologi di Princeton. Orang kulit hitam dilarang memiliki properti di salah satu pinggiran kota San Diego, Rancho Santa Fe, jadi keluarga itu menetap di dekat Del Mar, katanya.

“Kami tumbuh dengan semacam kesabaran dengan rasisme,” kata Carolyn Rouse. “Kita harus menemukan cara untuk hidup di dunia ini tanpa perlu dunia berubah sekarang untuk kita. Kita harus bisa bahagia dan menikmati hidup bahkan jika kita tidak bisa mendapatkan hal-hal yang kita inginkan.”

Del Mar adalah kota peselancar yang mengantuk pada 1970-an, kata Cecilia Rouse, tetapi dia ingat melihat kemiskinan ketika keluarganya akan mengunjungi Tijuana, Meksiko, atau bepergian dengan ayahnya ke konferensi astrofisika internasional di tempat-tempat seperti Mexico City.

“Saya yakin ini berasal dari orang tua saya. Saya selalu khawatir tentang mereka yang tidak seberuntung saya," katanya.

Pengalaman Rouse sendiri dengan ras dan gender - dan fokus lasernya pada ketidaksetaraan ekonomi yang mereka kendarai - telah membedakannya di bidang yang telah lama didominasi oleh pria kulit putih.

“Ketika saya pertama kali bertemu Ceci beberapa dekade yang lalu, tidak banyak yang saya sebut sebagai ekonom progresif yang bersedia memasukkan masalah kekuasaan, diskriminasi rasial, ketidaksetaraan ke dalam pemikiran mereka,” kata Jared Bernstein, seorang ekonom tenaga kerja. yang melayani dengan Rouse di Dewan Penasihat Ekonomi. "Apa yang selalu mengejutkan tentang Ceci adalah dia tidak pernah takut untuk mengambil sikap itu."

Dari kiri, Cecilia Rouse, Claire Finkelstein, dan Carolyn Stevens setelah pindah ke asrama Harvard mereka pada musim gugur 1982. Carolyn Stevens

Rouse tinggal di Harvard setelah dia lulus pada tahun 1986 untuk mengejar gelar doktornya di bidang ekonomi, dan salah satu penasihatnya adalah Lawrence Summers, yang kemudian menjadi penasihat ekonomi utama untuk Presiden Barack Obama dan baru-baru ini mengkritik pengeluaran penyelamatan virus corona Biden sebagai berisiko tinggi. inflasi. Rouse menulis disertasinya tentang dampak ekonomi dari menghadiri community college daripada kuliah tradisional empat tahun.

“Itu sangat berani. Orang-orang tidak bekerja di community college pada saat itu,” kata Claudia Goldin, seorang profesor ekonomi Harvard yang merupakan penasihat pascasarjana Rouse. Dia dan Rouse kemudian berkolaborasi dalam sebuah penelitian yang akan membuat terobosan lebih jauh.

Goldin mengatakan kepadanya secara sepintas suatu hari bahwa beberapa orkestra mengadakan audisi dengan musisi tersembunyi di balik layar, untuk mengaburkan identitas mereka dari mereka yang melakukan perekrutan. Rouse, yang saat itu adalah seorang mahasiswa pascasarjana, melontarkan kemungkinan, mengatakan bahwa prosesnya akan layak dipelajari untuk melihat apakah itu menyingkirkan diskriminasi gender. Itu adalah proposisi yang tidak pasti: Tidak ada yang pernah mempelajari audisi buta, dan penelitiannya bisa menjadi kosong sama sekali.

"Dia menyadari ini berisiko tetapi dia ingin mengambil risiko," kata Goldin.

Keduanya menghabiskan beberapa tahun mencari rekaman dari orkestra nasional papan atas seperti Boston Symphony Orchestra, mengirim faks, membujuk orang, dan berkeliling negeri untuk menggali kotak-kotak arsip kertas yang menguning selama beberapa dekade. Makalah penelitian mereka, yang diterbitkan pada tahun 2000, menemukan bahwa audisi buta meningkatkan kemungkinan bahwa seorang musisi wanita akan maju melalui proses audisi dan dipekerjakan.

Temuan tersebut menjadi berita nasional dan telah dikutip secara luas oleh peneliti lain, meskipun ada beberapa kritik baru-baru ini bahwa data, yang diakui Rouse dan Goldin dalam makalah mereka memiliki keterbatasan, tidak konklusif. Goldin mengatakan penelitian menunjukkan keterampilan Rouse: menangani mata pelajaran penting, berpikir di luar kotak, dan tidak terpengaruh oleh kesulitan.

Itu adalah keterampilan penting di Gedung Putih. Tiga anggota Dewan Penasihat Ekonomi telah disebut sebagai wadah pemikir ekonomi presiden, memberikan saran berdasarkan analisis data dan penelitian. Kursi masa lalunya termasuk ekonom legendaris Alan Greenspan, Ben Bernanke, dan Janet Yellen. Ini memiliki kecenderungan yang lebih akademis daripada Dewan Ekonomi Nasional Gedung Putih, yang berfokus pada koordinasi pembuatan kebijakan dan implementasi.

Tetapi Rouse juga memiliki pengalaman kebijakan, setelah bekerja sebagai ekonom di NEC dari 1998-99. Dalam langkah yang mengesankan bagi seorang ekonom muda, dia bisa mendapatkan $40 juta dalam anggaran Presiden Clinton untuk proposal yang dia kerjakan untuk meningkatkan penyelesaian kuliah, kata Gene Sperling, yang mengepalai NEC pada saat itu. Latar belakang itu membuatnya “unik dan sangat dihargai” di Gedung Putih, katanya.

“Dia dapat membawa kekakuan ekonomi dan analisis orang terkemuka di CEA, tetapi dia juga dapat membantu dalam memahami tantangan pembuatan kebijakan praktis,” kata Sperling, yang bekerja untuk Biden yang mengawasi implementasi rencana penyelamatan virus corona senilai $1,9 triliun.

Sekarang, dengan dibukanya kembali negara, Rouse mendukung rencana Biden untuk menghabiskan sekitar $4 triliun untuk infrastruktur, pendidikan, dan perawatan anak selama dekade berikutnya. Proposal-proposal itu mencoba membahas apa yang telah dipelajari Rouse sepanjang kariernya—ketidaksetaraan dalam berbagai bentuknya.

Dengan ekonomi yang muncul dari pandemi, langkah selanjutnya adalah “mencoba memperbaiki kapal sehingga kami berinvestasi tidak hanya dalam pemotongan pajak untuk membuat orang kaya menjadi lebih kaya,” katanya tentang proposal Biden yang dia bantu buat.

Setelah puluhan tahun bekerja di dua universitas elit dan tiga Gedung Putih yang berbeda, Rouse berpikir sekarang mungkin saatnya.

Koreksi: Versi sebelumnya dari artikel ini salah mengidentifikasi Teater Sanders.


Catatan Dewan Penasihat Ekonomi [CEA]

Didirikan: Di Kantor Eksekutif Presiden, dengan Undang-Undang Ketenagakerjaan tahun 1946 (Status 60. 24), 20 Februari 1946, sebagaimana diubah dengan Rencana Reorganisasi No. 9 Tahun 1953, efektif 1 Agustus 1953.

Fungsi: Merekomendasikan kebijakan ekonomi kepada Presiden, berdasarkan kajian seluruh aspek perekonomian nasional. Membantu menyiapkan laporan ekonomi Presiden kepada Kongres.

Menemukan Alat Bantu: Persediaan awal di Arsip Nasional edisi microfiche persediaan awal persediaan awal tersedia di Ford Library.

Catatan Rahasia Keamanan: Grup rekaman ini dapat mencakup materi yang diklasifikasikan keamanannya.

Catatan Terkait: Rekam salinan publikasi Dewan Penasihat Ekonomi di RG 287, Publikasi Pemerintah AS. Makalah, 1974-77, dari L. William Seidman, Asisten Presiden untuk Urusan Ekonomi dan Direktur Eksekutif Dewan Kebijakan Ekonomi (1974-77), makalah, 1969-87, dari Arthur F. Burns, Ketua Sistem Federal Reserve Dewan Gubernur (1970-78), di Perpustakaan Ford. Makalah pejabat Biro Anggaran Gerhard Colm, 1937-47, berisi informasi tentang pendirian CEA, di Perpustakaan Roosevelt, dengan salinan materi terkait CEA di Perpustakaan Truman. Makalah, 1923-89, dan wawancara sejarah lisan Leon H. Keyserling, ketua (1950-1953) makalah (asli, dan salinan mikrofilm dari dokumen asli di Cornell University), 1908-63, dan wawancara sejarah lisan Edwin G. Nourse, makalah ketua (1946-49), 1946-52, dari John Davidson Clark, anggota dewan (1946-52), termasuk naskah yang tidak diterbitkan tentang sejarah awal makalah CEA, 1920-72, dari Roy Blough, anggota dewan (1950-52 ) makalah, 1941-52, dari Robert Clemens Turner, anggota dewan (1952-53) makalah, 1934-52, dan wawancara sejarah lisan Walter S. Salant, anggota staf (1946-52) wawancara sejarah lisan Robinson Newcomb, staf anggota (1947-50), di Perpustakaan Truman. (LIHAT JUGA Perpustakaan Johnson.) Catatan umum Kantor CEA, 1953-61 (11 lin. ft.) Catatan umum Office of the Chairman, CEA, 1953-60 (6 lin. ft.) Makalah, 1928 -69, dari Arthur F. Burns, ketua (1953-55) makalah, 1938-86, dan wawancara sejarah lisan dari Raymond J. Saulnier, konsultan (1953-55), anggota dewan (1955-56), dan ketua (1956 -61) wawancara sejarah lisan Karl Brandt, anggota dewan (1958-61) salinan makalah elektrostatik dan mikrofilm, 1952-63, makalah Neil H. Jacoby, anggota dewan (1953-55), 1954-62, dari John Stewart Bragdon, anggota staf (1954-55), di Perpustakaan Eisenhower. (LIHAT JUGA Perpustakaan Johnson.) Makalah (beberapa asli dan salinan mikrofilm dari sumber asli lainnya), 1940-71, dan wawancara sejarah lisan dari makalah Walter W. Heller, ketua (1961-64), 1937-76, dan wawancara sejarah lisan Kermit Gordon, anggota dewan (1961-62) makalah, 1955-67, dari James Tobin, anggota dewan (1961-62) salinan siaran pers CEA, 1961-63 wawancara kelompok sejarah lisan mantan pejabat CEA (Hugh) Gardner Ackley, Kermit Gordon, Walter W. Heller, Paul Samuelson, Joseph A. Pechman, dan James Tobin, di Perpustakaan Kennedy. (LIHAT JUGA Perpustakaan Johnson). Salinan mikrofilm, dibuat pada akhir administrasi Johnson, file dewan dan anggota staf CEA, 1961-68 (78 gulungan) wawancara sejarah lisan Leon H. Keyserling, ketua (1950-1953) salinan (asli di Universitas Columbia) sejarah lisan wawancara Raymond J. Saulnier, konsultan (1953-55), anggota dewan (1955-56), dan ketua (1956-61) salinan mikrofilm (asli di University of Michigan) makalah, 1962-68, dan wawancara sejarah lisan (Hugh) Gardner Ackley, ketua (1964-68) makalah, 1948-80, dan wawancara sejarah lisan Arthur M. Okun, ketua (1968-69) wawancara sejarah lisan Joseph A. Pechman, konsultan (1961-68) lisan wawancara sejarah Charles L. Schultze, anggota staf (1952-58) wawancara sejarah lisan Kermit Gordon, anggota dewan (1961-62) makalah, 1967-68, dan wawancara sejarah lisan Walter W. Heller, ketua (1961-64 ) makalah, 1964-65, dari Otto Eckstein, anggota dewan (1965-66), di Perpustakaan Johnson. (LIHAT JUGA Perpustakaan Truman, Eisenhower, dan Kennedy.)

Catatan: Catatan CEA yang dibuat selama pemerintahan Presiden Jimmy Carter ditunjuk sebagai bahan Kepresidenan, dan disumbangkan olehnya ke Perpustakaan Carter. Mereka membentuk sekitar 275 lin. ft dari catatan yang belum diproses secara lengkap, 1977-81.

Catatan: CEA biasanya memelihara sistem pencatatan yang terdesentralisasi, dengan setiap dewan dan anggota staf menyimpan arsipnya sendiri. Dari tahun 1946 hingga 1976, file tersebut dianggap sebagai milik pribadi penciptanya. Banyak anggota dewan dan staf yang bertugas selama periode itu menyumbangkan file mereka ke perpustakaan Presiden yang sesuai. Pada bulan September 1976, selama pemerintahan Presiden Gerald Ford, anggota dewan dan staf CEA yang sedang menjabat secara kolektif menawarkan file mereka ke Arsip Nasional untuk diakses sebagai catatan federal. Arsip Nasional, dalam menerima tawaran itu, membentuk kelompok rekaman ini dan mengalokasikan rekaman-rekaman itu ke Perpustakaan Ford.

459.2 FILE RESMI KETUA ALAN GREENSPAN
1974-77
25 baris kaki

Sejarah: CEA terdiri dari tiga anggota, diangkat oleh Presiden dengan persetujuan Senat. Salah satu anggota menjabat sebagai ketua dengan pengangkatan Presiden. Anggota staf dan konsultan sementara membantu tiga anggota dewan.

Catatan Tekstual: Korespondensi umum, 1974-76. Korespondensi subjek, 1974-76. Korespondensi dengan Gedung Putih, 1974-77 dan badan-badan federal, 1974-76. Memorandum dan laporan internal, 1974-76. Risalah Dewan Kebijakan Ekonomi, dengan materi latar, 1974-76. Salinan pidato ketua, pernyataan, dan kesaksian Kongres, 1974-76. Korespondensi yang berkaitan dengan partisipasi ketua dalam konferensi dan acara profesional lainnya, 1974-76.

459.3 FILE RESMI ANGGOTA DEWAN
1969-77
46 baris kaki

459.3.1 Berkas resmi Gary Seevers

Catatan Tekstual: Korespondensi umum, 1973-75. Korespondensi subjek, 1971-75. Korespondensi dengan agen federal, 1969-75. Korespondensi administratif, 1969-1973. Korespondensi dan laporan yang berkaitan dengan partisipasi Seevers dalam konferensi dan acara profesional lainnya, 1972-75. Salinan informasi memorandum ketua kepada Presiden, 1973-74.

459.3.2 Berkas resmi William Fellner

Catatan Tekstual: Korespondensi umum, 1974-75. Berkas subjek, 1972-75. Salinan pidato dan pernyataan Fellner, 1973-75.

459.3.3 Berkas resmi Paul McAvoy

Catatan Tekstual: Korespondensi umum, 1975-76. Korespondensi subjek, 1970-76. Korespondensi dengan Gedung Putih, 1974-76 dan badan-badan federal, 1975-76. Korespondensi, memorandum, dan laporan yang berkaitan dengan partisipasi McAvoy dalam komite antarlembaga dan satuan tugas, 1973-76. Korespondensi yang berkaitan dengan partisipasi McAvoy dalam konferensi dan acara profesional lainnya, 1975-76.

459.3.4 Berkas resmi Burton Malkiel

Catatan Tekstual: Korespondensi umum, 1975-77. Korespondensi subjek, 1975-77. Korespondensi yang berkaitan dengan partisipasi Malkiel dalam konferensi dan acara profesional lainnya, 1975-76.

459.4 FILE RESMI ANGGOTA STAF
1973-77
16 baris kaki

Catatan Tekstual: Memorandum, laporan, dan catatan lain dari anggota staf individu, mendokumentasikan pekerjaan mereka di bidang kebijakan seperti energi, pangan dan pertanian, transportasi, pendapatan pajak, dan keuangan internasional, 1973-77.

Catatan bibliografi: Versi web berdasarkan Panduan Catatan Federal di Arsip Nasional Amerika Serikat. Disusun oleh Robert B. Matchette et al. Washington, DC: Administrasi Arsip dan Arsip Nasional, 1995.
3 volume, 2428 halaman.

Versi Web ini diperbarui dari waktu ke waktu untuk menyertakan catatan yang diproses sejak 1995.


Dewan Penasihat Ekonomi

NS Dewan Penasihat Ekonomi (CEA) adalah sebuah badan Amerika Serikat di dalam Kantor Eksekutif Presiden yang didirikan pada tahun 1946, yang memberi nasihat kepada Presiden Amerika Serikat tentang kebijakan ekonomi. [2] CEA menyediakan banyak penelitian empiris untuk Gedung Putih dan menyiapkan laporan tahunan yang tersedia untuk umum Laporan Ekonomi Presiden. [3]

Kegiatan

Laporan Ekonomi Presiden

Laporan tersebut diterbitkan oleh CEA setiap tahun pada bulan Februari, selambat-lambatnya 10 hari setelah Anggaran Pemerintah AS diserahkan. Presiden biasanya menulis surat untuk memperkenalkan laporan, berfungsi sebagai ringkasan eksekutif dan digunakan untuk liputan pers. Laporan ini dilanjutkan dengan beberapa ratus halaman penelitian kualitatif dan kuantitatif dengan meninjau dampak kegiatan ekonomi pada tahun sebelumnya, menguraikan tujuan ekonomi untuk tahun mendatang (berdasarkan agenda ekonomi Presiden), dan membuat proyeksi numerik kinerja dan hasil ekonomi. . Kritik publik biasanya menyertai rilisnya, terkadang menyerang pentingnya ditempatkan atau tidak ditempatkan pada data atau tujuan tertentu. Data yang dirujuk atau langsung digunakan dalam laporan berasal dari Biro Analisis Ekonomi dan Biro Statistik Tenaga Kerja AS. [ kutipan diperlukan ]

Sejarah

Pembentukan

Pemerintahan Truman membentuk Dewan Penasihat Ekonomi melalui Undang-Undang Ketenagakerjaan tahun 1946 untuk memberikan para presiden analisis ekonomi yang objektif dan saran tentang pengembangan dan implementasi berbagai masalah kebijakan ekonomi domestik dan internasional. Ini merupakan langkah dari "gaya pembuatan kebijakan ekonomi ad hoc menuju proses yang lebih melembaga dan terfokus". Tindakan itu memberi dewan tujuan berikut:

1. membantu dan memberi nasihat kepada Presiden dalam penyusunan Laporan Ekonomi

2. untuk mengumpulkan informasi yang tepat waktu dan otoritatif mengenai perkembangan ekonomi dan tren ekonomi, baik saat ini maupun yang akan datang, untuk menganalisis dan menafsirkan informasi tersebut berdasarkan kebijakan yang dinyatakan dalam bagian 2 untuk tujuan menentukan apakah perkembangan dan tren tersebut mengganggu, atau are likely to interfere, with the achievement of such policy, and to compile and submit to the President studies relating to such developments and trends

3. to appraise the various programs and activities of the Federal Government in the light of the policy declared in section 2 for the purpose of determining the extent to which such programs and activities are contributing, and the extent to which they are not contributing, to the achievement of such policy, and to make recommendations to the President with respect thereto

4. to develop and recommend to the President national economic policies to foster and promote free competitive enterprise, to avoid economic fluctuations or to diminish the effects thereof, and to maintain employment, production, and purchasing power

5. to make and furnish such studies, reports thereon, and recommendations with respect to matters of Federal economic policy and legislation as the President may request. [4]

In 1949 Chairman Edwin Nourse and member Leon Keyserling argued about whether the advice should be private or public and about the role of government in economic stabilization. [5] Nourse believed a choice had to be made between "guns or butter" but Keyserling argued for deficit spending, asserting that an expanding economy could afford large defense expenditures without sacrificing an increased standard of living. In 1949, Keyserling gained support from Truman advisors Dean Acheson and Clark Clifford. Nourse resigned as chairman, warning about the dangers of budget deficits and increased funding of "wasteful" defense costs. Keyserling succeeded to the chairmanship and influenced Truman's Fair Deal proposals and the economic sections of NSC 68 that, in April 1950, asserted that the larger armed forces America needed would not affect living standards or risk the "transformation of the free character of our economy." [6]

1950s–80s

During the 1953–54 recession, the CEA, headed by Arthur Burns deployed non-traditional neo-keynesian interventions, which provided results later called the "steady fifties" wherein many families stayed in the economic "middle class" with just one family wage-earner. The Eisenhower Administration supported an activist contracyclical approach that helped to establish Keynesianism as a possible bipartisan economic policy for the nation. Especially important in formulating the CEA response to the recession—accelerating public works programs, easing credit, and reducing taxes—were Arthur F. Burns and Neil H. Jacoby. [7]

Until 1963, during its first seven years the CEA made five technical advances in policy making, including the replacement of a "cyclical model" of the economy by a "growth model," the setting of quantitative targets for the economy, use of the theories of fiscal drag and full-employment budget, recognition of the need for greater flexibility in taxation, and replacement of the notion of unemployment as a structural problem by a realization of a low aggregate demand. [8]

The 1978 Humphrey–Hawkins Full Employment Act required each administration to move toward full employment and reasonable price stability within a specific time period. It has been criticized for making CEA's annual economic report highly political in nature, as well as highly unreliable and inaccurate over the standard two or five year projection periods. [9]

1980–sekarang

Since 1980, the CEA has focused on sources of economic growth, the supply side of the economy, and on international issues. [5] In the wake of the Great Recession of 2008–2009, the Council of Economic Advisers played a significant role in supporting the American Recovery and Reinvestment Act. [10]

Organisasi

The council's chairman is nominated by the president and confirmed by the United States Senate. The members are appointed by the president. As of July 2017, the Council's 18 person staff consisted of a chief of staff (Director of Macroeconomic Forecasting), 15 economists (5 senior, 4 research, 4 staff economists, 2 economic statisticians) and 2 operations staff. [11] Many of the staff economists are academics on leave or government economists on temporary assignment from other agencies. [10]

Komposisi

Kursi

Officeholder Term start Term end President(s)
Edwin G. Nourse August 9, 1946 November 1, 1949 Harry Truman
Leon Keyserling
Acting: 1949–1950
November 2, 1949 January 20, 1953
Arthur F. Burns March 19, 1953 December 1, 1956 Dwight Eisenhower
Raymond J. Saulnier December 3, 1956 January 20, 1961
Walter Heller January 29, 1961 November 15, 1964 John F. Kennedy
Lyndon Johnson
Gardner Ackley November 16, 1964 February 15, 1968
Arthur M. Okun February 15, 1968 January 20, 1969
Paul W. McCracken February 4, 1969 December 31, 1971 Richard Nixon
Herbert Stein January 1, 1972 August 31, 1974
Gerald Ford
Alan Greenspan September 4, 1974 January 20, 1977
Charles Schultze January 22, 1977 January 20, 1981 Jimmy Carter
Murray Weidenbaum February 27, 1981 August 25, 1982 Ronald Reagan
Martin Feldstein October 14, 1982 July 10, 1984
Beryl W. Sprinkel April 18, 1985 January 20, 1989
Michael J. Boskin February 2, 1989 January 20, 1993 George H.W. Bush
Laura Tyson February 5, 1993 February 21, 1995 Bill Clinton
Joseph Stiglitz June 28, 1995 February 13, 1997
Janet Yellen February 18, 1997 August 3, 1999
Martin N. Baily August 12, 1999 January 20, 2001
Glenn Hubbard May 11, 2001 February 28, 2003 George W. Bush
Greg Mankiw May 29, 2003 February 18, 2005
Harvey S. Rosen February 23, 2005 June 10, 2005
Ben Bernanke June 21, 2005 January 31, 2006
Edward Lazear February 27, 2006 January 20, 2009
Christina Romer January 28, 2009 September 3, 2010 Barrack Obama
Austan Goolsbee September 10, 2010 August 5, 2011
Alan Krueger November 7, 2011 August 2, 2013
Jason Furman [12] August 2, 2013 January 20, 2017
Kevin Hassett [13] September 13, 2017 28 Juni 2019 Donald Trump
Tomas J. Philipson
akting
28 Juni 2019 June 23, 2020
Tyler Goodspeed
akting
June 23, 2020 January 7, 2021
Cecilia Rouse March 12, 2021 petahana Joe Biden

Members

    1946–1953
  • Roy Blough 1950–1952 1950–1953
  • Robert C. Turner 1952–1953 1953–1955 1953–1955 1954–1956 1953–1955 1955–1958 1956–1959 1958–1961 1959–1961 1961–1962 1961–1962 1963–1964 1964–1966 1966–1968
  • Merton J. Peck 1968–1969
  • Warren L. Smith 1968–1969 1969–1971 1969–1971 1971–1973 1972–1973
  • Gary L. Seevers 1973–1975 1973–1975
  • Paulus. W. MacAvoy 1975–1976 1975–1977 1977–1979 1977–1980 1979–1981 1980–1981 1981–1985 1981–1982 1982–1985
  • Thomas Gale Moore 1985–1989 1986–1988 1989–1991 1989–1991 1991–1993 1991–1993 1993–1994 1993–1995 1995–1996 1996–1997 1997–1999 1998–1999 1999–2001 2000–2001 2001–2002 2001–2003 2003–2005 2003–2005 2005–2007 2005–2007 2008–2009 2009–2011 2011–2012 2011–2013 2013–2014 2013–2015 2014–2015
  • Jay Shambaugh 2015–2017 2015–2017 2017–2019 2017–2020 2019–2021 2021–present 2021–present

Referensi

  1. ^ ABWage and Price Controls Encyclopedia.com n.d.
  2. ^Council of Economic Advisers
  3. ^
  4. "Economic Report of the President". govinfo.
  5. ^
  6. "History of the CEA". Gedung Putih . Retrieved 4 May 2021 . ( Public domain)
  7. ^ ABRemarks by Chairman Alan Greenspan. Receipt of the Truman Medal for Economic Policy. Before the Truman Medal Award and Economics Conference, Kansas City, Missouri October 26, 2005, Council of Economic Advisers website under President Bush
  8. ^ Brune 1989
  9. ^ Engelbourg 1980
  10. ^ Salant 1973
  11. ^ Cimbala and Stout 1983
  12. ^ AB
  13. Flickenschild Michael, Afonso, Alexandre (2018). "Networks of economic policy expertise in Germany and the United States in the wake of the Great Recession". Journal of European Public Policy. 26 (9): 1292–1311. doi: 10.1080/13501763.2018.1518992 . Pemeliharaan CS1: banyak nama: daftar penulis (tautan)
  14. ^Council of Economic Advisers. Staff Whitehouse.gov, n.d. accessed 29 July 2017
  15. ^
  16. "Obama names Furman as new White House chief economist", Reuters, 2013-06-10
  17. ^
  18. "Senate Confirms Kevin Hassett as Chairman of the President's Council of Economic Advisers", Jurnal Wall Street, 2017-09-12

Sumber

  • Brazelton, W. Robert (2001), Designing U.S. Economic Policy: An Analytical Biography of Leon H. Keyserling, New York: Palgrave, ISBN0-333-77575-9
  • Brazelton, W. Robert (1997), "The Economics of Leon Hirsch Keyserling", Jurnal Perspektif Ekonomi, 11 (4): 189–197, doi: 10.1257/jep.11.4.189 , ISSN0895-3309
  • Brune, Lester H. (1989), "Guns and Butter: the Pre-Korean War Dispute over Budget Allocations: Nourse's Conservative Keynesianism Loses Favor Against Keyserling's Economic Expansion Plan", The American Journal of Economics and Sociology, 48 (3): 357–371, doi:10.1111/j.1536-7150.1989.tb03189.x, ISSN0002-9246
  • Cimbala, Stephen J. Stout, Robert L. (1983), "The Economic Report of the President: Before and after the Full Employment and Balanced Growth Act of 1978", Presidential Studies Quarterly, 13 (1): 50–61, ISSN0360-4918
  • Eizenstat, Stuart E. (1992), "Economists and White House Decisions", Jurnal Perspektif Ekonomi, 6 (3): 65–71, doi:10.1257/jep.6.3.65, ISSN0895-3309
  • Engelbourg, Saul (1980), "The Council of Economic Advisers and the Recession of 1953–1954", Ulasan Sejarah Bisnis, 54 (2): 192–214, doi:10.2307/3114480, ISSN0007-6805, JSTOR3114480
  • Flickenschild, Michael, Afonso, Alexandre (2018), "Networks of economic policy expertise in Germany and the United States in the wake of the Great Recession", Journal of European Public Policy, 26 (9): 1292–1311, doi: 10.1080/13501763.2018.1518992 , ISSN1466-4429
  • Leeson, Robert (1997), "The Political Economy of the Inflation-unemployment Trade-off", Sejarah Ekonomi Politik, 29 (1): 117–156, doi:10.1215/00182702-29-1-117, ISSN0018-2702
  • McCaleb, Thomas S. (1986), "The Council of Economic Advisers after Forty Years", Jurnal Cato, 6 (2): 685–693, ISSN0273-3072
  • Norton, Hugh S. (1977), The Employment Act and the Council of Economic Advisers, 1946–1976, Columbia: University of South Carolina Press, ISBN0-87249-296-6
  • Salant, Walter S. (1973), "Some Intellectual Contributions of the Truman Council of Economic Advisers to Policy-making", Sejarah Ekonomi Politik, 5 (1): 36–49, doi:10.1215/00182702-5-1-36, ISSN0018-2702
  • Sobel, Robert (1988), Biographical Directory of the Council of Economic Advisers, New York: Greenwood Press, ISBN0-313-22554-0
  • Tobin, James Weidenbaum, Murray, eds. (1988), Two Revolutions in Economic Policy: The First Economic Reports of Presidents Kennedy and Reagan , Cambridge: MIT Press, ISBN0-262-70034-4
  • Wehrle, Edmund F. (2004), "Guns, Butter, Leon Keyserling, the AFL-CIO, and the Fate of Full-employment Economics", Sejarawan, 66 (4): 730–748, doi:10.1111/j.1540-6563.2004.00094.x, ISSN0018-2370, S2CID143607377

Tautan eksternal

  • Situs web resmi
  • Economic Report of the President:
      White House on FRASER, St. Louis Federal Reserve US Gvt United States Government Publishing Office

  • From our September 2016 issue

    Check out the full table of contents and find your next story to read.

    Were a Council of Historical Advisers in place today, it could consider precedents for numerous strategic problems. For example: As tensions increase between the U.S. and China in the South and East China Seas, are U.S. commitments to Japan, the Philippines, and other countries as dangerous to peace as the 1839 treaty governing Belgian neutrality, which became the casus belli between Britain and Germany in 1914?

    The council might study whether a former president’s handling of another crisis could be applied to a current challenge (what would X have done?). Consider Obama’s decision to strike an imperfect deal to halt or at least delay Iran’s nuclear program, rather than bombing its uranium-enrichment plants, as Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu hoped he might. Obama’s deliberations have significant parallels with Kennedy’s decision during the Cuban missile crisis to strike a deal with Nikita Khrushchev, rather than invading Cuba or learning to live with Soviet missiles off Florida’s coast.

    A president might also ask the council “what if?” pertanyaan. What if some action had not been taken, or a different action had been taken? (These questions are too seldom asked after a policy failure.) In this spirit, the next president could ask the council to replay 2013. What if Obama had enforced his “red line” against the Assad regime, rather than working with Russia to remove Syrian chemical weapons? Was this decision, as critics maintain, the biggest error of his presidency? Or was it, as he insists, one of his best calls?

    Finally, the council might consider grand strategic questions, including perhaps the biggest one of all: Is the U.S. in decline? Can it surmount the challenges facing it, or will American power steadily erode in the decades ahead?

    Both Hillary Clinton and Donald Trump offer answers to these questions. Indeed, Trump proposes to “make America great again,” implying that decline has already occurred, and to put “America first,” reviving a slogan with, to put it mildly, a problematic history. The presidential campaign thus far gives us little confidence that America’s history deficit is about to be closed.

    We suggest that the charter for the future Council of Historical Advisers begin with Thucydides’s observation that “the events of future history … will be of the same nature—or nearly so—as the history of the past, so long as men are men.” Although applied historians will never be clairvoyants with unclouded crystal balls, we agree with Winston Churchill: “The longer you can look back, the farther you can look forward.”


    Leadership

    This table provides a list of chairs of the Council of Economic Advisers from 1981 to 2021. Α] Β]

    Chairs of the Council of Economic Advisers, 1981-2021
    Kursi Masa jabatan Administrasi
    Cecilia Rouse 2021-Present Joe Biden
    Kevin Hassett 2017-2019 Donald Trump
    Jason Furman 2013-2017 Barrack Obama
    Alan Krueger 2011-2013 Barrack Obama
    Austan Goolsbee 2010-2011 Barrack Obama
    Chrisina Romer 2009-2010 Barrack Obama
    Edward Lazear 2006-2009 George W. Bush
    Ben Bernanke 2005-2006 George W. Bush
    Harvey Rosen 2005 George W. Bush
    N. Gregory Mankiw 2003-2005 George W. Bush
    R. Glenn Hubbard 2001-2003 George W. Bush
    Martin N. Baily 1999-2001 Bill Clinton
    Janet Yellen 1997-1999 Bill Clinton
    Joseph Stiglitz 1995-1997 Bill Clinton
    Laura D'Andrea Tyson 1993-1995 Bill Clinton
    Michael Boskin 1989-1993 George H.W. semak-semak
    Beryle Sprinkel 1985-1989 Ronald Reagan
    Martin Feldstein 1982-1984 Ronald Reagan
    Murray Weidenbaum 1981-1982 Ronald Reagan